Meghatározhatja-e az anya étrendje a babáját?

Terhes nő eszik epret. Fénykép: Getty

anya

Terhes nő eszik epret. Fénykép: Getty

A terhesség alatt elterjedt „hasznos” tanácsok közül a legtöbb megpróbáltatás régi feleségek meséje formájában jelenik meg. Állítólag jó szándékú lelkek, általában anyós vagy más idősek (akár szülésznő) is szívesen adják át gyöngyeiket. Már a fogantatástól kezdve azt mondják, hogy az étrend befolyásolhatja a gyermek nemét - ha húsevő vagy, aki előszeretettel alkalmazza a sós ételeket és a finomított szénhidrátokat, akkor egy fiú szerepel a kártyákon. Ezzel ellentétben, ha inkább a tejtermékeket fogyasztja, korlátozott mennyiségű húst és burgonyát fogyaszt, és elkerül egy sor olyan dolgot, mint a só, bor és sör, tea, kávé, csokoládé, friss gyümölcs, spenót, paradicsom és gomba, akkor valószínűleg lány.

Ha ez igaz lenne, akkor csoda lenne, ha bárki is szülne valaha egy lányt, de ilyen érzelmi kérdésekben akadnak olyanok, akik bármilyen tanácsot igénybe vesznek, amint azt a tegnap esti dokumentumfilmben bemutatott nők, 8 fiú és lányra vágynak, akik kétségbeesetten próbálták természetes vagy más módon megingatni jövőbeli gyermekük nemét.

A fogantatás után jönnek a jóslási elméletek, és ezek visszahúzódnak a fantáziába. Például állítólag fiút visel, ha nyers fokhagymagerezdet eszel, és a szaga beszivárog a bőrén. Egy másik, talán az óvodai rím inspirálta, hogy a terhesség alatti édes dolgok előszeretete nagyobb valószínűséggel lesz lány, míg egy fiú sós, sós ételekre, különösen húsra és sajtra vágyik. Vannak kísérletek hitelességet adni az ilyen elméleteknek, összekapcsolva a tesztoszteront a fehérjeszükséglettel. Igazán? Ebben a szakaszban? Ha személyes bizonyítékokra volt szükségem ennek a hülyeségnek a lebontásához, megvan - sósra és édesre vágyom, és rengeteg lánygyártó vegetáriánust ismerek, akik terhesség alatt engedtek a vörös hús utáni vágyakozásnak.

Babonás tendenciákat is feltárunk, amikor figyelembe vesszük a terhességi étrend hatását a gyermek étkezési szokásaira. Ismerek olyan nőket, akik úgy gondolják, hogy gyermekeik egyik faddy, unventurens étrendje a terhesség alatti szénhidrát/ócska vágyakozás eredménye, míg egy másik kiegyensúlyozott, mert a terhességet egészséges, változatos étrend jellemezte. Mások ragaszkodnak ahhoz, hogy anyjuk terhességi étrendjéből fakadjon a saját ellenszenvük - különösen az egyik barátja azt mondja, hogy Jamaikában furcsaságnak számít, mivel nem tud gyomor-mangóval élni, amelyet az édesanyja a terhesség alatt megharapott. Be kell vallanom, hogy alkalmanként félrevezetem ezt a témát - jó lenne meghallani mások véleményét.

Elméletek vannak arról, hogyan lehet az étrendet használni, hogy valahogyan módosítsuk vagy javítsuk a baba megjelenését. Azokban a kultúrákban, ahol a prémium tisztességes arcszínt kap, a sötét színű ételekre (kávé, csokoládé, datolya) vonatkozó tilalmak vonatkoznak, és ezeket az ételeket szintén azzal vádolják, hogy sötét pigmentációs foltokat okoznak. Az akadémiai kutatások (pdf) és a sok terhességi üzenőfal szerint Indiában még mindig széles körben elterjedt a meggyőződés, hogy a sáfrányos infúzióval ellátott tej fogyasztása biztosítja a tisztességes arcú gyermekeket, bár hivatalosan lebontották.

Feltételezem, meg tudom érteni, miért hitték az emberek egykor azt, hogy a portborfoltok lekvárszendvicsek, cékla vagy eper utáni vágyakozásának az eredményei lehetnek, bár ez ugyanolyan valószínűtlen, mint az a meggyőződés, hogy ezek a foltok a bor vagy a tej gyomorra öntésével okozhatók. Ami az izlandi elméletet illeti, amely szerint az ajkak hasadása akkor következik be, amikor az anya egy repedt csészéből iszik. Miért? Nem kellett volna meglepődnöm az antropomorfizálás mennyiségén - a cigány cigányok meggyőződése szerint a csigák fogyasztása azt jelenti, hogy gyermeke lassan megtanul járni, a kígyó fogyasztása olyan gyereket eredményez, amely nem tud járni vagy beszélni (Guyana), és egyesek Kínában úgy vélik, hogy a rákfogyasztás huncut gyereket fog szülni.

Nem akarok gúnyolódni a hagyományos hiedelmek felett, és lehet, hogy egyeseknek van igazságuk. Például a trópusi országokban különösen félnek a papayától az állítólagos vetélést okozó tulajdonságai miatt, és úgy tűnik, hogy az éretlen vagy félérett papaya koncentrált mennyiségű latexet tartalmaz, amely méhösszehúzódásokat okozhat. Tudni, hogy miben hiszünk, nem könnyű, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az étrend kérdéseiben a modern orvoslás nem tévedhetetlen.

Az ókori bölcsesség anyai kijelentései ártalmatlan szórakozást jelentenek, de ha a terhesség alatt történő megfelelő megőrzésre vagy a csecsemő egészségére, jellemzőire és jövőbeli étrendjére vonatkoznak, akkor nehéz eligazodni. Sok nő, különösen ha egy erős gondolkodású tanácsadó közvetlen közelében él, küzdhet a parancsok és figyelmeztetések figyelmen kívül hagyásával (hidd el, tudom!) - különösen nehéz megtagadni az ételeket vagy italokat, amelyeket kifejezetten neked készítettek anélkül, hogy sértést adna. Nagyon ritka, hogy a mítoszoknak hihető vázlata van, vagy úgy tűnik, hogy józan észen alapulnak, különösen, ha figyelembe vesszük, amikor nem a legjobb ésszerűséggel állsz szemben. Tehát meg kell fontolnunk őket, vagy el kellene utasítanunk mindent, kivéve a bizonyított orvosi tényeket (például amilyenek)?

Van-e olyan elmélet - akár fent, akár olyan, amelyet hiányoltam - hitelet adna?