"Meggondolatlanul járnak az utasításoknak megfelelően": egy éves kislányt a közeli rokonok jelenléte ellenére árvaházba szállítottak

Volgogradban egy éves kislány, Vika a helyi gyámhivatalok döntésével egy babaházban találta magát. Anyja halála után családja készen állt a gyermek gondozására, de nagymamájától elutasították a felügyeletet. Apja a válás miatt, amellyel az elhunytnak volt ideje dokumentumok benyújtására, nem egyezett bele a lányának. Az utasítások alapján eljárva a tisztviselők elvitték a lányt és árvaházba küldték. Visszatérhet onnan, amikor apja sikeresen átmegy a teszteken, és sikeresen leteszi a vizsgálatot egy narkológus és egy pszichológus mellett. Ebben az esetben Vika, rokonai gondozása nélkül, beteg és gyorsan fogy.

utasítások

Egy 26 éves volgográdi lakos, Oksana Ladatko tavaly július közepén taxit hívott, és üzleti tevékenységet folytatott egyéves kislányával, Vikával. Az út során az autó sofőrje szívrohamot kapott, és elvesztette az irányítását. A "Lada" szakadékba repült és egy fának csapódott. A taxisofőr a helyszínen meghalt, a fiatal anya súlyosan megsebesült. A szélütés során az asszony testével eltakarta lányát, ami megmentette a lány életét.

Oksanát az intenzív osztályra vitték, ahol sürgősségi műtéten esett át - a frontális csont törését diagnosztizálták nála. Drága gyógyszerekre volt szükség, amelyeket azonnal hoztak Moszkvából, de nem tudták megmenteni a lányt. 2018. július 23-án meghalt.

Oksana lánya édesapjával, egy 27 éves belorusz állampolgárral, Dmitrij Karyakinel ment el pár hónappal a tragédia előtt - közvetlenül a baleset előtt beadta a válópert. Az elhunyt hozzátartozói és ismerősei azt állítják, hogy a férfi megverte és azzal fenyegetőzött, hogy kidobja a 11. emeletről. Anya nélkül maradt gyermekek nevelése (a kis Vikának van egy nagyobb testvére) a Ladatko családot akarta átvenni. A fiú őrizetét Oksana testvére, Artem adta ki. Legyen egy gyám éves kislány akarta a nagymamáját.

De a gyámság észrevette, hogy a gyermeknek született apja. És bár az anya hozzátartozói írásbeli kifogásokat terjesztettek elő, az apa elégtelenségére és a családdal szembeni fenyegetéseire hivatkozva, a tisztviselők nem voltak hajlandók gyámként kinevezni az unoka édesanyját.

2018 októberében, csaknem három hónappal a volt feleség halála után, az apa a rendőrséggel jött, hogy megszerezze lányát, és követelte, hogy adja át neki a gyereket. A gyámhatóságok azonban „a kérdés megoldódásáig” a babaházba vitték a lányt.

Az elhunyt hozzátartozói ezzel kategorikusan nem értenek egyet, és őrizetbe vételi kérelmet nyújtottak be a bíróságon, ezzel párhuzamosan próbálva tárgyalni az apával.

- Állandóan a nagymamámnál voltam.

Az elhunyt testvére, Artjom Ladatko elmagyarázta az RT-nek, hogy a nagymama őrizetét akarták megszervezni, mert „jogilag így könnyebb”, ezért az ügyvédek tanácsot adtak. Vika nagymama 56 éves. Fia szerint „nincsenek súlyos betegségek, nincs fogyatékosság, ezért az életkor nem lehet akadály.”

"Kezdetben azt mondták nekünk, hogy Vika ideiglenes őrizetbe vétele csak a törvényes képviselő, az apa engedélyével vehető igénybe" - emlékeztet Ladatko. A tragédia idején a lány apjának tartózkodási helyét nem sikerült gyorsan megállapítani, gondnoksága pedig a Ladatko családot kérte fel. Ennek eredményeként felvették a kapcsolatot Karjakinnal, aki határozottan nem volt hajlandó odaadni a gyermeket a gondozása alá.

Az elhunyt testvére szerint augusztusban "megérkezett Karjakin, megjelent, majd ismét elment".

„Számomra ez a vadság. Nem értem, miért nem veszik figyelembe a gyermek jogait. Miért szenved így a gyermek? ”Megjegyezte Ladatko gyámság döntését.

Egy éves kislány bácsi szerint, mielőtt a gyámság visszavonta volna, Vika nem volt beteg, teljesen egészséges volt.

- Kórházba vitték, és ott megbetegedett, ivott egy antibiotikum kúrát. A babaházban azt mondták, hogy a gyermeket nem kezelték, és ismét antibiotikumot írtak fel. Annyit lefogyott! ”- embert tapasztal.

Ladatko biztosítja, hogy a kis Vika nagyon kötődik édesanyja rokonaihoz. - Oksana halála után folyamatosan a nagymamájánál volt. És a kórházban a baleset után a nagymamájával volt, és nem az apjával, aki nem jött el, és elbocsátották ”- mondta a lány nagybátyja.

„El kellett dönteni, hogyan éljünk tovább”

Vika édesapja, Dmitrij Karjakin megerősítette az RT-nek, hogy a lányt a helyére kívánja vinni. A férfi elmondta, hogy hiányzott Volgogradból, mert Moszkvába ment dolgozni, ezért volt felesége halálakor nem lehetett közel a lányához.

- Ez az én babám. Azt hittem, hogy minden rendben van, később jövök, felveszem. El kellett döntenünk, hogyan éljünk tovább ”- biztosítja a férfi.

Karjakin úgy véli, hogy a volt feleség szülei a hibásak azért, mert egy egyéves kislány árvaházba került. Szerinte nem igaz a volt házastárs rokonai véleménye róla.

Karjakin azt állítja, hogy a lány felvételére tett kísérleteiben "a család nem volt hajlandó kinyitni a lakás ajtaját". Ennek eredményeként 2018 októberében Ladatkóba jött a rendőrséggel. De a lányt nem adták apjának.

Ugyanakkor Karyakin nem azzal érvel, hogy csak háromszor jött Volgográdba: a temetésre, a gyámhatóságra (úgy döntött, hogy nem veszi fel a lányát, mert még mindig elég kicsi volt), valamint a rendőrséggel 2018 októberében.

Most a férfi teszteket végez, őt narkológusnak és pszichológusnak kell megvizsgálnia. Karjakin biztos abban, hogy miután összegyűjtötte az összes dokumentumot, magával viszi Vikát.

„A gyermek érdekében kell cselekednünk”

A Volgograd közigazgatása nem tudott azonnal észrevételt tenni az RT-nek a gyámügyi és gondnoksági szervek tevékenységének érvényességéről.

Julia Zimova, az Orosz Föderáció Családdal, Anyasággal és Gyermekkorral foglalkozó Nyilvános Kamarájának bizottságának első alelnöke az RT-vel folytatott beszélgetés során elmondta, hogy ha egy gyermek szülői gondozás nélkül marad, továbbadhatja a rokonainak, gyorsan és anélkül, hogy a gyermeket árva gyermekeknek szóló intézménybe helyeznék, elkészül a megfelelő ideiglenes jogi forma.

„Ha a nagymama, a nagyapa és a gyermek is ugyanabban a régióban él, az ideiglenes őrizet két napon belül megtörténik, és a gyermeket általában nem viszik át sehova. A gyámhatóságnak elsősorban a gyermek érdekében kell cselekednie, és mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy ne kerüljön be az intézménybe ”- mondta Zimova.

Lyudmila Aivar, a családi perekre szakosodott ügyvéd kifejtette, hogy a törvény szempontjából a gyámügyi és gondnoksági szerv formálisan, az utasításokat követve járt el.

„A gyámügyi tisztviselők gyakran utasítások alapján járnak el. Nem veszik figyelembe a gyermek érdekeit valamilyen körülmény megjelenése előtt: megjelent egy apa, és esztelenül kezdték csinálni a törvény által előírtakat. ”- mondta Aivar, megjegyezve, hogy ha az apa nem jelent meg, akkor az gyermek a nagymamájával élt volna .

Ezenkívül egy ügyvéd szerint a tisztviselő számára könnyebb megszervezni a gyermek áthelyezését a babaházba, mint tisztázni a gondozás kérdését.

Aivar egyúttal kifejtette, hogy ha az apát nem nyilvánítják őrültnek, alkoholistának vagy drogosnak, akkor a gyermek nevelésében az elsőbbséget élvezik, és nem a nagymamája.

„Ebben a helyzetben a gyermek sokáig a nagyszülők családjában élt, így azt a döntést, hogy kivel lesz a gyermek, nem szabad együtt járni azzal, hogy lelki és fizikai szenvedést okoz a gyermeknek. Abszolút nyugodtan hagyhatják a gyereket a nagymamánál élni, amíg az apával kapcsolatos kérdés megoldódik. Sőt, van egy második gyermek, akihez kötődik ez a kicsi, és aki ragaszkodik hozzá, vagyis valójában most nem egy, hanem kettő gyermek érzéseihez nyúltak "- zárta szavait a szakember.