Varangy lényege? Kétéltű található Diet Pepsi

A floridai férfi szódája az egyik példa az egyes élelmiszerekben található meglepetés összetevőkre.

2009. szeptember 5? - Nemrégiben készen áll a grillezésre, és felesége, az 55 éves Fred DeNegri eldobta a Diet Pepsi dobozát, hogy kortyolgasson, miközben főzött. De egy adag kóla elég volt ahhoz, hogy elhalassza az étkezését.

"Akkor megkérdeztem tőle, és még az ízét sem tudta leírni" - mondta Fred felesége, Amy DeNegri, 54 éves, Orland Beach, Fla. "Azt mondta:" Soha nem kóstoltam még ilyen borzalmasat az életem.'"

A pár elmondása szerint a folyadékot lerakva felfedeztek egy kis állatot, amely macerálta a kannát. Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalának vizsgálata megerősítette, hogy az állat béka vagy varangy volt, bár az ügynökség nem talált kapcsolatot a pepsi üzemben, ahol a szódát palackozták.

- Feldobtam volna - mondta Amy DeNegri, ha ő ivotta volna a szódát.

Míg a DeNegri kétéltű infúzióval ellátott szódája a városi legendák dolgának hangzik, a valóságban ilyen vétségek előfordulhatnak. És bár ezek az események nem gyakran fordulnak elő, vagy jelentős egészségügyi kockázatot jelentenek, az ick-tényező átmehet a tetőn is.

"Ezzel az a kihívás, hogy sok palackozó üzemnek és sok feldolgozó üzemnek meglehetősen gyakori problémája van azzal, hogy az állatok bejutnak a termelő létesítményükbe" - mondta Jaydee Hanson, a washingtoni Élelmiszerbiztonsági Központ szakpolitikai elemzője. "Ez egy a sok példa közül, miért van szükség egy gyakorlatilag folyamatosan működő minőség-ellenőrzési rendszerre. "

Érték-étkezés ajánlat (megszakító)

Egy virginiai nő 2000-ben került a címlapra, mert egy egész, sült csirkefejet talált egy doboz McDonald's csirkeszárnyban. Egy másik kaliforniai nő a McCormick és a Schmick's étteremben vacsorázott, egy tengeri láncban, amikor óvszert talált kagylós pogácsájában.

A gasztronómiai flukkák jelentős érzelmi szorongást okozhatnak, de ritkán vezetnek rossz egészségügyi következményekhez. A kóla például túl savas ahhoz, hogy a legtöbb káros baktériumot támogassa.

"A szódával alacsony pH-értékű, szénsavas és megöli a legtöbb kórokozót, hogy aggódjon, ezért nincs sok [egészségügyi] kockázat" - mondta Chuck Gerba, az Arizonai Egyetem mikrobiológusa.

Valójában nagyobb a kockázata a nem megfelelő ételkészítésnek vagy olyan friss élelmiszereknek, amelyeket tárolnak, ahol a rovarok és rágcsálók hozzájuk férhetnek, szemben a jól feldolgozott élelmiszerekkel.

Az italában lévő béka érzelmileg aggasztó lehet

"Az embereknek aggódniuk kell az élelmiszertermékekben, amelyekben kórokozók kerülnek az ételbe, amikor nem számítasz rájuk" - mondta Hanson olyan eseményekre hivatkozva, amikor szalmonellát és E. colit találtak a földimogyoróban és a spenótban. - Sokkal gyakrabban fordulnak elő, mint a Pepsi páratlan békája.

Amy DeNegri elmondta, hogy a béka vagy varangy felfedezése után az első dolog az volt, hogy kapcsolatba lépett a méregellenőrzéssel, de férjének nem voltak egészségügyi problémái a szennyezett Pepsi diéta ivásával.

- Mentálisan igen - mondta DeNegri. - Ezen kívül nem.

Csokoládéval borított. Rovarok?

Egyes ételek kellemetlen hozzáadása azonban széles körben elfogadott tény. Az FDA megenged bizonyos mennyiségű idegen szennyeződést sok ételben. Például a csokoládé 100 gramm mintánként legfeljebb 60 rovartöredéket és egy rágcsálószőrt tartalmazhat.

Az FDA élelmiszerhibákra vonatkozó irányelvei elsősorban a természetes, növényi eredetű élelmiszerekre vonatkoznak, ahol a rovaroknak és rágcsálóknak való kitettség az élelmiszer termesztésének, tárolásának és feldolgozásának normális mellékterméke.

"Ritkák, de mindig van egy bizonyos mértékű kockázat, és azt hiszem, ezzel csak együtt kell járni" - mondta Keith-Thomas Ayoob, a New York-i Albert Einstein Orvostudományi Főiskola táplálkozási klinikájának igazgatója. "Bármikor emberi részvételről van szó, gyár vesz részt, egyszer-egyszer [esemény] lesz."

De az üdítőitalok esetében nem létezik ilyen megengedett szint a rovarok, rágcsálók vagy más szennyezők esetében - mondta Michael Herndon, az FDA szóvivője.

Augusztus 4. és augusztus 11. között az FDA megvizsgálta a flanai Orlando palackozóüzemét, ahonnan a DeNegri's Pepsi származott, és nem talált kifogásolható körülményeket és bizonyítékokat, amelyek társíthatnák az üzemet a problémával, például békák vagy varangyok épület.

Az FDA-nak nincs vezetője azzal kapcsolatban, hogy honnan származik a béka vagy a varangy

Siobhan Delancy, az FDA szóvivője szerint a nyomozók nem jutottak arra a következtetésre, hogy a DeNegris Diet Pepsi hogyan szennyeződött.

A Pepsi Bottling Co. kiállt gyártási létesítményei mellett, és szerinte a minőség-ellenőrzés megsértése nem valószínű.

"Az FDA vizsgálati eredményei nem tartalmazzák azt a következtetést, hogy ez gyártási kérdés lenne" - mondta Jeff Dhanke, a Pepsi Bottling Group közönségkapcsolatokért felelős igazgatója. "Bízunk benne, hogy ez gyakorlatilag lehetetlen egy termelési környezetben megtörténni. Fogyasztóink jóléte - ennél fontosabb nincs."

Amy DeNegri elmondta, hogy férjével bocsánatkérést és valamilyen kompenzációt kérnek Pepsitől, amit nem kaptak meg, és most jogi tanácsot kérnek.