50 MB-os tippek a SageTV Community éves adatainak megtisztításához

Bocsásson meg ennek a bejegyzésnek a nyilvánvalóságától, de a wiz.bin méretű vagy a wiz.bin nagyságú fórumkeresések megtisztítják és így tovább nulla eredményt hoztak - valójában a wiz.bin bármilyen keresése dupla idézőjelek között alakította át a wiz.bin fájlt. Furcsa.

Úgy tűnik, hogy a WIZ körülbelül 50 MB a szerveren.

Azt hiszem, egyre gyakrabban fordulnak elő halálos köreim, véletlenszerű hosszú szolgálati kezdési időkben, és főleg amikor PC-kliensnél ülök és TV-felvételt választok lejátszani. Pörög 30 másodpercig egy percig, majd újra le kell ütnöm a játékot, majd egy fekete ablak Ez évek óta nézett/meg nem nézett adatokat tartalmaz, és valószínűleg pár ezer import film, amelynek az útja már nem létezik stb.

Emlékszem, hogy pár évvel ezelőtt elolvastam egy-két bejegyzést a metaadat-eszközök futtatásáról és/vagy egy érték beállításáról. TULAJDONSÁGOKnál, hogy kivágjam a dolgokat a WIZ-ből, miközben a Sage felé haladok egy kicsit erősebb (ok, túlzott) gépen.

Bárkinek van tanácsa a DB leépítéséről?

Nem hiszem, hogy sok mindent megtehetne, azon kívül, hogy törölje és újrakezdi (amit nem ajánlok). A Wiz.bin egy saját/zárt adatbázis formátum. A Sage bemutat néhány API-t, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy adatokat olvassanak/írjanak az adatbázisból/adatbázisból, de nem hiszem, hogy léteznének általános célú javító/tisztító eszközök.

50 MB valóban nem sok hely a médiaszerveren (a wiz.bin-jem jelenleg kb. 40 MB, miután több mint 10 éve futtattam a Sage-t). Vegye figyelembe, hogy egy tipikus HD formátumban rögzített 1 órás tévéműsor nagyjából 4-6 GB-ot igényel (több mint 1000-szer annyi helyet!), És kezdi belátni, hogy a hely nem okoz gondot.

A teljesítmény más kérdés. Őszintén szólva nem tudom, hogy egy nagy wiz.bin fájl mennyire befolyásolja a teljesítményt. Gyanítom, hogy az ütemező motor nagyobb találatot hoz létre (ha sok kedvenced, sok csatornád van, és lehetővé teszed Sage számára, hogy a jövőben hosszú utat nézzen az ütemezésre).

A wiz.bin törlése az egyik módja annak, hogy lássa, mekkora hatása van a teljesítményre. Hátránya azonban, hogy a wiz.bin tárolja az összes kedvencet és számot, amely megmutatja az ön által megtekintett műsorokat (tehát nem rögzíti őket újra). Ezen adatok elvesztése a legtöbb ember számára komoly hátrányt jelentene.

Úgy gondolom, hogy a wiz.bin befolyásolja leginkább az indítási időt. Tehát minél nagyobb a wiz.bin, annál lassabban indul a szolgáltatás.

Nem tudom, hogy kitalálom, de emlékszem, hogy néhány évvel ezelőtt olvastam a fórumon (a kérdésed hébe-hóba felmerül).

__________________
Akarat

OS: Windows 7
Hardver: Intel Core i7-920 12 GB RAM-mal és Adaptec 5805 Chenbro 36 portos SAS bővítővel
Ügy: Antec 1200 4 iStarUSA tálca nélküli cserélhető ketreczel (max. 20 meghajtó)
Meghajtók: 8 Toshiba/Hitachi 2TB meghajtó RAID 6-ban és 7 Toshiba 3TB meghajtó RAID 6-ban
Capture kártyák: HDHomeRun Connect Quatro 4, Hauppauge 60 HD-PVR
Játékosok: 5 HD300, 2 HD200, 1 kliens, 1 MiniClient

Ennek csak az intelligens felvételeinek a mellékhatása nem ütemezhető egy időre a Sage elindulása után.

A gyűrűk és a wiz.bin fonásával csak akkor volt bajom, amikor a comskip plugint használtam, és néhány útvonalam megváltozott, és a wiz.bin fájlok voltak, amelyek már nem voltak elérhetők. A comskip plugin megpróbálja megtalálni a társított comskip fájlokat, és várnia kell az időkorlátra, mivel az elérési út nem létezik.

Ezt a következő beállítással javíthatja:
seeker/disable_root_path_existence_check = true
http://forums.sagetv.com/forums/show. ble_root_path *

Lehetővé teszi a Sage számára, hogy eltávolítsa azokat a fájlokat, amelyeket nem talál, függetlenül attól, hogy hozzáfér-e az elérési útvonalhoz, vagy sem (általában nem távolítja el azokat a fájlokat, amelyek eléréséhez az elérési utat nem tudja elérni), hogy megőrizze a hálózati fájlokat, amelyek átmenetileg hiányoznak hálózati problémák).

Mielőtt megpróbálja, győződjön meg róla, hogy az összes hálózati útvonala online van-e.

Hűha, meglepődtem, hogy mekkora a Wiz.bin. Az eredeti Wiz.bin-t az évek során előre vándoroltam, és csak 44 MB.
Talán azért, mert nem spórolok sokat semmiből. Nézze meg és törölje. Van egy maréknyi letépett DVD-m a gyűjteményemből. Akiket újra és újra megnézek (a Galaxy Quest egy), és néhány személyes videót rögzítettem a videokamerámra, a telefonomra stb.
Ezután körülbelül fél oldalam van (néhány több fájlt tartalmazó mappa) archivált felvételek.

Elkezdtem az összes DVD-m szakításának útját, de aztán hátradőltem, és azon gondolkodtam, hogy közülük hányat néztem meg többször, és csak azokat a DVD-ket szakítottam meg, ahelyett, hogy sok HD helyet "pazaroltam volna".
Természetesen nekem sincsenek gyerekeim, így nem kell több ezer órányi tévéműsort és filmet másodpercenként értesíteni, a gyermek szeszélye alapján.

40 MB, és az OP-k voltak

A műsorok törlése megtekintés után nem lesz semmilyen hatással a wiz.bin méretére. A Wiz.bin nem tárolja a tényleges műsorokat - csak információkat/metaadatokat, és ezek az adatok megmaradnak az Ön által megtekintett tartalmakhoz még azután is, hogy töröltek egy műsort.

50 MB valóban kicsit nagynak tűnik. 2003 óta futtatom ugyanazt a wiz.bin fájlt, és az enyém még mindig csak 28 MB. Észrevettem, hogy a méret kissé ingadozik, de nem hiszem, hogy valaha is meghaladtam volna az 50 MB-ot. De még egyszer: soha nem volt hatalmas mennyiségű importált videóm - legfeljebb 1000.

Kétlem, hogy a lassulásokat a wiz.bin okozza. Valószínűbb lehet, ha elfogy a kupacon a hely. 1 GB-ra növelte a java halom méretét?

Úgy gondolom, hogy "megtisztíthatja" a wiz.bin fájlt az Advanced_video_file_recovery beállítással a sage.properties fájlban, de ez valójában inkább olyan helyzetek kezelésére szolgál, mint amikor a Sage új számítógépre költözik.

Nem vagyok biztos abban, hogy a Sagetv hogyan kezeli a WIZ.BIN-t. Az üres adatbázis helyreállításához a legtöbb adatbázist tömöríteni kell (kompakt). Tudom, hogy az összes Sqlite DB-n vákuumot végzek, például az SJQ DB-n. Ezt a NEXTPVR DB -mmel is megcsinálom. A Sage wiz.bin túllépte az 50meg-t. Nem arról van szó, hogy mennyi ideig rendelkezel a Sage DB-vel, hanem arról, hogy mennyit rögzítettél, és a kedvencek számát. Törli az átnevezést stb. Csak azért, mert valakinek hosszabb ideje van, valójában semmi köze a Mérethez.

Tehát ha nem a Sage-nél tartják karban, akkor valójában nem tehet mást, mint újjáépíteni és csak importálni a felvételeket. Természetesen elveszíti nézett állapotát stb.

ha bátornak érzi magát.

40 MB, és az OP-k voltak

A műsorok törlése megtekintés után nem lesz semmilyen hatással a wiz.bin méretére. A Wiz.bin nem tárolja a tényleges műsorokat - csak információkat/metaadatokat, és ezek az adatok megmaradnak a megtekintett tartalmakhoz, még akkor is, ha töröltek egy műsort.

Csak azt kívánom, bárcsak szerencsém lenne. A domb "rossz" oldalán vagyok. A domb túlsó oldalán található az összes sugárzott antenna. A házam régi, a tető alsó részén nincs szigetelés vagy burkolat. Az egyetlen szigetelés a mennyezeti gerendák között van. A szarufákban egyáltalán semmi.
A tetőtéri antenna jobb, mint a beltéri antenna, de nem nagyon.

Szeretnék utánanézni egy külső árbocantennának, de habozzon elkölteni a $$$-t, ha nem fog számomra jelentősen megnőni a vétel. Annak jelzésére, hogy a recepcióm mennyire rosszul ül le a "tálban", ahol vagyok. A legtöbb antenna, amelyről jelet tudok kapni, csak egy hegy tetején található, körülbelül 10 mérföldre!

És kint is kipróbáltam az antennát, és egyáltalán nem volt nagy különbség abban, hogy mit kapok a padláson. Szükségem lesz egy árbocra, amellyel 30-50 'távolságra jutok a talajtól.

A SageTV telepítésért, amelyért felelős vagyok, a wiz.bin fájlt már egyszer visszaállította az elmúlt évben, hogy kezelje ugyanazokat a panaszokat, amelyekkel az OP rendelkezik, és miután mindent újjáépítettek/újrabehoztak, már a 40 MB tartományban volt, bár SOKKAL reagálóbb.

Ezután helyi szolgáltatónk (Cable One) elkezdett gyakori változtatásokat végezni a fizikai csatornák felépítésén, miután teljesen digitálisakká váltak, aminek eredményeként a CableCard (HD HomeRun Prime) lett az egyetlen megbízható eszköz a programozási kínálatukra való ráhangolódáshoz.

Tehát a HDHomeRun Prime-ot egy Ceton (6) tuner váltja fel, míg egy pár HD HomeRun-t hozzáadtak a helyiek OTA megragadásához. (két Hauppauge-tuner (egy 1800-as és 2250-es) ennek során visszavonult), és még egyszer visszatérünk a forgókör birodalmába. Természetesen 9 tunerről 8 tunerre 12 tunerre váltunk ezen a ponton, ami valószínűleg a SageTV szerverünket abba a kategóriába sorolja, hogy a tunerek tekintetében az egyik legnagyobb tiszta felvevő. (Valami hasonló, mint a SageTV többrétegű felvétele lehetővé tenné néhány tuner nyugdíjazását/újrateremtését, mivel főleg a lemezbetétek indokolják a sok tuner igazolását)

Gyanítom, hogy a jelenlegi kérdésünk egy része a Ceton tunerrel járó általános költség, mivel úgy tűnt, hogy a szerver az egyetlen legnagyobb és legszembetűnőbb teljesítményt érte el. Úgy tűnik, hogy a 32 bites Win7 nem rendelkezik elegendő címezhető memóriával egy nagy SageTV könyvtár + 12 tuner kezeléséhez. (Egy Ceton PCIe (6) tuner kártya, egy másik Hauppauge 2250 kártya és a válogatott meghajtók gyűjteménye.) A 64 bites telepítésre és a több RAM-ra való áttérés a szerver napirendjén van, csak ki kell dolgoznia a logisztikát, hogyan/mikor Meg fogom valósítani azt a váltást.

Időközben más felvételeket és tartalmakat kevernek egy újabb, az űrben létező Plex/File Server kiszolgálóra, amelyről a SageTV nincs tudatában, hogy megpróbálja elősegíteni a wiz.bin kezelhetőbb méretét, 26 616,28 GB-os értékkel a jelenleg Sage-ben követett felvételek száma, ez eltarthat egy ideig.

Ezután helyi szolgáltatónk (Cable One) elkezdett gyakori változtatásokat végezni a fizikai csatornák felépítésén, miután teljesen digitalizálódtak, aminek eredményeként a CableCard (HD HomeRun Prime) lett az egyetlen megbízható eszköz a programozási kínálatukra való ráhangolódáshoz.