Japán felkelő nap zászlaja: Dél-Korea vitája csontjaival

írta Reiji Yoshida

A múlt hónap végén a kormányzó Demokrata Párt dél-koreai törvényhozója, Szöulban a média előtt állt, hogy elmagyarázza az Országgyűlésben javasolt határozatot.

japan

Az előtte lévő dobogón két zászló illusztrációja látható: a japán Rising Sun, amely vörös napot ábrázol 16 kifelé nyúló sugárral, és a náci Németország horogkeresztes zászlaja. A kettőt összekötötték egy egyenlőségjelrel, ami arra utal, hogy a háborús militarizmus egyenértékű szimbólumai.

Ezt a nézetet a konzervatív japán törvényhozók és a Külügyminisztérium határozottan elutasították.

An véleményét azonban az aznapi plenáris ülésen részt vett 199 törvényhozó döntő többsége osztotta. A Japán és Dél-Korea történelmével kapcsolatos újabb vitában 196-3-as szavazáson fogadták el a Felkelő Nap zászló használatának betiltását felszólító határozatot a 2020-as tokiói olimpián.

"A háborút szimbolizáló zászló nem alkalmas békés olimpiai játékokra" - idézte egy An-t a CNN szeptemberben.

"A Felkelő Nap zászló az ázsiaiak és a koreaiak ördögének szimbólumához hasonlít, csakúgy, mint ahogy a horogkereszt a nácik szimbóluma, amely az európaiakra emlékeztet az invázióra és a borzalomra" - állítólag elmondta.

A Felkelő Nap, amelyet a ma már megszűnt japán császári hadsereg és haditengerészet a második világháború végéig hivatalos katonai zászlóként használt, az utóbbi években a két ország közötti viták forrása lett.

A dél-koreai aktivisták és törvényhozók azt állították, hogy ez Japán múltbeli militarizmusának szimbóluma, amely fájdalmas emlékeket idéz fel a Koreai-félsziget Japán 1910–1945-ös gyarmati uralmáról. Azt akarják, hogy a zászlót tiltsák nyilvános helyeken, különösen a 2020-as tokiói olimpia idején.

Az olimpiai és paralimpiai játékok tokiói szervezőbizottsága, Yoshiro Mori volt miniszterelnök vezetésével azonban bejelentette, hogy nem fogja betiltani a zászlót, mondván, hogy Japánban széles körben használtak hasonló mintájú zászlókat, és ezt nem ismerik el. politikai propaganda eszköz.

A Külügyminisztérium angol és japán weboldalakat hozott létre, elmagyarázva, hogy a designt a mindennapi élet számos jelenetében alkalmazták. Ez 1954 óta a szárazföldi és tengeri önvédelmi erők hivatalos zászlaja is, amelyet a nemzetközi közösség széles körben elfogadott - mondja a minisztérium.

„A Felkelő Nap zászlójának kialakítását széles körben használják Japán-szerte, például a halászok által használt jó fogási zászlók, a szülési és szezonális ünnepségek ünnepi zászlói, valamint a Japán Tengeri Önvédelmi Erő (JMSDF) hajóinak lobogói. Azok az állítások, miszerint a zászló politikai állítások kifejezése vagy a militarizmus szimbóluma, abszolút hamisak ”- idézi a honlap Yoshihide Suga kabinetfõnöket 2013. szeptember 26-án.

"Számomra úgy tűnik, hogy ez egy nagy félreértés" - idézi Suga.

A weboldal azonban nem említi azt a tényt, hogy a zászlót egykor a japán császári hadsereg és a haditengerészet használta, és Japán háborús katonai jelenlétének szimbólumaként ismerték el a tengerentúlon.

Úgy tűnik, hogy a japán törvényhozók és szakértők megosztottak a kérdésben. Egyesek szerint a felkelő nap nem hordoz politikai konnotációkat a mai Japánban, és a dél-koreai kampány, amely a design használatának betiltására szólít fel, túl messzire ment.

„(A felbontás) meglehetősen rendellenes. Az országgyűlésnek, mint az állam legfőbb szervének, foglalkoznia kell ezzel a kérdéssel ”- idézte Seishiro Eto, a kormányzó Liberális Demokrata Párt diplomáciai ügyeinek kutatóbizottságának elnöke egy helyi média október 3-i beszámolójában.

"Ha nem teszünk semmit, és csak figyeljük a helyzetet, ezt elfogadásnak tekintjük" - mondta Eto.

Mások szerint a zászló valójában a japán militarizmus hatalmas jelképe volt, és használatát nem szabad ösztönözni egy nemzetközi sporteseményen.

„Van olyan ország, ahol az emberek egy katonai erő zászlaját lengetik egy sportesemény során? Legyen szó az Egyesült Államokról, az Egyesült Királyságról vagy Oroszországról, furcsának érezné, ha az emberek katonai zászlót lengetnek, hogy gyökeret győjtsenek csapatukért.

Néhányan rámutatnak arra is, hogy a Felkelő Napot gyakran idegengyűlölő japán jobboldaliak integetik gyűléseken és utcai felvonulásokon.

"Ma az emberek általában nem használják a zászlót a mindennapi életben" - mondta Toshiya Ichinose, a modern japán történelem professzora a Saitama Egyetemen. "A ma hullámzó emberek valószínűleg egy hatalmas Japán szimbólumaként gondolnak rá, de teljesen természetes, hogy a tengerentúlon egyesek Japánban az idegengyűlölet szimbólumaként ismerik el."

Bármilyen vélemény is legyen az emberekről a Felkelő Napról, úgy tűnik, Dél-Korea nemtetszése csak nemrég vált hangossá.

Állítólag a dél-koreai aktivisták először 2012 körül kezdték el felvetni a zászlóval kapcsolatos kérdéseket. Dél-Korea akkori elnöke, Lee Myung-bak ellátogatott a vitatott Takeshima-szigetekre, amelyek Japán állítása szerint a Shimane prefektúra részét képezik. Dél-Korea elfoglalja a sziklás kijáratokat és Dokdo-nak nevezi őket. Lee látogatása haragot váltott ki Japánban, amely táplálta a koreaiellenes, internetalapú jobboldali aktivitás növekedését.

Tavaly december 6-án a Dél-Korea három legnagyobb napilapjának egyike, a Chosen Ilbo japán kiadása cikket írt: „Miért dühös Dél-Korea ezen a késői napon a Felkelő Nap lobogója miatt?”

A mai Dél-Koreában a Felkelő Napot gyakran „háborús bűnözői zászlóként” emlegetik és kritizálják. Miután azonban a Choson Ilbo megsemmisítette cikk-adatbázisát, arra a következtetésre jutott, hogy a dél-koreai sajtóorgánumok csak 2012 körül kezdték használni a kifejezést.

Valójában a vita többről szól, mint a 2020-as olimpia. Ez tükrözi az elmúlt évek általános diplomáciai feszültségeit a két ország között.

A Japán Közbiztonsági Hírszerző Ügynökség 2011-es éves jelentésében először rámutatott, hogy a koreaiellenes, jobboldali netező csoportok növekvő számban vannak. Számos ilyen csoport integetések és menetelések során integet a Felkelő Napnak, amint az az ügynökség 2010-es és 2013-as jelentéseiben felvett képeken látható.

"Az utóbbi években fokozódott a jobboldali tagsággal foglalkozó csoportok tevékenysége, amelyek jobboldali nézeteket fejeznek ki és ragaszkodó tiltakozásokba keverednek, miközben felhívják a részvételt az interneten keresztül és tömeges mozgalmak formájában, például összejövetelek és demonstrációs menetek formájában" a 2011. évi jelentés kimondja.

"Néhány csoportot, amely koreaiak kitoloncolását követeli Japánban, ismételt rágalmazás és rágalmazás miatt tartóztattak le diszkriminatív nyelven" - állítja.

Eközben Szöul azt kérte tavaly, hogy az MSDF ne jelenítse meg a felkelő napot egy nemzetközi haditengerészeti felülvizsgálat során, amelyet Dél-Korea fog otthont adni.

A japán tisztviselők és az MSDF dühöngött, mivel minden ország haditengerészetének joga van saját katonai zászlót lobogtatni az ENSZ tengerjogi egyezménye alapján, és a Felkelő Nap felemelése az MSDF 1954-es megalakulása óta kevés felháborodást váltott ki. végül lemondta tervét, hogy hajókat küld az eseményre.

A kérdés nem vetődött fel csataként más országokkal.

Katonai helyzetben Dél-Koreát leszámítva egyetlen más nemzet sem tett kérdést a zászlóból. A Felkelő Napon közlekedő MSDF hajók közös haditengerészeti gyakorlatokat folytattak olyan demokratikus szövetségesekkel, mint az Egyesült Államok, India és Ausztrália, és kikötőben hívtak Kínában, a Fülöp-szigeteken és Oroszországban.

A futball világában más a helyzet, mivel a sport világszerte folytatja harcát a gyűlöletbeszéd ellen. Az Ázsiai Labdarúgó-szövetség 2017 áprilisában megbüntette a J. Liga labdarúgócsapatát, a Kawasaki Frontale-t, miután a klub rajongói egy hét közepén megrendezett dél-koreai ázsiai Bajnokok Ligája-mérkőzésen felkeltették a Felkelő Napot.

Kawasaki Frontale azt állította, hogy Japánban a zászló kitűzése „semmilyen politikai vagy diszkriminatív üzenetet nem közvetít”, de az AFC elutasította ezt az érvet, és arra a következtetésre jutott, hogy a zászló használata diszkriminatív bűncselekménynek minősül Dél-Korea ellen, és megsértette az AFC szabályát.

A Kyodo News szerint a Frontale szurkolói lengették a zászlót, miután a Kawasaki 1–0-ra megnyerte a Suwon Bluewinget, és majdnem provokált a meccs utáni zavargást.

Az AFC 15 000 dolláros bírságot szabott ki a Kawasaki Frontale-ra, és a csapat közönség nélküli otthoni mérkőzést játszott.

Ichinose, a Saitama Egyetem szerint a második világháború vége előtt a felkelő napot „rendkívül szentnek” tekintették a császári hadsereg személyzete körében, mivel ezt közvetlenül a császár adományozta az ezred megalakulásakor.

A régi császári haditengerészet számára Japán tengerentúli katonai jelenlétének szimbóluma volt. Gyakran a háborús japán megszállás szimbólumának is tekintették - mondta Ichinose.

"Nem mondom, hogy kívánatos lenne a zászló használatának betiltása, de figyelembe véve annak történelmi hátterét és azt, hogy az emberek ma miként használják, alaposan át kell gondolni, hogy milyen következményekkel járhat, ha egy sportesemény alatt körbehúzza" - mondta.

A téves és túl sok információ idején a minőségi újságírás döntőbb, mint valaha.
A feliratkozással segíthet nekünk a történet helyes megalkotásában.