Morning Edition

CommonHealth

Támogassa a híreket

Dr. George Blackburn, a Beth Israel Deaconess Medical Center szép javaslatot tett arra, hogyan reagáljon az elhízott emberekre:

"Emlékeznünk kell" Ott, de a g_d kegyelme vagy a génjeink mennek én. " Ahelyett, hogy hibáztatna vagy megbélyegzést teremtenne egy nagyságú ember számára, váljon segítőtársává. "

Hozzátette: „Az elhízás a társadalmi-környezeti események összefolyása, amelyek nagyon megkönnyítik a súlygyarapodást ebben a kultúrában, és nagyon nehéz levetni őket. A testünket bolondbiztos és felesleges módon alkalmazzák a zsír megtartására, ezért az operatív szó itt az együttérzés.

Válaszolt arra a kérésünkre, hogy segítsen megfogalmazni a helyes üzenetet az elhízásról egy dühöngő internetes tűzvihar nyomán. (Lásd korábbi itt olvasható bejegyzésünket.) Hétfőn egy Marie Claire blogger, reagálva egy elhízott párról szóló új sit-com-ra, a "Mike & Molly" -ra, valójában azt írta, hogy az elhízott emberek esztétikusan undorítják őt, és hogy ez az ő választásuk hogy kövér legyen. Ezrek válaszoltak, a legtöbb lángolt, néhányan egyetértettek.
Tegnap szakértői véleményeket kértem az elhízásról szóló helyes nyilvános üzenetről. Az egyik Dr. Blackburn, az elhízás kutatójától és a "Break Through Your Set Point" szerzőjétől származott. Válasza:

A felnőtt amerikaiak hetven százaléka túlsúlyos vagy elhízott. Ez egy országos járvány, amelyet legjobban a „mérgező” környezetünknek tulajdoníthatunk. A fogyás fenntartása a közegészségügy egyik legnagyobb kihívása.
Az egyének gyakran jelzik, hogy a csökkenő motiváció felkéri a hatékony testsúly-szabályozási magatartást. Egy új súlycsökkentő fenntartó program kifejezetten az egyéni motivációs tényezőket célozza meg.
1. lépés: Testreszabhatja a tervet. például. összpontosítson a testmozgásra vagy az étkezési tervre. Válasszon egy tevékenységet, amely tetszik, és szórakoztatóvá teheti azt, így ragaszkodni fog hozzá.
2. lépés Keressen egy segítőtársat, és dokumentálja tervét, beleértve a testtömeg napi feljegyzését is.
Emlékeznünk kell: "Ott, de a g_d kegyelme vagy a génjeink mennek én." Ahelyett, hogy hibáztatna vagy megbélyegzést teremtenne egy nagyságú ember számára, váljon segítőtársává. "

Michael Pragertől, az Arlingtonban élő szerzőtől és bloggertől is hallottam. Első könyvét, a "Fat Boy Thin Man" -et október 21-én adta ki a Fisherblue Press, és az elhízásról és más élelmiszerpolitikáról blogol a michaelprager.com oldalon.
Válasza hosszú, de olyan bölcs, őszinte és beszédes, hogy teljes egészében ide soroltam:

Arra számíthat, hogy egy korábbi 365 kilós emberként, aki 20 éve normál méretű testben vagyok, ugyanolyan felháborodtam, mint annyi hozzászóló Maura Kelly bejegyzésével kapcsolatban. Meglepő módon számomra némi szimpátiát érzek iránta és helyzetével kapcsolatban, annak ellenére, hogy nagyon sok hibája van abban, amit mond. Például abszurd az a javaslata, miszerint a show az elhízást népszerűsíti. A Sitcomdom alig létezhet túlzások nélkül, de hány ilyen karaktert - szajhát, nagyot, zaklatókat stb. - támogatnak?

De amikor Kelly azt mondja, hogy a kövér emberek esztétikailag nem elégedettek vele, sokkal őszintébben és kissé hangosabban, mint azt gondolnom kellett volna, úgy gondolom, hogy sok amerikai gondolatait és reakcióit fejezi ki. Nem védem, de az őszinteség erénye van. Itt van még egy őszinteség: olyan rekonstruáltnak kellene lennem, mint amilyenek jönnek, és ugyanaz a reakcióm, bár mínusz a vitriol. Nem szeretem magamban, de negatívan reagálok arra, hogy néha nagyon kövér embereket is látok. Úgy gondolom, hogy az emberek többsége, ha őszinte, ugyanezt elismerné.

És itt van a rúgás: Véleményem szerint a legtöbb kövér embernek nem tetszik a külseje, és ferdén tekint más, ugyanolyan állapotú emberekre. Nagyon kevés ember, akit ismerek, divatos kijelentésként kövér, még azok is, akik molett szépségüket hirdetik. 365 évesen biztosan nem tetszett a formám, és bár rengeteg testhibám maradt és mindig is lesz, sokkal jobban tetszik, amit ma hordok.

Nem vagyok benne biztos, hogy szándékában állt-e lenni, de közvetlen sikert arat, ha részegekkel és heroinfüggőkkel hasonlít. Nem mindenki, sőt közel sem, de az elhízott amerikaiak jelentős része véleményem szerint ételfüggő. Vagyis reagálnak bizonyos étel "helyzetekre" - valószínűleg finomított cukorra, finomított gabonára (más néven lisztre) és mennyiségre, de sokféle tapasztalattal is - másképp, intenzívebben, mint a legtöbb ember. Ennek megértése valójában nem okozhat nehézséget. A földimogyoró, az eper vagy a kagyló a legtöbb ember számára rendben van, mások számára halálos.

De ha az elhízást és a részegséget egy mondatban hasonlítja össze, akkor a következőben nem szabad azt mondania, hogy "az elhízás olyan dolog, amely felett a legtöbb ember rengeteg ellenőrzés alatt áll", még ha van is benne igazság. Sok ember számára igen, de nem a szenvedélybetegeknek. Most nem azt mondom, hogy az ételfüggőknek nincs felelősségük a túlsúlyért - minden egyes falat ételt a számba adtam, és így lettem 365 font -, de azt mondom, hogy a szenvedélybetegek több mint csak kalóriák kalóriában. Az emberek általában azt gondolták, hogy a részegek lusta szocik, akiknek csak össze kellene hozniuk az életüket, és most elfogadott, hogy az agy biokémiája más a szenvedélybetegeknél, mint másokban. Ennyi a szenvedélybeteg, nem csak azoké, akiknek a létével jó vagy.

Számomra a vita hibája a szerkesztőtől származott, aki esztétikai kérdésnek vetette fel a kérdést, még akkor is, ha elismerem, hogy az esztétika még mindig létezik egy politikailag korrekt világban. Sokkal kevésbé szexi, de sokkal jobb, ha az elhízásról beszélünk az egészség szempontjából, mert akkor sokkal kevésbé számít, hogy bárki mit gondol erről a szoba túloldaláról. Az elhízás általában a rossz egészségi állapot jele, és a rosszullét tényleges következményei sokkal jelentősebbek, mint amit egyes bloggerek szerint gonoszak.

Ez a program 2010. október 29-én került adásba. A program hangja nem érhető el.

Szerkesztő, CommonHealth
Carey Goldberg a WBUR CommonHealth részének szerkesztője.