Gyógyszer a melankólia számára

A "Medicine for Melancholy" könyvbeszélgetõ klub alkotójaként inkább leírom a gondolataimat, hogy könnyebben hozzájussak hozzájuk, amikor a könyv végre szóba kerül.

2010. november 1., hétfő

Daria Dontsova ironikus nyomozói

Az elmúlt két hétben rettenetesen beteg voltam, nem tudtam semmit sem csinálni, se számítógép, se telefonbeszélgetés, se zenehallgatás. Még a filmnézést is korlátozták. Mint olyan ember, aki ilyen ideig nem tud csak feküdni az ágyban, és nem tehet semmit, valami tevékenységre és elsősorban a blog nevében megfogalmazott dologra törekedtem - a melankólia gyógyszerére. Így Daria Dontsova könyveit újra felfedeztem, hogy ilyenekként szolgálhassak. És a legszebb pont az, hogy erre tökéletesen képesek.

A szerző műfaja ironikus nyomozó. Utóbbiról beszélve a cselekmény rendkívül bonyolult. Feltétlenül van egy történet, háttér-történet és melléktörténet. Három holttest soha nem elég. A nővérem azt állítja, hogy olvasás közben elfelejt néhány karaktert. Én, akinek azt mondják, hogy kiváló memóriám van, több hónap után sem tudom elmesélni a cselekményt, és egy év múlva újra élvezni fogom a könyvet, mint új krimit. Valószínűleg ennek a ténynek köszönhető, hogy Dontsovát az orosz modern Agatha Cristie-nek nevezik. Ha jól emlékszem, Agatha hölgy történetei meglehetősen bonyolultak, de kevésbé vérszomjas, és az összes leírt bűncselekményben van némi nemességillat. Felhívnám Dontsovát ebben a tekintetben az orosz Caroline Grahamnek, aki az igazi és elismert modern Agatha Cristie ragyogó Midsomer-gyilkosságaival.

Meglepő módon Dontsova könyveiben sokkal több található a bűncselekmények nyomozásának különös módja mellett. A nyomozók ironikusak. Valószínűleg a műfajt szándékosan választotta, amikor szorongató prognózissal feküdt a kórházban, amikor elkezdte írni ezeket a könyveket. Így arra késztet bennünket, hogy a mindennapos bemutatóin az orosz modern valóságon nevessünk. Emellett rengeteg hasznos tanácsot talál a stressz és más napi problémák kezelésére vonatkozóan. Daria megpróbálja megtanítani az olvasókat arra, hogyan viselkedjenek maguk is. Figyelembe véve, hogy célközönsége az átlagosnál több orosz állampolgár (sőt a könyvek könnyű, beszélt, "utcai" nyelvét is ezért választják), nem hagyhatja abba a tiszteletét, és olvassa el a következő tanácsokat: kérlek, ne öltözz sötétbe, tedd a fejhallgatót a fejedre, és sötétben kezdd el keresztezni az utat váratlan helyen, a speciálisan ezért földalatti átjáró helyett.

Az október végi depresszió kezelésére azokat a könyveket választottam, amelyek az egyetemen ingyenesen vehetők és cserélhetők. Bár be kell vallanom, megszegem a szabályokat: veszek egy könyvet, majd később visszaküldöm. Időnként adok fel néhány kiló házi gyűjtést költözés előtt, hogy ne szállítsam vagy tároljam. Visszatérve a kérdésre, a "Diéta három malacért" -ből indultam - a sorozat első könyve Tatiana Sergeeva-ról, a diétás nyomozóról. Ezután a nyomozók láncolatának három tételével folytattam Dasha Vasziljevát, a magán bűnügyi nyomozás szerelmét/amatőrjét. Ők a "harmadik szem-gyémánt", a "három majom legendája", a "főszereplő arckezelése" voltak. A listámban az utolsó a "Shopping in the Cloud-Castle" volt, egy könyv az Evlampia Romanováról szóló gyűjteményből, a nyomozást Dilettante viseli.

Nos, kezdjük a legegyszerűbb részből. Kritizálni mindig olyan könnyű. Úgy gondolom, hogy ennek az emberi természete az oka. Így rengeteg dolog nem tetszik Dontsova könyveiben. Abból a csúnya igazságból kiindulva, amelyet a karaktere vizsgálódásai során fedeznek fel, és amelyet mindig összefoglal a több utolsó fejezet. A valóság, a történelem és a motívumok általában annyira piszkosak, hogy legszívesebben egyáltalán nem tudnék róluk. Bár lehet azt állítani, hogy egyáltalán nincsenek messze elhozva, és abszolút egyetértek. Bizonyos értelemben mindig jó olvasni a tapasztalt és okos írót.

Második pont: viccei és a helyzetkomédiával kapcsolatos esetek messze vannak attól, hogy intelligensek legyenek. Néhányan olyan kínosan hülyék, hogy le akarom zárni a könyvet. Ennek ellenére ritkán fejeztem be Daria szerzeményének olvasását. Nos, a helyzetkomédiák gyakran hihetetlenül nyilvánvalóak és intelligensek. A mindenki által értett humor szükségszerűen elég unalmas. Be kell vallanom, hogy Daria Dontsova ebben az esetben egyértelműen félelmetes filológiai végzettséggel és józan ésszel rendelkező személy. Ráadásul ő maga sem szereti az alacsony humort. Mégis van valami más, ami felhívja a figyelmet ezekre a könyvekre, lehet, hogy modern iróniánk iróniájának mély megértése, amelyet Ön is megoszt.

Személyesen utálom az Evlampia Romanova című sorozatokat. Az elbeszélő nyelve túlságosan különbözik a többi sorozattól, és körülbelül 50 oldalra van szükségem ahhoz, hogy megszokjam. Őszintén szólva, az összes könyv nyelve meglehetősen távol áll egymástól. Pletykák arról szólnak, hogy Daria nem maga írta meg az összes könyvét. A szerző azt mondja, hogy havonta egy könyv kiadásához, ahogy kell, 10 oldalt kell írnia reggel 8-tól 14-ig, majd 5-et 21-től 21-ig, természetesen mindennap, nem számít. El tudom képzelni, hogy ugyanolyan szorgalmas, mint Stephen King. Így el tudom képzelni azt a helyzetet is, amikor a hölgynek szüksége lehet valamilyen személyes életre azon nyilvános események mellett, amelyeknek a közelmúltban tagja. Ezért azt hihetném, hogy egy rakás író dolgozik nála, és ebben semmi hibát nem látok. Legalábbis nem ő az első. És inspirálnia, fejlesztenie kell az ötleteket, minden könyve ellenére magának kell elolvasnia és szerkesztenie az összes könyvét. Mivel a könyvek mind ugyanabban a stílusban jól vannak tartva, és könyvenként általában egy nyomtatott hiba van, körülbelül 350 oldal. Mindazonáltal még egy ok arra, hogy ne szeressem az Evlampia sorozatot, az az, hogy a szöveg egyes részein található hibák száma idegesítő.

De amit igazán szeretek - és ez a fordulat a fordulópont a pluszok felé -, az a Tatiana-ról szóló könyvsorozat. A fogyókúrás nyomozó személyesen közel áll hozzám. Ugyanaz a súlytartományom, mint a könyv főszereplőjének, ezért ugyanazok a problémák. Még mindig csak találgatni tudunk, honnan szerez Daria hölgy ilyen részletes ismereteket az egészségügyi és ruházati problémákról, amelyeket mi, "nem szabványos" hölgyek mérlegelünk, de mindent túlságosan leír és pontosan korrekt, még ha maga is apró hölgy. De nem akarom tovább megvitatni azt a kérdést, hogy ki is írja valójában ezeket a könyveket, mivel egyáltalán nem látom értelmét, bűntudatát vagy bármit, amiért hibáztathat.

Másodszor, a nyomozás leírása tele van vicces helyzetekkel, amelyek a főszereplővel - "nyomozóval" és más emberekkel történnek. Az orosz modern valóság légkörébe vezet. Lehetőséget ad arra, hogy meglehetősen kemény, gyors és durva életritmusban vegye észre a vicces elemeket. Megtanítja, hogy a napi idióta helyzeteket düh és düh helyett humorral és mentális nevetéssel érzékelje. Ez a trükk felvidítja az olvasókat, és felhívja a figyelmüket. Még egy részlet minden könyv kötelező epilógusa - amely leírja, hogyan valósult meg az igazságszolgáltatás, az összes probléma rendeződött és a jó karakterek javították az életüket. Ez a finálé kiegészíti a könyv által keltett pozitív képet, és ésszerű reményt hoz a legjobb jövőre nézve.

További rejtvény számomra mindig a könyv címe és címlapképe. A címet Dontsova könyve végéhez közelebb magyarázza pontosan. De ezek is néhány, egy kicsit metaforikusabb oka a választásnak. A címlapkép általában néhány tárgy, esemény, szereplő összeállítása a cselekményből, ami valamilyen további ötletet szimbolizál. Ez a két dolog azonnal leköti a figyelmemet, miközben elolvasom a könyvet, mielőtt kinyitom, becsukom és az asztalon észreveszem. Valamiféle kiegészítő rejtélyről van szó, amelyet meg kell oldani a gyilkos nyomon követése közben.