Macskás Panleukopenia

Kapcsolódó kifejezések:

  • Ürülék
  • A macska leukémia vírusa
  • Parvoviridae
  • Vírusfertőzés
  • Oltás
  • Macskás Panleukopenia vírus
  • Cerebellum Hypoplasia
  • Kutya parvovírus

Letöltés PDF formátumban

témákról

Erről az oldalról

A csontvelő, a vérsejtek és a nyirok-/nyirokrendszer

Patkány panleukopenia (parvovírus)

Az egyszálú DNS-vírus macska parvovírusa (FPV) által okozott macska panleukopenia a macskák és más Felidae, valamint más fajok (köztük a mosómedve, a gyűrűsfarkú macskák, a rókák és a minkek) rendkívül fertőző és gyakran halálos betegsége. . Az FPV-t széklet-orális úton továbbítják fertőzött testfolyadékokkal, ürülékkel vagy fomitokkal érintkezve. Intranazális vagy orális fertőzés után a vírus kezdetben az oropharynx és a regionális nyirokcsomók lamina propriájában található makrofágokban replikálódik, majd virémia következik, amely a vírust az egész testben elosztja. Mivel az FPV replikációjához az osztódás S fázisában gyorsan szaporodó sejtekre van szükség, a replikáció a mitotikusan aktív szövetekben (limfoid szövetben, csontvelőben és a bél nyálkahártyájában) történik. A limfoid szövetek megfertőzésével az FPV immunszuppressziót okoz közvetlenül a limfocitolízissel és közvetve a limfocita prekurzorok kimerülésével a csontvelőben. Következésképpen a thymus, a lép, a nyirokcsomó és a MALT markáns lymphoid atrófiája figyelhető meg (különösen Peyer foltjai).

A macskák biológiája és betegségei

Tanya Burkholder DVM, DACLAM,. Henry J. Baker DVM, DACLAM, a laboratóriumi állatgyógyászatban (harmadik kiadás), 2015

Etiológia, klinikai tünetek, epizootológia, patológia, diagnózis, megelőzés és kontroll

A fej és a végtagok ataxiája

Michael D. Lorenz BS, DVM, DACVIM,. Marc Kent DVM, BA, DACVIM, az Állatorvosi Neurológia Kézikönyvében (Ötödik kiadás), 2011

Parvovírus

A macskák fertőző enteritiszéért (panleukopenia) felelős parvovírus számos kisagyi rendellenességet produkálhat, beleértve a kisagy hypoplasiáját is. Bár nem olyan gyakori, a parvovírust kisagyi rendellenességekkel rendelkező kutyákból izolálták. 225 Az agy méhen belüli vagy perinatális fertőzése hátrányosan befolyásolja a kisagy fejlődését. A kisagy granulátum sejtjeinek és a Purkinje idegsejtek száma is csökken vagy hiányoznak. A cellularitás elvesztése a külső szemcsesejt-rétegre gyakorolt ​​citopatológiai hatásoknak köszönhető. 66 226 A külső csírasejtréteg megsemmisülése a granulátum sejtrétegének hipopláziáját okozza. Az érlelődő Purkinje idegsejtek is megsemmisülhetnek. 227 A pusztulás olyan súlyos lehet, hogy a kisagy kérge nagymértékben lecsökken (ezért a kisagyi hypoplasia kifejezés) (8-15. Ábra). 66 228 kisagy granulátum sejt és Purkinje idegsejt réteg mikroszkóppal redukálódik (8-16. Ábra). A keletkező elváltozások visszafordíthatatlanok. 67 229 Néhány érintett cica egyidejűleg cisztákkal, hydrocephalusszal vagy hydranencephaliával rendelkezik (lásd a 12. fejezetet). 230,231

Az érintett cicák száma az egyik cicától, az alom egy részétől vagy az egész alomtól függ. Szimmetrikus, nem progresszív kisagyi jelek általában az érintett cicákban vannak jelen az ambuláció idején. Úgy tűnik, hogy néhány cica javul, nyilvánvalóan más érzékeken, például látáson és tudatos propriocepción keresztül történő elhelyezés miatt. A macska fertőző enteritisének nincsenek szisztémás jelei. A vírussal 2 hetes kor után megfertőződött cicáknál ritkán alakulnak ki neurológiai tünetek, annak ellenére, hogy a szisztémás tünetek súlyosak lehetnek. A virulens vírus mellett egy módosított élő vakcinavírus is előállíthatja ezt a szindrómát. A 3 hetesnél fiatalabb terhes anyáknak és cicáknak megölt vírusoltásokat kell adni. A szigorú cerebelláris betegség nem progresszív jeleinek jelenléte fiatal cicákban erősen utal a cerebellaris hypoplasia diagnózisára. Nincs hatékony terápia ennek a betegségnek. Néhány cica háziállatként működhet; mások azonban cselekvőképtelen betegségben szenvednek, és eutanizálni kell őket.

Parvoviridae

Klinikai jellemzők és epidemiológia

A kutya parvovírus 2 fertőzések epidemiológiai jellemzői hasonlóak a macskák panleukopenia-jához. A vírus nagyon fertőző és nagyon stabil a környezetben, ezért a legtöbb fertőzés a fogékony kutyák vírusszennyezett székletnek való kitettségéből ered. A súlyos betegség leggyakrabban a gyorsan növekvő kölykökben fordul elő 6 hét és 6 hónap között; azonban sok kutya, amely természetesen fertőzött a kutya parvovírus 2-vel, csak enyhe vagy szubklinikai betegségeket mutat.

A kutya parvovírusa 2 a macskák panleukopéniájához hasonló enteritis szindróma oka, bár a leukopenia gyakran kevésbé súlyos kutyáknál. Továbbá a súlyos véres hasmenéssel járó bélvérzés a kutya parvovírus betegségére jellemzőbb, mint a macskák panleukopenia. Az enteritis szindróma előfordulása a vírus megjelenése óta csökkent, a széles körű oltás miatt, de a kutya parvovírus 2 továbbra is fontos oka a fertőző hasmenésnek a fiatal kutyákban. A hányás gyakran a kezdeti jel, és súlyos és elhúzódó lehet; kísérő anorexia, letargia és hasmenés jelentkezik, amelyek gyorsan súlyos kiszáradáshoz vezethetnek. Az ürülék gyakran véres vagy őszintén vérzéses, és gyógyulásig vagy halálig folyékony marad. A halál nem gyakori, kivéve a fiatal kölyköket. A kutya parvovírus 2 egyes törzsei virulensebbek lehetnek, mint mások, és úgy tűnik, hogy egyes kutyafajták hajlamosabbak a súlyos betegségre, mint mások.

A szívizomgyulladás szindróma, amely az élet első hetében bekövetkezett fertőzés következtében jelentkezik, akut szívelégtelenségként és hirtelen halálként jelentkezik a kölykökben, gyakran a klinikai tünetek megelőzése nélkül. Az akut szívizomkárosodást túlélő kölykök később 4 hét és 8 hét között kardiomiopátia alakulhatnak ki. Ez a szindróma a vírus megjelenésekor viszonylag gyakori volt, de ma már ritka a tenyész szukákban elterjedt immunitás következtében, amely a legtöbb kölyökkutyát védi a fogékony időszakban.

Vírusellenes immunitás és vírusoltások

Káros hatások vemhes állatoknál

Az élő attenuált vírus elleni vakcinákat általában nem ajánlott vemhes állatoknál alkalmazni, mert abortigén vagy teratogén hatásúak lehetnek. Például az élő attenuált szarvasmarha fertőző rhinotracheitis vakcinák abortigének lehetnek, és az élő attenuált macskák panleukopenia, a klasszikus sertéspestis, a szarvasmarha vírusos hasmenése, a Rift Valley-láz és a kéknyelv-betegség elleni vakcinák mind teratogének, ha átjutnak a placentán, hogy a magzat megfertőzéséhez a terhesség kritikus szakaszai. Ezek a káros hatások általában egy nem immun vemhes állat elsődleges immunizálásának eredményei a vemhesség fogékony szakaszában, így előnyösebb lehet a vemhes állatok inaktivált vakcinákkal történő immunizálása, vagy a párzást megelőzően a gátat élő, legyengített vakcinával immunizálni. A vakcinákban előforduló szennyező vírusokat olykor észre sem veszik, amíg vemhes állatokban nem használják; például az volt a legváratlanabb felfedezés, hogy a kutyák vakcináinak kéknyelv-betegség vírussal történő szennyeződése vetélést és halált okozott vemhes szukáknál.

Parvoviridae család

Susan Payne, a vírusokban, 2017

Macskás Panleukopenia vírus

Az FPV megfertőzi az összes macskafélét (házi- és vadmacska), valamint a rokon családok egyes tagjaiban (pl. Mosómedve, nyérc). Az FPV világszerte megtalálható, és a vírus endemikus a be nem oltott házimacska populációkban. Az FPV a macska panleukopenia, a macska fertőző enteritis és a macska megfertőződésével járó betegségekkel jár. Ezek a betegségek leggyakrabban a közelmúltban elválasztott cicáknál fordulnak elő, és az anyai antitest szintjének csökkenésével a fertőzés veszélye fenyegeti őket. A betegség akkor fordul elő, amikor a vírus szaporodik a mitotikusan aktív szövetekben, beleértve a belet, a csontvelőt, a csecsemőmirigyet, a nyirokcsomókat és a lépet. A keringő fehérvérsejtek száma 90% -kal csökkenhet, ami panleukopeniát okozhat. Az FPV-t légzési és/vagy széklet-orális úton továbbítják. A vírust ürülékben, nyálban, vizeletben, hányásban és vérben bocsátják ki. A vírusok hosszú ideig (sok hétig) leadhatók, és a vírus nagyon stabil a környezetben.

A vírusfertőzések és betegségek patogenezise

A gasztrointesztinális traktus vírusfertőzése

A gyomor-bél traktus fertőzése vagy enterális vírus (pl. Rotavírusok, koronavírusok, asztrovírusok stb.) Befogadásával nyerhető el, ahol a fertőzés a gyomor-bél traktusra korlátozódik, vagy szisztémás vírusfertőzés, például pl. bizonyos parvovírusokkal (pl. macska panleukopenia, kutya parvovírus), pestivírusokkal (pl. szarvasmarha vírusos hasmenéses vírus) és morbillivírusokkal (pl. kutyás maró és marhavész vírusok). Az enterális vírusfertőzések általában rövid inkubációs periódus után a gyomor-bélrendszeri betegségek gyors kialakulását eredményezik, míg a szisztémás fertőzések hosszabb inkubációs periódusúak, és általában klinikai tünetek kísérik őket, amelyek nem korlátozódnak a gyomor-bél traktus diszfunkciójára.

Az orális úton történő enterális vírusfertőzések általában a gyomorban vagy a proximális vékonybélben kezdődnek, majd caudalisan terjednek „hullámként”, amely egymás után befolyásolja a jejunumot, az ileumot és a vastagbelet. Amint a fertőzés a bélben előrehalad, a fertőző vírus által elpusztított abszorpciós sejteket gyorsan a bél kriptáinak éretlen enterocitái pótolják. Ezen éretlen enterociták megnövekedett számának jelenléte hozzájárul a felszívódási zavarokhoz és a bél hiperszekréciójához (folyadék- és elektrolitvesztés). Az adaptív immunválasz a túlélő állatokban nyálkahártya IgA-hoz és szisztémás IgG-termeléshez vezet, ami ellenállást nyújt az újrafertőzéssel szemben. Az újszülöttek enterális vírusfertőzései gyakran társulnak egyéb enterális kórokozók, köztük baktériumok (pl. Enterotoxigén vagy enteropatogén Escherichia coli) és protozoonok, például Cryptosporidium spp. Által okozott fertőzésekhez, valószínűleg az ezekre hajlamosító közös tényezők (zsúfoltság, rossz higiénia) miatt. fertőzések.

Húsevő parvovírusok

Andrew B. Allison, Colin R. Parrish, Az állatok szerepe a kialakuló vírusos megbetegedésekben című könyvben, 2014

A gazdareceptor alakulása és a specifikus víruskötés szerepe

A vírusérzékenység kialakulásának ebben a forgatókönyvében sokféle húsevő, köztük a kutyák ősei voltak fogékonyak az FPV őseire, és azok, amikor a glikozilációs hely mutációját megszerezték, valószínűleg 2 és 4 millió évvel ezelőtt rezisztenssé váltak a vírussal szemben. A kutya nemzetsége az 1970-es évek közepéig rezisztens maradt a vírusokkal szemben, amikor is a CPV a kutyák új vírusaként jelent meg azáltal, hogy képes volt megkötni a kutyákban található módosított TfR-t. Ebből a modellből az a kérdés merül fel, hogy miért a kutyákat fertőző vírus jelent meg nemrégiben, és nem az előző millió években. Teljesen lehetséges, hogy a kutya ősét megfertőző vírusok korábban is megjelentek, de a kutyák vagy farkasok populációja túl kicsi volt ahhoz, hogy egyedül ezekben az állatokban tartsa fenn a vírust, és hogy a kutyák háziasítása és a kutyák közelmúltbeli bővülése lehetővé tette a vírus létrejöttét és széleskörű elterjedését.

Az állatorvosi oltásokkal kapcsolatos különleges kérdések

Újszülöttek és fiatalkorúak oltása

Erősségek

Miután elhagyta a méh védelmét, az újszülött rengeteg új antigénnel kezd el foglalkozni, mind környezeti, mind fertőző eredetű. Sajnos a legtöbb hazai fajunk viszonylag éretlen immunrendszerrel születik, amely hajlamos a Th2-közvetített válaszra (Morein et al., 2002). A születés utáni életének ezen koraiban az újszülött állatok a legkiszolgáltatottabbak, és itt lehet a vakcinákat a legelőnyösebben használni. Az állattenyésztési gyakorlatok, amelyeket számos állatfajunkkal használunk, gyakran magukba foglalják az állatok különböző forrásokból származó keverését, például három hetes sertés kombinálását talán több száz alomból, amikor az óvodába költöznek, vagy több száz állat keverését. kölyökkutyák 6 hetes korban, amikor az állatkereskedésbe szállítják őket. Óriási kihívást jelent a jó egészség megőrzése a nagyon fiatal, különböző betegség hátterű állatok kombinálása, amikor az immunrendszerük még nem teljesen fejlett és még nem oltották be oltással. Az oltás szükségessége az állatok ilyen összekeverése előtt, alatt és után elengedhetetlen a betegség kitörése által okozott szenvedések csökkentése érdekében.

Az egyes állatok mostani oltásának egyik következménye, hogy a feladat nagy számban ijesztőnek bizonyulhat. 20 000 csirke vagy 10 000 malac beoltásának munkája és logisztikája meglehetősen érintett. Szerencsére a tömeges beadáshoz oltások állnak rendelkezésre, amelyek optimálisak a nagy állományok vagy állományok kezelésére. Számos lehetőség létezik, az aeroszolos spray és az ivóvíz a leggyakoribb. A vakcinák általában élő ágensek, amelyeket stabilizátort tartalmazó vízzel hígítanak, hogy meghosszabbítsák a szer életképességét. Az aeroszolos oltás az adott oltáshoz igazítható a cseppméret beállításával, amely viszont megváltoztatja a légutak azon helyét, ahol a csepp végül elhelyezkedik (Gough és Allan, 1973; Gomez és Correa, 1978). Míg eredetileg baromfi-oltásra fejlesztették ki, sertésekben (Nielsen et al., 1990) és szarvasmarhákban (Kita és mtsai., 1982) aeroszolos oltást alkalmaztak, ugyanazokkal a tényezőkkel, mint a baromfiak esetében - cseppméret, hígító típus, környezeti viszonyok (pl. szél és hőmérséklet), törzs és a vakcinaszervezet dózisa.

Az ivóvizet, mint az állatok tömeges oltásának hordozóját, a baromfi úttörőjeként más fajokban is alkalmazták. A vakcina hozzáadása a szokásos csapvízhez hatékony oltási mód lehet, feltéve, hogy a klórt 0,25% sovány tej hozzáadásával semlegesítik (Kim és Spradbrow, 1978). Az aeroszolos oltáshoz hasonlóan a megfelelő védelemhez szükséges dózisok száma a vakcina hatóanyagának típusától és az állat életkorától függ.

Kihívások

A nagyon fiatal állatok oltása számos kihívást jelent, de egyik sem olyan nehéz, mint az anyai immunitás interferenciájának leküzdése. Az anyai eredetű antitestek, amelyeket a legtöbb fiatal a kolosztrumfogyasztással hoz létre vagy szereznek be, védő hatásúak lehetnek, de ahogy a szint csökken, van olyan időszak, amikor már nem véd. A fiatal állat egészségére nézve rosszabbnak bizonyul, hogy ezek a maradék antitestek gátolhatják a hatékony immunizációt. A hagyományos megoldás az, hogy több adagot kell beadni annak az időszaknak a körüli időszakban, amikor az anyai eredetű védelem csökken. Mivel az időzítést nem lehet pontosan tudni, még ez sem garantálja, hogy nincs fogékony periódus. Amint azt számos tanulmány tanúsítja, az 1980-as évekbeli kutyák parvovírus-járványa során sok kölyökkutyát nem sikerült megvédeni, annak ellenére, hogy hetente oltást kaptak (McGavin, 1985). Hasonló helyzetek vannak más háziasított fajoknál is, ennek eredményeként a fiatal állatoknak adott vakcina sok adagja hatástalan, nem a vakcina problémája, hanem a szülés időzítése miatt.

Az injekciók alkalmazása az oltások beadására nagyon hatékony bejuttatási módszernek bizonyult, de ez is problémákat okozott. A betegség terjedését szennyezett tűk vagy oltócsövek segítségével dokumentálták (Witter és Fadly, 2001; Niskanen és Lindberg, 2003). Míg a helyes higiéniával meg kell előzni az ilyen problémákat, a terepi körülmények, amelyek között az állatok oltása gyakran történik, gyakran nem kedveznek az egészségügyi feltételek fenntartásának. A vér, a sár, a széklet és a legyek jelenléte nem váratlan. Hústermelő állatoknál a tűk felhasználása a termékek szállításához újabb problémához vezethet - a törött tűk a húskészítményekben. A képtelenség megtalálni a törött tűt gyakran azt eredményezi, hogy a tetem elmarad az élelmiszerlánctól. Bár ez bármilyen injekcióval beadott termék problémája, beleértve a gyógyszereket is, az oltások jelentik a leggyakoribb okot arra, hogy egy tűt hústermelő állatba ragasszanak.

Az újszülött immunrendszerének viszonylagos éretlensége egy másik kihívás, amelyet figyelembe kell venni az újszülött vagy fiatal állatok oltása során. Az újszülöttekben a Th2 válasz torzítása (Morein és mtsai., 2002) nem mindig az immunválasz előnyös típusa a betegségekkel szembeni védelemben. A hatékony védelem megerősítéséhez szükség lehet olyan adjuvánsokra, amelyek Th1 immunválaszokat hajtanak végre. Bebizonyosodott, hogy az újszülött borjak képesek lesznek kifejleszteni a sejtek által közvetített választ, mint a felnőttek, bár az antitestek válaszai lényegesen alacsonyabbak, mint a felnőtt üszőknél (Nonnecke et al., 2005). Ez normális, egészséges, fiatal állatoknál fordul elő, de számos olyan helyzet fordul elő, amikor a fiatal immunrendszer még kevésbé kész reagálni az oltásokra.

Lehetőségek

Az újszülött és fiatalkorú állatok oltásának javításának legnagyobb lehetősége kétségtelenül azoknak az oltásoknak a lehetősége, amelyek következetesen működnének az anyai immunitás mellett. Az egészségügyi és pénzügyi előnyök óriásiak lennének, ha el tudnánk távolítani a fiatal állatok újravakcinázásának szükségességét, mert az aktív immunitást a maradék, de csökkenő passzív immunitás blokkolta. Óriási az a kényelem, hogy tudod, hogy a kutyusodat vagy cicádat egyszer el lehet vinni az állatorvoshoz, hogy immunizálják őket, vagy hogy csak egyszer kell beoltani egy 10 000 malacból álló állományt. Hasonlóképpen a tartós felszabadulású vagy a hosszú hatású vakcinák megkönnyíthetik az állatok kevesebb kezelését és ezáltal kevesebb stresszt. Az ilyen tartós oltások megnövelik annak valószínűségét, hogy a vakcina antigének jelen vannak, amikor az állat képes reagálni rájuk.

Az a képesség, hogy megvizsgálják, hogy az állat reagál-e egy vakcinára, még a vakcina tényleges beadása előtt, óriási gyakorlati előnyökkel járhat az állattartók, különösen az állattenyésztők számára, akiknek nagyszámú állata van oltásra. Jelenleg lehetséges az antitestszint laboratóriumi vizsgálata, de a költség és az idő miatt ez viszonylag nem praktikus. Olcsóbbnak bizonyult az oltás és a reakció reménye, mint a vérzés és a teszt. Előnyös lenne annak a képességének meghatározása, talán egyszerű állatoldali teszt segítségével, hogy az állat reagált-e az oltásra.

Jelentős előrelépés történt az oltások tűszállításának elkerülése terén, és nem csak alternatív utakon, például aeroszolon vagy ivóvízen keresztül. Az elmúlt 10 évben a tű nélküli injektorok fejlesztése aktív kutatási terület volt. Ezek az eszközök sokféle megközelítést alkalmaznak, de leggyakrabban magas nyomást jelentenek arra, hogy a folyékony vakcinát tű nélkül közvetlenül a bőrön keresztül kényszerítsék. Noha ezen injektorok többsége bizonyos mértékig hatékony, a felületes bőrszennyeződés kezelésének kihívásai és a sűrű hajszőrzet jelenléte által okozott probléma az injekcióhoz való jó bőrkontaktus elérése érdekében akadályozták azok elfogadását. Valószínű, hogy a következő években megbízható és rendkívül hatékony tű nélküli injekciós eszközök állnak majd rendelkezésre.