Az étrendünk változása megváltoztathatta a beszédmódunkat

Lehet, hogy megköszönheti a mezőgazdaságnak az "f" és "v" hangok használatának növekedését - javasolja egy ellentmondásos új tanulmány.

A különféle emberi fajok történelmének nagy részében a rágástól való kopás miatt a fogak és az állkapocs éltől-szélig igazodott, amint az a neandervölgyi hím koponyáján látható.

Ahogy mondani szokás, mi vagyunk az, amit megeszünk - de identitásunknak ez a vonatkozása átterjed-e a beszélt nyelvekre?

Egy új tanulmányban Tudomány, a Zürichi Egyetem nyelvészcsoportja biomechanikát és nyelvi bizonyítékokat használ arra az esetre, hogy a mezőgazdaság évezredekkel ezelőtti növekedése megnövelte annak esélyét, hogy a lakosság olyan hangokat kezdene használni, mint pl. f és v. Az elképzelés az, hogy a mezőgazdaság egy sor lágyabb ételt vezetett be az emberi étrendbe, ami megváltoztatta az emberek fogainak és állkapcsának a korral való kopását, oly módon, hogy ezeket a hangokat valamivel könnyebb előállítani.

„Remélem, hogy tanulmányunk szélesebb körű vitát vált ki arról a tényről, hogy a nyelv és a beszéd legalább néhány aspektusa - és ragaszkodom ehhez, néhány- úgy kell kezelni, hogy más összetett emberi viselkedéseket kezelünk: a biológia és a kultúra közötti fektetés ”- mondja Damián Blasi vezető tanulmány szerzője.

Ha megerősítést nyer, a tanulmány az elsők között bizonyítja, hogy az emberi biológia kulturálisan kiváltott változása megváltoztatta a globális nyelvek ívét. Blasi és kollégái hangsúlyozzák, hogy a fogkopás változásai nem garancia a nyelv változásai, és nem is helyettesítettek más erőket. Ehelyett azzal érvelnek, hogy a fog kopásának elmozdulása javította az olyan hangok esélyét, mint pl f és v feltörekvő. Néhány más tudós, például a fog viselésének szakértője nyitott az ötletre. (Ma sok tudós versenyez a kihaló nyelvek megmentéséért.)

„[A fog kopása] gyakori minta, mély evolúciós gyökerekkel; nem specifikus az emberekre [és] a homininekre, hanem a majmoknál is jelen van ”- mondják közös e-mailben a Zürichi Egyetem paleoantropológusai, Marcia Ponce de León és Christoph Zollikofer, akik nem vettek részt a tanulmányban. "Ki tudta volna elképzelni, hogy millió éves fejlődés után következményei lesznek az emberi nyelvi sokféleségre?" (Egy másik tanulmány bemutatja, hogy az ősi barlangművészet hogyan kapcsolódhat a nyelvhez.)

Míg a tanulmány különféle feltételezésekre támaszkodik, „azt hiszem, a szerzők nagyon elfogadható esetet építenek fel” - teszi hozzá Tecumseh Fitch, a Bécsi Egyetem bioakusztikai szakértője, aki nem vett részt a munkában. "Ez valószínűleg az eddigi legmeggyőzőbb tanulmány, amely megmutatja, hogy a nyelv változásának biológiai korlátai maguk változhatnak-e idővel a kulturális változások miatt."

De sok nyelvész nem teljesítette a szkepticizmust, abból a szélesebb körű aggodalomból, hogy a nyelvbeli különbségeket a biológia különbségeire vezeti vissza - a szakterületen belüli gondolkodásmódra, amely etnocentrizmushoz vagy annál rosszabbhoz vezetett. A világ számos nyelvének és nyelvjárásának sokfélesége alapján a legtöbb nyelvész úgy gondolja, hogy nagyjából mindannyian ugyanazokkal a biológiai eszközökkel és hangképző képességekkel rendelkezünk a beszélt nyelvek esetében.

"Tényleg tudnunk kell, hogy az ilyen vizsgálatokban megfigyelt kicsi [átlagos] különbségeket nem duzzasztja a közösségen belüli szokásos sokszínűség" - mondja Adam Albright, a MIT nyelvésze, aki nem vett részt a tanulmányban. email.

Energiahatékony

Lehet, hogy a fogak szilárdan beágyazódnak a koponyába és az állkapcsba, de mint bárki, aki kopásálló fogszabályozóval rendelkezik, elmondhatja, a fogak eléggé elmozdulhatnak és sodródhatnak az állcsontban, ahogy az emberek öregszenek. Az emberek gyakran enyhe túlharapással születnek, de mivel a fogak természetesen elhasználódnak, függőlegesebb irányba dőlnek. Kiegyenlítésképpen az alsó állkapocs előre tolódik, úgy, hogy a felső és az alsó fogsor él és szél között legyen.

Fajunk történelmének nagy részében ez az élről-szélre konfiguráció volt a norma felnőttkorban, amint azt számos őskori koponyában látták az elmúlt három évtizedben. De amikor a társadalmak új mezőgazdasági technikákat alkalmaztak, például a gabonafélék termesztését és a szarvasmarhák nevelését, az étrend megváltozott. Miután a zabkása, a sajt és más puha ételek uralkodtak az ősi menükben, az emberek fogai kevesebb kopást tapasztaltak, ami több ember számára lehetővé tette a túlzott falatot felnőttkorban.

Gyakoribb túlharapás, a gondolkodás megy, megalapozza az olyan hangokat, mint f és v, amelyet úgy készít, hogy az alsó ajkait a felső fogai alá húzza. Ha felső fogai kissé jobban kinyúlnak, elméletileg könnyebb ezeket a hangokat kiadni, amelyeket a nyelvészek labiodentáloknak neveznek.

Blasi és kollégái tulajdonképpen nem először vetették fel ezt az ügyet. Charles Hockett befolyásos nyelvész hasonló gondolatot javasolt egy 1985-ben megjelent esszében. Hockett esete azonban C. Loring Brace, a Michigani Egyetem befolyásos antropológusának egy konkrét állításán nyugodott. Egy évvel Hockett esszéje után Brace azt válaszolta, hogy meggondolta magát - aminek következtében Hockett elvetette saját ötletét.

Évtizedekig Hockett és Brace oda-vissza volt az utolsó szó. Tehát amikor Blasi és kollégái több évvel ezelőtt újra megvizsgálták a kérdést, demonstratív célokat szolgált. De amikor a csapat statisztikailag elemezni kezdte a világnyelvi adatbázisokat és azok eloszlását, olyan makacs kapcsolatot kezdtek látni, amelyet nem tudtak megmagyarázni.

„Hónapokig próbáltuk megmutatni, hogy ez az összefüggés nem létezik. és aztán arra gondoltunk, hogy valójában van valami ott ”- mondja Steven Moran, a tanulmány társszerzője, a zürichi egyetem nyelvésze.

A csapat ezután nyomon követési elemzéseket végzett, köztük olyanokat, amelyek az arc csontjainak és izmainak számítógépes modelljét használták. A modellek azt találták, hogy körülbelül 29 százalékkal kevesebb energiára van szükség a labiodentálok gyártásához túlharapással, mint anélkül.

Egyszer f és v energetikailag kevésbé lett drága előállítani, mondja Blasi csapata, a hangok gyakoribbá váltak - talán először csak véletlenül, mivel az emberek rosszul hangoztatták a hangokat, amelyek mindkét ajkát megérintették, mint pl. o vagy b, vagy amit a nyelvészek kétoldalúnak neveznek. De miután megjelentek a labiodentálok, megrekedtek, feltehetően azért, mert hasznosan megkülönböztethetők. Magyarul a „láz globálisá vált” és a „Bieber globálissá vált” kifejezéseknek nagyon eltérő jelentése van.

Magyarul a „láz globálisá vált” és a „Bieber globálissá vált” kifejezéseknek nagyon eltérő jelentése van.

Amikor Blasi csapata összehasonlította a nyelvi nyilvántartásokat az adatokkal arról, hogy a különféle társadalmak hogyan szereznek ételt, azt találták, hogy a modern vadász-gyűjtögető társadalmak által használt nyelvek kb. f úgy hangzik, hogy ezt a mezőgazdasági társadalmak teszik, ami az étrenddel való lehetséges összefüggést sugallja. És amikor megnézték az indoeurópai nyelvek hatalmas családját, azt találták, hogy 4000-6000 évvel ezelőttig a labiodentálok felbukkanásának esélye rosszabb volt, mint 50 százalék.

A labiodentálisok növekedésének ideje nagyjából megegyezik azzal az időponttal, amikor beszélőik először kezdtek tejtermékeket használni és gabonaféléket termeszteni. Blasi csapata azzal érvel, hogy ez nem véletlen.

"A hangzásképeket alapvetően befolyásolja beszédkészülékünk biológiája" - mondja Balthasar Bickel, a tanulmány társszerzője. - Ez nem csak a kulturális evolúció.

Tartós kattintások

Ez azt jelenti, hogy a társadalmi struktúrától kezdve a rövid távú divatig minden formálhatja a nyelvet - és a mezőgazdaság felemelkedése mély társadalmi változásokat hozott magával. A nyelvészek hangsúlyozzák azt is, hogy egyetlen népességen belül is nagyon eltérő lehet az emberek beszéde. (A földrajz befolyásolja a nyelv hangzását?)

Az északkelet-indiai hegyekben dokumentálták a nyelvészek által eddig ismeretlen nyelvet, amelyet mintegy 800 ember beszélt. A National Geographic Enduring Voices projektjével foglalkozó kutatók először rögzítették a Koro nyelvet. (eredetileg 2010. október 5-én jelent meg.)

A Dél-Kaliforniai Egyetem nyelvésze, Khalil Iskarous, aki nem vett részt a tanulmányban, hajlandó bemutatni a cikk valószínűségi érveit. De rámutat, hogy az emberi beszédszervek nem használnak annyi energiát a mozgáshoz képest, és annyira rugalmasak, hogy gyakran kompenzálni tudják a csontszerkezet különbségeit. A túlharapás által megnehezített hangok, például a kétnyelvűek várhatóan csökkennek - de sok nyelv egyértelműen tartja őket körül.

Ráadásul, ha az energiafogyasztás valóban hajtó szerepet játszik a nyelvekben, sok nehéz beszédhangnak felfelé kell emelkednie az örökbefogadás felé. Például az Iskarous rámutat azokra a kattintásokra, amelyek még mindig szerves részét képezik Afrika déli khoisan nyelvének.

„Ha a rendkívül kis erőfeszítések különbséget tesznek abban, hogy valószínűleg beszédhangja van-e vagy sem, akkor előre jelezné például, hogy egyetlen nyelvnek sem szabad kattintania. És a kattintások nemcsak léteznek, hanem sok olyan nyelvre is elterjedtek, amelyek nem rendelkeztek velük ”- mondja. "Ezek rendkívül megerőltetőek, de nem számít: vannak kulturális erők, amelyek úgy döntöttek, hogy a kattintások elterjednek."

De Blasi továbbra is hangsúlyozza, hogy csapata állításai nem zárják ki a kultúrát.

"[A labiodentálok véletlenszerű elkészítésének] valószínűsége viszonylag alacsony, de elegendő számú kísérletet figyelembe véve - és ez alatt azt értjük, hogy minden egyes megnyilatkozásod egyetlen kísérlet - generációk során, ami a statisztikai jelhez vezet, amelyet látunk." mondja. - De ez nem egy determinisztikus folyamat, igaz?

Ahogy a tudósok folytatják a vitákat, Blasi csapatának ötletei vannak, hogy merre tovább. Például azt mondják, hogy módszereik jobban segítenek rekonstruálni, hogyan beszélték hangosan az ősi írott nyelveket, és így a katalógusnyelv végtelen fonémái a legszebbek.