TELEPÍTÉSI MEGÁLLAPODÁS KÖZÖTT
AMERIKAI ÉS EGYESÜLT ÁLLAMOK
RIDER EGYETEM
DJ 202-48-32

Háttér

  1. 2016 júliusában az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumához („Egyesült Államok”) panasz érkezett, miszerint a Rider Egyetem („Rider” vagy „Egyetem”) megsértette a fogyatékossággal élő amerikaiakról szóló 1990. évi 42. sz. Amerikai törvény III. Címét. 12181-12189 („ADA”) §-ok azáltal, hogy nem hajtottak végre ésszerű módosításokat a házirendekben, gyakorlatokban és eljárásokban annak érdekében, hogy az ételallergia következtében fogyatékossággal élő hallgatók teljes mértékben és egyenlően élvezhessék az árukat, szolgáltatásokat, létesítményeket, kiváltságokat, előnyöket, étkezési és étkezési terv rendszerének szállásai. A panasz konkrétan azt állította, hogy a Rider nem módosította az étkezési lehetőségekkel és az étkezési tervekkel kapcsolatos étkezési terveket és gyakorlatokat az éttermi allergiás fogyatékossággal élő diákok számára az egyetemi éttermekben. Az Egyesült Államok vizsgálatot indított ezen állítások ellen. Bár a Rider University vitatja az állításokat és vitatja, hogy megsértette az ADA-t, teljes mértékben együttműködött az Egyesült Államok vizsgálatával.
  2. A Rider University egy privát nonprofit egyetem, amelynek mintegy 5100 hallgatója van, campusai Lawrenceville-ben és Princetonban, New Jersey-ben találhatók. 12181. cikk (7) bekezdés J) pont és C.F.R. 36.104. A Rider, mint nyilvános szállás, az ADA III. Címének megkülönböztetéstől mentes követelményei alá tartoznak, 42 ​​U.S.C. 12182. § és végrehajtási rendelete. A III. Cím tiltja, hogy a magánegyetem hátrányos megkülönböztetéssel éljen hátrányos megkülönböztetés miatt az egyetem termékeinek, szolgáltatásainak, létesítményeinek, kiváltságainak, előnyeinek vagy szállásainak teljes és egyenlő élvezetében. 42 U.S.C. 12182. és C.F.R. 28. § 36.201., 36.202. Nyilvános szállásként a Rider elismeri, hogy ésszerű módosításokat kell végrehajtania a házirendekben, a gyakorlatokban vagy az eljárásokban is, ha a módosítások szükségesek ahhoz, hogy árukat, szolgáltatásokat, létesítményeket, kiváltságokat, előnyöket vagy szállást biztosítsanak fogyatékossággal élő személyek számára, hacsak az entitás nem tudja bemutatni, hogy az ilyen módosítások alapvetően megváltoztatnák az áruk, szolgáltatások, létesítmények, kiváltságok, előnyök vagy szálláshelyek jellegét. 42 U.S.C. 12182. § b) 2. pont A. rész ii. Alpont; 28 C.F.R. 36.302.
  3. Az ADA a „fogyatékosságot” úgy határozza meg, hogy minden testi vagy szellemi károsodást magában foglal, amely lényegesen korlátozza egy vagy több fő életműködést, például étkezést vagy egy fő testi funkciót, beleértve az emésztőrendszert is. Lásd: C.F.R. 28 36.105. § a) (1) bekezdés i) és c) 1. pont i. – Ii. Az egyénnek az ételre adott allergiás reakciója fogyatékosságot jelent az ADA szerint, ahol az allergia lényegesen korlátozza az egyént egy vagy több fő életműködésben. Lásd a 42 U.S.C. 12102. §.
  4. Vizsgálatát követően az Egyesült Államok megállapította, hogy az egyetem fogyatékossággal élő hallgatókra vonatkozó, élelmiszerallergiára alapuló politikája és gyakorlata nem felel meg az ADA III. Címének. Továbbá az Egyesült Államok nem látott elegendő bizonyítékot annak igazolására, hogy alapvető változtatás lenne az egyetem működésének jellegében, ha politikáit és gyakorlatát módosítaná annak lehetővé tétele érdekében, hogy az ételallergia-fogyatékossággal élő hallgatók teljes mértékben és egyenlően élvezhessék az árukat, szolgáltatásokat, a Rider étkeztetési és étkezési rendszerének létesítményei, kiváltságai, előnyei és szállásai. Pontosabban, az Egyesült Államok megállapította, hogy a Rider megsértette az ADA-t, mivel a Rider a honlapján - többek között - nem adott megfelelő információt azoknak a hallgatóknak, akik élelmiszerallergiák vagy étellel összefüggő fogyatékosságok miatt az élelmiszer-szolgáltatások ésszerű módosítását kívánják elérni; bizonyos esetekben a Rider az élelmiszer-allergiák alapján helytelenül átruházta a fogyatékossággal élő diákok befogadásának felelősségét az élelmiszer-szolgáltatóra; és bizonyos esetekben a Rider nem kínál felmentést étkezési tervei alól azoknak a hallgatóknak, akik étkezési allergia vagy étellel kapcsolatos fogyatékosság miatt kérnek mentességet.
  5. Az egyetem vitatja, hogy felelős az ADA megsértéséért, de mindazonáltal úgy véli, hogy az az ő érdeke, hogy a vizsgálatot békés úton oldják meg pereskedés szükségessége és a felelősség elismerése nélkül, és az Egyesült Államok úgy véli, hogy ez közérdek., hogy ezt a vitát békésen és pereskedés nélkül oldhassák meg. Figyelembe véve az ebben a dokumentumban meghatározott feltételeket, az Egyetem és az Egyesült Államok (a továbbiakban: a felek) megállapodnak abban, hogy önként megkötik a jelen egyezségi megállapodást (a továbbiakban: a megállapodás), az alábbiak szerint:

Felbontási feltételek

Az egyetem vállalja, hogy betartja a fogyatékkal élő amerikaiakról szóló törvény III. Címét, 42 U.S.C. 12181–12189. És 42 U.S.C. 12203. § és a végrehajtási rendelet, C.F.R. 28. pt. 36, beleértve, de nem kizárólag a következőket:

megállapodás

  1. Az egyetem elismeri, hogy folyamatos kötelezettsége van, és az egyetem politikája, hogy ésszerű módosításokat hajtson végre az irányelvekben, a gyakorlatokban és az eljárásokban, ideértve az étkezési és étkezési terv házirendjeinek, gyakorlatainak és eljárásainak módosítását is, amikor a módosítások szükségesek megfizetheti az Egyetem termékeit vagy szolgáltatásait fogyatékossággal élő hallgatók és leendő hallgatók (együttesen „Rider diákok”) számára, 42 USC 12182. cikk, b) pont, 2. alpont, A. pont, ii. Alpont és C.F.R. 36.302. §; és
  2. Az egyetem elismeri, hogy ennek folyamatos kötelezettsége van, és az egyetem politikája, hogy tartózkodjon a megtorlástól, a kényszertől, a beavatkozástól, a megfélemlítéstől vagy a 42 U.S.C. által tiltott egyéb intézkedéstől. 12203. és C.F.R. 28. § 36.206.§.
  3. Az egyetem tudomásul veszi, hogy egyetlen egyént vagy egyének csoportját sem közvetlenül, sem szerződéses, licencbe adási vagy egyéb megállapodások útján nem vetheti alá a C.F.R. 28-ban foglalt tiltott tevékenységeknek. 36.202.
  • A fogyatékossággal élő diákok étkeztetési gyakorlatának ésszerű módosítása az ételallergia alapján

    A jelen Megállapodás hatálybalépésétől számított tíz (10) munkanapon belül az Egyetem vállalja, hogy a következő változtatásokat fogadja el a fogyatékossággal élő hallgatók étkezési allergia alapján történő elhelyezésére vonatkozó politikájában és gyakorlatában:

    Az egyetem elismeri, hogy a hallgatók végül nem értenek egyet az egyetem által javasolt módosításokkal. Ha egy ételallergia miatt fogyatékossággal élő hallgató nem ért egyet az SSD megállapításával, miután a hallgató részt vett az interaktív folyamatban, a hallgató felülvizsgálatot kérhet a Mark Salamontól; Főtanácsos és jogi alelnök; Moore-könyvtár 104; (609) 895-5635; [email protected], mint fellebbviteli tisztviselő, összhangban a (2) bekezdésben említett fogyatékosságügyi politikával, A felülvizsgálat fellebbezéseit a fellebbviteli tisztviselő, vagy konfliktus esetén Robert Stoto hallgatja meg; Id. Munkatársa, az emberi erőforrásokért és a megerősítő cselekvésért felelős alelnök; Moore-könyvtár 108; (609) 896-5683; [email protected].

    Panaszkezelési eljárás

    Általánosságban a hallgatók diszkriminációval kapcsolatos panaszokat is benyújthatnak az egyetem zaklatásellenes és megkülönböztetésmentességi politikája alapján, amelyre hivatkoznak a fogyatékossággal kapcsolatos politikában.

    A jelen Megállapodás által előírt határidők az Egyesült Államok és az Egyetem kölcsönös írásbeli beleegyezésével meghosszabbíthatók.

    Ezt végrehajtotta 21. valaminek a napja február, 2019.

    Amerikai egyesült államok:

    CRAIG CARPENITO
    Egyesült Államok ügyvédje