Beck aranyvárosa folytatódik

Glenn Beck meteorikus felemelkedése során, hogy minden jobboldali média királyává váljon, a Goldline International nevű, egykor homályos Santa Monica aranyérmés kereskedő együtt járt. Beck és más rádióműsorvezetők - főleg konzervatívok, mint Mark Levin és Fred Thompson - támogatása, akik 55 percet töltenek a gazdasági összeomlástól való félelem keltésével, majd öt percen keresztül elmondják, miért segítettek a Goldline-hoz hasonló cég érméi az egyetlen menedéknek A Goldline 500 millió dolláros társasággá vált.

Például ezt hallotta 2 millió tévénéző, aki Beck éjszakai Fox News Channel műsorára kattintott 2009. október 6-án:

Nincs aranyad, igaz? Ez vagy te. Ez vagy te. Ez a megtakarításod. Mennyit vesztett, ha volt pénze a 401 ezerben? Elvesztetted, mondjuk nem tudom, ennek 40 százalékát? Szóval, ez elmúlt. Most már tudta, hogy a dollár az elmúlt hét évben közel 29 százalékot veszített értékéből? Huszonkilenc százalék. OK, ez elmúlt. Csak eltűnt.

Ez nem reklám, bár hangozhat. Ez a műsor szerkesztői tartalma, bár az órák egy pontján a nézők biztosan látnak egy hirdetést a Goldline-ról, amelyen jól láthatóan megjelenik a "800" számuk. Eközben a GlennBeck.com látogatói nagy hirdetést látnak a Goldline-ról, míg a Goldline.com látogatói a Beck for Goldline ajánlásait láthatják. Nehéz néha tudni, hol ér véget Beck - aki híresen azt mondta nézőinek, hogy kerüljenek az "Isten, arany és fegyverek" mögé - és kezdődik a Goldline.

Mindegy, hogy a szorongástól elárasztott rádióhallgatók soha nem hallhatták az aranyérme másik oldalát, vagyis azt, hogy az ipart magas nyomású értékesítési taktikák, valamint magas jutalékok sújtják, amelyek azt jelentik, hogy ez az arany - már rekordmagasságban ( bár nem az inflációval korrigálva) - jóval meghaladná a jelenlegi csúcsokat, hogy ésszerű megtérülést érhessenek el befektetésükön.

Végül egy felnőtt lépett be, hogy megpróbálja megtisztítani ezt a rendetlenséget - Anthony Weiner, New York-i képviselő.

Ebben az órában Weiner sajtótájékoztatót tart, amely nemcsak a Goldline-t hívja ki, mint "egy olyan céget, amely konzervatív retorikát, nagy nyomású értékesítési taktikát és magas meséket alkalmaz az arany jövőjéről, hogy eladjon többlet árú érméket, amelyeket másutt olcsóbban lehet megvásárolni, "de felkérni a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság, valamint az Értékpapír és Tőzsde Bizottság szabályozóit, hogy vizsgálják meg taktikáját.

A Weiner munkatársai megvizsgálták a Goldline-t, és megállapították, hogy az általa forgalmazott érmék nem azok a jó befektetések, amelyeket értékesítői - akik nem engedéllyel rendelkeznek befektetési tanácsadókra - azt állítják, hogy a fogyasztóknak szól, mert az arany árának lényegében meg kell duplázódnia a jelenlegi magas szintjén hogy elkezdjen látni bármilyen nyereséget. Különösen a nyomozók azt találták, hogy a Goldline érmék 90% -kal magasabbak, mint az érme olvadékértéke, vagyis súlyértéke. Az érmén látható legnagyobb felár, Weiner szerint 208 százalékkal haladta meg az olvadékértéket.

"A múltban mindig ott van a" termék ", amely vagy a következő nagy dolog (a dot com boom), vagy a befektetés, amely soha nem fog csökkenni az árában (a lakáspiac), és a múltban a média nagy része kudarcot vallott kötelességét, hogy kellő gondossággal járjon el, de még soha nem dolgoztak ilyen kézen a fogyasztók megcsalása érdekében "- mondta Weiner elkészített jelentésében. "Az olyan kommentátorok, mint Glenn Beck, akik a Goldline mellett szurkolnak, vagy a legrosszabb pénzügyi tanácsadók, vagy tudatosan hazudnak hűséges nézőiknek."

A Goldline nagy nyomású értékesítési taktikája és a nagy kormányzattal szembeni félelemkeltés, valamint az a képesség, hogy értékesítési személyzetet és szóvivőket alkalmaznak, akik félreértelmezik szerepüket, esettanulmányok arról, hogy miért szükségesek olyan szervezetek, mint a SEC és az FTC.

A Brooklyni kongresszusi képviselő leveleket küldött az FTC és a SEC vezetőinek, amelyben azt kérték, hogy vizsgálják ki Goldline néhány megkérdőjelezhetőbb taktikáját. Emellett azt fogja mondani, hogy javaslatot tesz olyan jogszabályra, amely előírja a rejtett díjak, a vételár/olvadékérték/viszonteladási érték teljes nyilvánosságra hozatalát, valamint azt, hogy az arany költségének mennyiben kell növekednie az értékben, hogy az ügyfelek befektetése nyereséges legyen. Minden józan ész ötlet.

Nézze, senki, csak maga Beck - aki karriert csinált abból a célból, hogy meghallgatta a hallgatók bizalmát, és csak azért, hogy eladjon nekik egy rossz befektetést, amely a jóváhagyási díjakkal is gazdagítja -, és a Goldline International a hibás ebben a rendetlenségben. De természetesen Beck azt csinálja, amit a legjobban tud, és hibáztatja a hírvivőket, "McCarthyismussal" vádolva őket azzal, hogy szponzorai után megy. Ennek semmi köze ehhez - a fogyasztóvédelemről szól. Ha Beck támogatná azokat a vállalatokat, amelyek nem alkalmaznak megkérdőjelezhető értékesítési taktikákat, akkor nem lenne történet. És őszintén szólva Weiner nem is lenne érintett, ha a SEC és az FTC elsősorban a munkáját végezte volna.

Amint azt egy tegnapi bejegyzésben említettem Beck szponzoráról, a LifeLockról, akkor érdeklődtem Beck viszonya iránt az általa támogatott termékek iránt, amikor függőben lévő könyvemet, a The Backlash: Right-Wing Radicals, Hi-Def Hucksters and Paranoid Politics című cikket kutattam a Obama kora. Ez egyáltalán nem érintõ kérdés; ehelyett Beck kéz a kézben dolgozik ezekkel a cégekkel a szorongás, a félelem és a trükkös megoldások megállás nélküli forgószélének létrehozása érdekében, amely gazdagítja őt és a vállalatokat, annak ellenére, hogy a túlzott paranoia mellékhatása meglehetősen káros az amerikai politikára.

Vicces, hogy Beck annyit beszél ma Joe McCarthyról. Amikor a McCarthy ihlette paranoia végül elérte azt a szintet, ahol egyértelmű volt az amerikai testpolitikus kára, a felnőttek végül beléptek, és véget vetettek a cirkusznak. Kíváncsi vagyok, hogy ugyanez történik-e végre itt, végre eljött-e az ideje, hogy "jó éjszakát és sok sikert" mondjak Glenn Beck hatására.