Az orvostudomány és az étrend szabadsága

Ha a kormány felírta volna nekünk az orvosságainkat és az étrendünket, testünk olyan tartásban lenne, mint most a lelkünk - Thomas Jefferson

Oldalak

2016. július 31., vasárnap

A "Progresszív világi humanista" nagy Pharm Shill néven fut be

Jill Stein írta: Nem tudom, hogy van-e „hivatalos” álláspontunk, de ezen a ponton elmondhatom a személyes álláspontomat. A vakcinázási politikák világszerte végzett legfrissebb áttekintése szerint gyakorlatilag nem hallható olyan kötelező oltás, amely nem engedélyezi az orvosi mentességet. A legtöbb országban az emberek bíznak szabályozó ügynökségeikben, és önkéntes programok révén nagyon magas az oltási arány. Az Egyesült Államokban azonban a szabályozó ügynökségek rendszeresen tele vannak vállalati lobbistákkal és vezérigazgatókkal. Tehát a rókák az Egyesült Államokban szokás szerint őrzik a tyúkólot. Tehát ki ne lenne szkeptikus? Úgy gondolom, hogy az oltási arányok elejtése, amelyet rögzíteni kell és meg kell állapítani, hogy rátérjünk az oltási kérdésre: az orvosi-ipari (sic) komplexum széles körű bizalmatlansága.

Az oltások általában hatalmas mértékben hozzájárultak a közegészségügyhez. Az olyan pusztító betegségek csökkentése vagy megszüntetése, mint a kishimlő és a gyermekbénulás. Kanadában, ahol véletlenül van néhány számom, több száz éves kanyaró és szamárköhögés okozta halálesetet szüntettek meg az oltások bevezetése után. Ennek ellenére a vakcinákat úgy kell kezelni, mint minden orvosi eljárást - mindegyiket olyan feleknek kell tesztelniük és szabályozniuk, akiknek nincs pénzügyi érdekük. Abban a korban, amikor az ipar lobbistáit és vezérigazgatóit rendszeresen kinevezik a szabályozási kulcspozíciókba a hírhedt forgóajtón keresztül, nem csoda, hogy sok amerikai nem bízik abban, hogy az FDA elfogulatlan és megbízható tanácsadó forrás. A Monsanto lobbistáinak és vezérigazgatójának, mint Michael Taylor, a DEA volt magas rangú tisztviselője, nem szabad eldöntenie, hogy milyen ételeket fogyaszthat Önnek. Ugyanez vonatkozik az oltásokra és a gyógyszerekre is. Ki kell vennünk a vállalati befolyást a kormánytól, hogy az emberek bízzanak az egészségügyi hatóságainkban, és a kormány többi részében ebben az ügyben. Végezze el a forgóajtót. Jelöljön ki szakképzett szakembereket, anélkül, hogy a szabályozott termékhez pénzügyi érdek fűződik. A választások állami finanszírozásának létrehozása a vállalatok és a szupergazdagok választásainak leállítása érdekében.

Stein válasza mélységesen nyugtalanító. Hosszan kacskaringós és kitérő választ adott az egyszerű és egyértelmű kérdésre. Orvosként és tudósként válaszának világosnak és egyértelműnek kellett volna lennie: Az oltások működnek; a homeopátia baromság. Ehelyett a zavaros és zavaros hash a nagy gyógyszer-összeesküvés-elmélet felhangjára hívja fel a figyelmet: egy összevisszant politikai kettős beszéd, amely a legzsúfoltabb és cinikusabb politikust teszi büszkévé.

A progresszív világi humanista ezt elmosza azzal a gondolattal, hogy pusztán azért, mert a vakcinák működnek, akkor minden oltásként bemutatott készítményt kérdés nélkül el kell fogadni és láthatóan tesztelés nélkül.

Meg kell jegyeznem, hogy a Progresszív Humanista egy olyan webhely, amely ilyen ócska kódot tartalmaz, és amelyet ki kell szerkeszteni, hogy koherensen idézhessünk belőle. Menj ábra.