Az orosz összeesküvés elmélet, amely nem fog meghalni

A kilenc síelő halálát körülvevő évtizedes rejtély rengeteg magyarázatot hozott, amelyek mindegyike különösebb, mint a legutóbbi.

Alec Luhn 2020. február 1

KRIVONISCHENKO KAMERÁJA/ARSH RAZIUDDIN/AZ ATLANTIKUS

Pontosan 61 évvel ezelőtt az Ural-hegységben túrázó síelők egy csoportja eleséget, extra sílécet és jól kopott mandolint rejtett el egy völgyben, hogy felvegye az utat az expedíciójukról. A könnyedség pillanatában egy hamis újságot készített, amelynek címsora az utazásukról szólt: "A legfrissebb információk szerint utálatos hóemberek élnek az Urál északi részén." Felesleges felszerelésüket elraktározták, és a csoport a 1079-es csúcs lejtője felé kezdett haladni, amelyet a régió őslakói népe „Holt-hegy” néven ismer. Egy fénykép azt mutatta, hogy az ólomsíelők sípoló hó lepedőkbe tűnnek, amint az idő rosszabb lesz.

Később aznap éjjel a kilenc tapasztalt túrázó félig felöltözve tört ki a sátrából, és hóviharban halálra menekült. Holttestük egy részét törött csontokkal találták; az egyiknek hiányzott a nyelve. Évtizedekig a csoport barátain és családtagjain kívül csak kevesen voltak tisztában az eseménnyel. A szélesebb közönség csak 1990-ben vált ismertté, amikor egy nyugdíjas tisztviselő beszámolója felkeltette a kíváncsiságot, amely hamar áttétet adott.

Mára a túra egyik hallgatójáról, Igor Dyatlovról elnevezett „Dyatlov Pass incidens” Oroszország legnagyobb megoldatlan rejtélyévé vált, a végtelen összeesküvés-elméletek betűtípusává. Idegenek, kormányügynökök, „sarkvidéki törpék” - és igen, még irtózatos hóemberek is - különböző pontokon hibáztatták a haláleseteket. Az egyik állami-televíziós műsor rendszeresen színházi hazugságvizsgáló teszten vesz részt önjelölt szakértőkön, hogy ellenőrizzék külföldön elhangzott magyarázataikat.

Egy évvel ezelőtt az orosz főügyészség új vizsgálatot jelentett be a halálesetekkel kapcsolatban, hogy megállítsa az úgynevezett „pletykák növekedését”, és „megállapítsa az igazságot”. A nyomozók a területre utaztak, hogy újjáépítsék az incidens egyes részeit, és várhatóan hamarosan bejelentik következtetéseiket.

De ha a Dyatlov Pass-esemény bármit is mutat, akkor a lezárás megfoghatatlan lesz. Még a végleges ítélet sem valószínű, hogy elfojtaná a spekulációkat: Oroszországban az összeesküvés-elméletek a mindennapi élet alapvető részét képezik.

"Ez a mi szovjet rejtélyünk, amelyet meg akarunk oldani" - mondta nekem Natalja Barsegova, aki 2012 óta publikál cikkeket az ügyről a Komsomolskaya Pravda újságban. "Minden ember, aki kutatni kezd, azt hiszi, hogy ő képes megoldani, de minél mélyebbre süllyed, annál jobban beszippantja őt a mocsár."

Egy olyan megoldatlan rejtély, mint például a Dyatlov Pass-esemény, kétségtelenül fel fogja hívni az igazságszolgáltatókat az Egyesült Államokban, de az incidens orosz megszállottsága túlmutat az 51-es területről és a chupacabráról folytatott amerikai internetes fórum-vitákon. Míg az Egyesült Államok összeesküvés-elméletei gyakran a közélet peremén alakulnak ki - ezt a vonalat elismerték a Donald Trump-korszakban -, az összeesküvés-kereskedelem Oroszországban jellemző, ahol a lakosság 57 százaléka úgy véli, hogy az Apollo-holdra érkező félrevezetés.

És bár ez a titkos cselekményekbe vetett hit tipikusan az Egyesült Államok helyi szintjén kezdődik, Oroszországban gyakrabban fentről lefelé jött. Az 1800-as évek végén a cári állam bátorítani kezdte a zsidókat és a katolikusokat célzó összeesküvés-elméleteket, amelyek az oroszok nyugat elleni összecsapásának egyik módját jelentik. A Sion véneinek jegyzőkönyvei, egy hamis dokumentum, amely Adolf Hitler globális uralomra vonatkozó zsidó terveinek bizonyítékaként hivatkozik, először Oroszországban jelent meg 1903-ban, a pogromok csúcsán.

A szovjet korszakban a tisztviselők rendszeresen találtak össze tőkés kémek és ellenforradalmárok összeesküvéseit, milliókat gyilkolva és bebörtönözve ilyen elképzelt bűncselekmények miatt a sztálini nagy terror alatt. A gyártott gyanúk kifelé is irányultak: Amikor Moszkva 1983-ban véletlenül lelőtte a Koreai Lines 007-es járatot, azt állította, hogy a gép egy amerikai háború megkezdésének része volt. A szomszédok felmondása és a széles körű állami felügyelet, a leplezés és az álnokság paranoiához vezetett az állampolgárság körében. Az embereknek a párt szócsöveinek sorai között kellett olvasniuk, hogy megértsék, mi is történik valójában. Ennek eredményeként, Oleg Kashin rovatvezető azt állította, sokan ma is úgy érzik, hogy valami el volt rejtve a Dyatlov-expedíció fekete-fehér fényképei mögött.

Ez a saját magyarázat összerakásának szokása a Szovjetunió összeomlása után is fennmaradt, mélyen gyökerező cinizmus és a Kreml saját propagandája kíséretében. Vlagyimir Putyin kormánya - aki egyszer azt állította, hogy az internet „CIA-projekt” volt - rutinszerűen azt sugallja, hogy a nyugati cselekmények állnak minden mögött Oroszország olimpiai doppingtiltásától a szíriai fehér sisak önkénteseiig. Az online trollfarmok, a Kreml-párti szakértők és az olyan szenzációhajhász állami híradók, mint a Sputnik és az RT is fellépnek: Az egyik állami-televíziós műsorvezető ragaszkodó mondata - „Véletlen? Nem hinném ”- internetes mém lett.

A hamisítás az alapértelmezett reakció minden vádra. Amikor 2014-ben a Malaysian Airlines 17. járatát egy orosz rakéta szétdarabolta Kelet-Ukrajna felett, a moszkvai védelmi minisztérium azzal érvelt, hogy azt hamis zászlós akció során lelőtték. Amikor Szergej Szkripal megmérgezését orosz ügynökökhöz kötötték, a külügyminisztérium arra utalt, hogy egy brit laboratórium az igazi bűnös. Legutóbb a parlamenti képviselők azt állították, hogy a tavaly nyári moszkvai tüntetéseket Washington szervezte. Az igazságot relatívnak tekintik, és az összeesküvés a birodalom érmévé vált.

A Dyatlov Pass-eseményről a következőket tudhatjuk meg: A kilenc síelő, az összes egyetemi hallgató 1959 januárjában elindult Jekatyerinburgból, amelyet akkor még kommunista nevén, Sverdlovskban ismertek, dalokat énekelve egy éjszakai vonaton. Körülbelül 200 mérföldet terveztek síelni 16 nap alatt, és több csúcsot csúcsoltak fel az út mentén, így elegendő idő maradt a tavaszi félévre. Miután néhány favágóval elkapott egy felvonót, és északra követte a szánkózót, a csoport január 28-án síelt ki egy elhagyott faluból, végül február 1-jén jutott el az utolsó kempingbe.

A keresők később egy befagyott folyó mentén találták meg a nyomukat, és a Holt-hegyre érve egy meredek, szélfútta lejtőn egy félig összeomlott sátorba botlottak. Odabent étkészletet és felsőruhát raktak ki, mintha a csoport vacsorát főzni készült volna. Kilenc pár bakancs állt az egyik fal mentén. Bizonyos módon úgy tűnt, hogy a sátrat felnyitották - belülről.

Az alábbi erdőben a nyomozók egy cédrusfa alatt két holttestre bukkantak, a tűz maradványai mellett feküdtek. Noha a hőmérséklet -40 Fahrenheit fokig csökkent a csoport eltűnésének éjszakáján, a pár csak hosszú fehérneműt viselt. Az emberi bőr töredékei a fán feltárták, hogy letörték az ágakat. Dyatlov és két másik, szintén cipő és kabát nélküli holttestét több száz méterre találták meg. Csak két hónappal később kezdett olvadni a hó, amikor a maradék négy holttestet megtalálták. Kettőnek eltört a bordája, az egyik koponyája részben összetört.

Az 1959 tavaszán elvégzett vizsgálat sok kérdést megoldatlanul hagyott. Miért menekültek a síelők a sátorba a halál és a szél és a hó miatt? Mi okozta a tompa erő traumáit? Miért talált egy elemzés megemelkedett radioaktivitást az áldozatok két ruházatán? Ezek a kérdések túlmutattak a hivatalos nyomozók hatáskörén, akik értetlenkedve arra a következtetésre jutottak, hogy nem történt szabálytalanság, és hogy a diákokat egy „elemi erő ölte meg, amelyet a turisták nem voltak képesek legyőzni”. Az ügyet lezárták, és a megállapításokat „titkosként” archiválták, ahogyan annak idején a Szovjetunióban szokás volt.

Egy helyi újságírótól megtiltották, hogy jelentést tegyen az esetről, és évtizedek óta egyetlen rejtélyhez kapcsolódó publikáció volt az egyik kereső regénye. (Kicsit boldogabb vége volt: Miután hurrikán erejű szél fújta le az egyik lányt a lejtőn és csapdába ejtette a többieket, akik segítségére sietnek, a csoport vezetője megpróbál visszatérni a sátorba, és meghal. A többiek menedéket találnak egy csapdaház kunyhójában. ) De aztán jött a szovjet szakítás, amely felemelte a csend függönyét a traumatikus múlt felett. Sztálin elnyomásainak mértékét a nyilvánosság elé tárták, csakúgy, mint a Molotov-Ribbentrop paktum létezését. A pénzügyi összeomlás elszegényítette és megdöbbentette, hogy gyermekkora óta tanított dolgok nagy része hazugság volt, sok orosz érzelmileg elkeseredett. Virágzott a hitgyógyítás, a kultuszok és a piramis sémák.

Erre az érett földre hullott a Dyatlov-rejtély magva. 1990 januárjában a Dyatlov-hágó közelében fekvő város volt kommunista pártfőnöke válaszot írt egy újságcikkre, amely egy feltételezett UFO-észlelésről szólt a környéken. Ebben leírta, mi történt a síelőkkel, azt állítva, hogy a sátrukban lyukakat rakétakísérlet hullott törmelékei tettek. A lap később közzétett egy történetet, amelyben Lev Ivanovot, az 1959-es Dyatlov-vizsgálat vezető nyomozóját idézik, aki szerint a diákokat egy UFO ölte meg. A cikk megismételte azokat a pletykákat is, miszerint a csoportot őslakosok ölhették meg, vagy fegyvertesztből származó sugárzás okozhatta. (Valójában a történetben említett „tűzgömböket” hetekkel a hallgatók halála után látták, és dokumentált rakétakísérleteknek tudták be.) Néhány hónappal később Ivanov saját cikkét írta egy másik újságban, amelyben a hallgatók hibáját vádolta. „hősugár vagy egy számunkra teljesen ismeretlen erős energia” sérülései. UFO-kkal, titkos dokumentumokkal és a kormány leplezésével kapcsolatos tippekkel - „Hruscsovot a kezdetek kezdetén tájékoztatták az eseményről” - írta Ivanov - a cikkek összeesküvés-elméleti kezdőkészletnek számítottak. A 2000-es évek végére a „Dyatlophrenia” országos újságokba és televízióba került.

Azóta egyre növekvő elméletek hálója jelent meg, amelyek azt állítják, hogy a mérgezett alkohol, az ősi „árják” leszármazottai vagy különféle fantasztikus fegyverek, például egy „vákuumbomba” a felelősek. Az a tény, hogy a csernobili atomerőmű mérnök-helyettesének ugyanaz a vezetékneve volt, mint Igor Dyatlovnak, felvetette a gyanúját annak a katasztrófának. Számos elmélet szerint a Dyatlov csoportba KGB vagy CIA ügynök tartozik.

Még a tragédiához legközelebb állók is felelősek a halálesetekért valami aljas cselekmény miatt. Jurij Yudin, egy diák, aki rövid ideig elkísérte a csoportot, mielőtt betegség miatt visszafordult volna, halála előtt azt mondta, hogy szerinte barátai „olyat láttak, amit nem kellett volna látniuk”, és fegyverrel kényszerítették arra, hogy egy helyszínt készítsenek a nyomozók megzavarására, majd meghalni maradt.

Amikor beszéltem Jurij Kunceviccsel, aki fiúként részt vett a hallgatók temetésén, és azóta gyakran idézett kutató és a Dyatlov Emlékalap vezetője lett, tiszta szemű értékelésben reménykedtem, hogy átvágja a zajt. Ehelyett azzal érvelt, hogy a „vakond” nevű nyugati ügynök felkérte a hallgatókat, hogy készítsenek titkos rakétatesztet. Ezt követően a bérletet őrző ittas elítéltek meggyilkolták őket. - Aztán 1,5 kilométerrel áthelyezték a sátrat egy nem praktikus helyre. Ezt egy mop-up csapat [katonákból] hajtotta végre; több helikopterük volt ”- mondta nekem tárgyilagosan.

Dyatlov saját húga, Tatjana Perminova elmondta, hogy rengeteg elméletet hallott, de csak azt tudta megismételni, amit szülei mondtak neki testvére eltűnése és halálakor. - Biztosak voltak benne - mondta a nő -, hogy a katonaság valahogyan érintett.

Tehát mi történt valójában 1959. február 1-jén? Az amerikai kutató, Donnie Eichar, valamint néhány orosz tudós által felvetett elmélet szerint a hegy kupolája fölött fújó erős szél létrehozta a forgószélek „Kármán-örvény utcáját”, amely olyan alacsony frekvenciájú hangot adott, amely nem teljesen hallható, de rezeg a fül szőrsejtjeiben, hányingert és intenzív pszichológiai kényelmetlenséget okozva. A koromsötét támadás alatt a diákokat félelem és pánik érzése győzte le.

Az orosz főügyész tavalyi vizsgálatának bejelentésekor kizárta a „bűnügyi” magyarázatokat, és azt mondta, hogy három természetes okra összpontosított - lavinára, hófödémre vagy hurrikánra. Ez keveset tett annak érdekében, hogy a pletykagép ne lendüljön magas fokozatba. Hónapok óta fantasztikusan új elméletek jelentek meg a weboldalakon és a tévéműsorokban, míg Kuntsevics és a Dyatlov-csoport néhány hozzátartozója dühös volt az ügyészek elutasításánál a halál nem természetes okainak mérlegelésére, és panaszt kértek a nyomozóktól, hogy indítsanak büntetőeljárást.

Ez a nehézség az oroszországi és más országokban zajló összeesküvés-elméletekkel: Még ha megtalálják is az igazi magyarázatot, nem mindenki fogja elhinni. A Dyatlov Pass-rejtély rejtélye egy napon megoldódhat, de soha nem kerül igazán pihenni.