A Regina Todorenko elejtett mondata vált üldöztetésének okává

Regina Todorenko többé nem jelenik meg a népszerű csomagolt gyümölcslé reklámjában. Ezen felül garantáltan nem kap új szerződést egy jelentős kozmetikai márka részéről, és a jól ismert pelenkagyártó már megígérte, hogy komoly intézkedéseket tesz.

Regina Todorenko pénzügyi veszteségei nyilvánvalóan a hírnévvesztés következményei voltak. Egyszerre több külföldi óriáscég orosz arca volt a szerető anya és az egészséges életmódot folytató ember képének köszönhetően. És most - nagy változások, amelyekhez maga a tévés műsorvezető is egy szóval járult hozzá. Pontosabban a családon belüli erőszak témáját érintette azzal a feltevéssel, hogy a nők maguk is néha erkölcsi és fizikai kegyetlenséget kérnek a férfiak részéről. Nos, akkor, ahogy mondani szokták, elkezdődött.

Minden oldalról súlyos kritika esett: szerintük a showbiznisz sztárja nyíltan igazolja a barlangi barbárságot és az emberi jogok megsértését. Mind a közösségi hálózatok rajongói, mind a fényes magazinok szerzői felháborodnak. Mennyire arányos ez a reakció?

"A PepsiCo úgy döntött, hogy felhagy a Regina Todorenko tévés műsorvezetővel való reklámozással, és az ő részvételével leállítja a médiakampányt."
Pelenka gyártója: „Nagyon mélyen fel vagyunk háborodva és csalódottak vagyunk abban, ahogy Regina megszólaltatta a szavakat. Már értjük a jelenlegi helyzetet. ”

Regina Todorenko pedig ezt mondta: „És mit tettél azért, hogy a férjed ne verte meg? És mit tettél, hogy megütött? A szó nem veréb, és nehéz elkapni azt is, ami csak egyszer repült ki. Mit mondhatnék, ha két nap alatt egy egész nyáj csapkodott ki a számból: „Egy elmebeteg ember, igaz? Az, aki elveszi a kamerát, és azt mondja: „Istenem, a férjem megver! "Mi vagy te? Van valami agyad? Ez a pillanat? Valószínűleg eljön egy kritikus pillanat, amikor ezt mondhatom: „a férjem megver!” Miért nem gondoltál rá? És mit tettél annak megakadályozására, hogy megverjen? Regina ezen mondata buktató lett.

A fiatal anya, mosolyogva Regina Todorenko, szerető házastársával együtt a levegőben ül egy hangulatos és világos lakás hátterében, talán az utolsó ember, akitől ilyet vártak. És ezeket a kijelentéseket valószínűleg megbocsáthatták volna, anélkül, hogy a következőket szólították volna: „Az ember teljesen bezárult a ketrecbe! Nem szokott beszélni vele, érted? Nem szokott beszélni vele! Ezért csak fizikai cselekvésre képes. Ez az! A szülei nem tanították meg beszélni egy nővel. „

Pár perc múlva Todorenko hozzáteszi, hogy nem védi a nőket kínzó férfiakat. Igaz, ezeket a szavakat, sajnos, senki sem fogja meghallani. Oleg Sharan, a Fashionograph magazin főszerkesztője úgy véli: „Ez aligha tekinthető a hülyeség elszigetelt megnyilvánulásának. Ez a hírhedt interjú lett az apoteózis, ahol azt mondta, hogy valóban így van - az áldozat mindig önmagát hibáztatja. Ha történt valami, nézze meg magát, hallgassa meg az erőszakoskodót. Mi hiányzik? Ez szörnyű és ez etikátlan álláspont. Kisebb nyilatkozatok esetén is kevesebb ember veszítette el a szerződését, az emberek pedig elvesztették hivatásukat. „

Elindult a nyilvános elítélés lendkeréke: Reginát megfosztották a rangos Év nő-díjától, és még azok is agresszív kritikával álltak elő, akik Instagramján még nem tágultak nagylelkű tetszésekben. A legnagyobb márkák elutasították a lányt is: valóban, aki igazolja a családon belüli erőszakot, nem lehet egy népszerű márka pelenkája, amelynek kövér babája van a logón.

- Egy mondat szó szerint sok szerződést hozott le. A márkák most megpróbálják figyelemmel kísérni társadalmi hírnevüket, a feminizmus témáját, a családon belüli erőszak témája nemcsak érzékeny - még inkább érzékeny most, a világjárvány idején. A márkák helyesen cselekedtek! Más kérdés, hogy az embernek joga van hibázni, de a hibák különbözőek "- mondta Alena August, a PR-technológiák szakértője.

Ennek a hibának az ára pedig rendkívül magas: különféle becslések szerint a csillagok jövedelmének 60-90 százaléka reklámszerződés. És talán éppen ezért, miközben Todorenko előfizetői dühükben átlépik az összes megengedett határt, még halálát is kívánva, Regina maga is naponta bocsánatot kér, és még azt is kijelentette, hogy a családon belüli erőszak áldozatául eső nőket támogató alapítványokkal kezdett dolgozni. .

A Russia Today kommunikációs igazgatója és a Sputnik Peter Lidov azt tanácsolja: „Ha célja a márkák visszaszolgáltatása, az az első dolog, hogy azt mondom, hogy tévedtem, magyarázd el, mi volt pontosan a hiba, valóban megerősítsem a szavaimat tettekkel, utaljak át pénzt valamilyen alap. Talán elmegy valahova beszélgetni a családon belüli erőszak áldozataival. De a legfontosabb az, hogy őszintén megértsük, miben téved. „

Todorenko pedig úgy tűnt, nem őszinte, a saját programjainak és blogjának vezetési módja mindig könnyedén és egyértelműen magával ragadott, és ahol más interjúkészítők piszkos vászonba mélyedtek, Regina mindig udvarias és pontos volt, nem üldözte az olcsó ajánlatokat. És ezért az azonnali megbüntetésre való felhívások között, elárulva az információs feledést, megszólalnak azok is, akik a lány üldözésének leállítását követelik.

Az Emberi Jogi Tanács tagja, az Orosz Föderáció elnöke, Jekatyerina Vinokurova hangsúlyozza: „Srácok, nagyon sürgetem: mit írjon csúnya dolgokat Regina Todorenkónak, különösen nagyon nehéz időszakunkban, cserélje le a vállát egy másik emberre, te mondj egy jó szót az illetőnek. Végül valóban segítsen a nehéz helyzetben lévő embereknek a nehéz helyzetből való kijutásban. Vagy valóban pénzátutalással segítik az alapokat, amelyek valóban kijutnak ebből a helyzetből. „

A dogma a modern társadalomban kialakult: az áldozat az áldozat, ami azt jelenti, hogy nem tehető felelőssé a rá irányuló erőszakért. De van még egy dogma: a gyűlölet nem eredményez mást, csak a gyűlöletet.