A demokráciapárti tüntetések Moszkvát megrázva magyarázták

Több ezren tüntettek az oroszországi Moszkvában augusztus 10-én, szombaton. | Ulf Mauder/képszövetség a Getty Images-en keresztül

Júliusban a moszkvai választási tisztviselők megtiltották az ellenzéki jelölteknek a városi tanácsba való indulást. A hétvégén Moszkvában 50 ezerre duzzadtak a tiltakozások.

Emberek tízezrei tiltakoztak szombaton Moszkvában, ezzel ötödik hétvégén emberek gyűltek össze az orosz városban, hogy tisztességes választásokat követeljenek.

A tüntetések júliusban kezdődtek, miután a választási tisztviselők megtiltották az ellenzéki jelölteknek, hogy induljanak a moszkvai városi tanácsban, és kizárták szavazólapjaikat, mert a tisztviselők állítólag szabálytalanságokat követtek el az 5000 aláíráson, amelyek mindegyikének össze kellett gyűlnie.

Ez a döntés - az ellenzék részvételének megakadályozása érdekében - az álmos önkormányzati választásokat politikai vitává változtatta, amely fokozódott a tüntetők és ellenzéki személyek elleni rendőrségi erőszakos cselekmények közepette.

A szombati moszkvai tüntetés az eddigi legnagyobb volt, és az évek egyik legnagyobb oroszországi tiltakozása Oroszországban. Becslések szerint a tömeg körülbelül 50 000 fő, bár a hatóságok szerint a hivatalos szám közelebb volt a 20 000-hez. A tüntetést szankcionálták - vagyis az embereknek tiltakozási engedélyük volt - bár a rendőrség állítólag mintegy 200 embert tartóztatott le. Más városokban, köztük Szentpéterváron is oroszok csatlakoztak a tüntetésekhez, ami azt jelzi, hogy a nyugtalanság és az elégedetlenség Moszkván túl is terjedhet.

A moszkvai önkormányzati választások nagyrészt ezeknek a tiltakozásoknak a középpontjában állnak, de nehéz teljesen elválni az Oroszországon belüli nagyobb politikai és gazdasági kérdésektől, különös tekintettel Vlagyimir Putyin elnök autoriter rezsimjére.

„Mint sok más tüntetés és felkelés a régióban, az észnél is sokkal folyékonyabbak, de továbbra is jelképesek annak, ami a helyzet általános elégedetlenségével jár, ebben a konkrét esetben, Putyin igazgatásának jelenlegi politikája ”- mondta nekem Maksym Eristavi, az Atlanti Tanács prágai munkatársa.

A moszkvai városi tanács választása várhatóan szeptember 8-án halad előre, és rendkívül valószínűtlennek tűnik, hogy a hatóságok engedjenek a tüntetők követeléseinek, és hagyják, hogy az ellenzék álljon a szavazás mellett. De ha a tiltakozások tovább folytatódnak vagy tovább terjednek, az önkormányzati választások felfordulása csak a kezdet lehet.

Az ellenzéki vezetők betartották a nehéz szabályokat, hogy bekerüljenek Moszkva városi tanácsának szavazásába. A választási tisztviselők továbbra is megtagadták tőlük a indulási lehetőséget.

A moszkvai városi tanács mind a 45 mandátumát szeptember 8-án újraválasztják. A törvényhozó testületet a Kreml-párti uralkodó Egységes Oroszország párt ellenőrzi. De a párt jelenleg meglehetősen népszerűtlen, ezért a Moszkva Egységes Oroszország jelöltjei ötletes tervet állítottak elő, hogy ehelyett függetlenként induljanak a városi tanácsban.

Egy csomó ember valóban legitim függetlenként - ellenzéki jelöltként - akart indulni. Ehhez elég megterhelő követelményeknek kellett megfelelniük, külön-külön 5000 aláírást gyűjtöttek a választóktól.

De a moszkvai választási bizottság tisztviselői érvénytelenítették az ellenzéki jelöltek sok aláírását, azt állítva, hogy hamisak vagy helytelen adatokkal rendelkeznek; néhány ellenzéki vezető azzal vádolta a választási tisztviselőket, hogy maguk változtatták meg az aláírásokat.

Mintegy 30 ellenzéki jelöltet kezdetben kizártak a részvételből, és sokan véletlenül a Kreml kifejezett kritikusai voltak. Egy másik vicces egybeesés során az Egyesült Oroszország jelöltjei közül függetlenné vált egyiket sem diszkvalifikálták, bár a kritikusok azt állították, hogy nem is foglalkoztak azzal, hogy valóban aláírásokat gyűjtsenek, vagy hogy a választási tisztviselők alig ellenőrizték kérelmeiket.

Július 14-én mintegy 2000 tüntető - köztük ellenzéki jelöltek - gyülekezett Moszkva választási központja előtt, hogy tiltakozzanak a jelöltek kizárása ellen, és találkozót követeljenek Moszkva választási biztosával. Tucatokat tartóztattak le, köztük néhány ellenzéki jelöltet.

A tiltakozások folytatódtak. Július 20-án több mint 20 000 tüntető találkozott Moszkvában, hogy követeljék az ellenzéki jelöltek felvételét a szavazólapokra.

Az ellenzéki vezető és a korrupcióellenes szószóló, Alekszej Navalnij - Putyin fő kritikusa, akit 2018-ban megakadályoztak abban, hogy ellene induljon az elnöki posztért - július 27-én újabb tiltakozást kért, július 24-én azonnal letartóztatták és 30 napos börtönbüntetésre ítélték. jogosulatlan tiltakozás megszervezése. A börtönben súlyos allergiás reakcióval került kórházba, egyes szövetségesek attól tartva, hogy megmérgezhették.

Azóta letartóztattak más ellenzéki jelölteket, köztük Dmitri Gudkovot, aki egykor ellenzéki hangként szolgált az állami dumában (törvényhozásban), és most 30 nap börtönre ítélték jogosulatlan választási tiltakozás megszervezése miatt; és Ilja Jašint, az ellenzék prominens személyiségét, akit letartóztattak jogosulatlan tiltakozás megszervezése miatt a július 14-i tüntetés után. Jašin felszólítja Moszkvát is, hogy törölje a szeptember 8-i választásokat.

De a demonstráció még mindig július 27-én folytatódott, ahol az orosz rendőrök közel 1300 embert tartóztattak le, és állítólag botokkal verték vissza a tüntetőket.

A tüntetések negyedik fordulójára augusztus 3-án került sor, több száz embert őrizetbe vettek. Augusztus 10-én pedig 50 000 ember gyűlt össze, köztük néhány magas rangú orosz híresség, annak ellenére, hogy az ellenzéki vezetők közül sokan most börtönben vannak. Ljubov Sobol, az ellenzéki jelölt, aki most éhségsztrájkot folytat a moszkvai szavazólapból való kizárása ellen, közzétett egy videót a Twitteren, amelyen látszott, hogy a rendőrség a tüntetés előtt beront a lakásába.

Az augusztus 10-i tüntetést - hasonlóan a július 20-i, ahol 20 ezren vettek részt - szankcionálták, vagyis a tüntetőknek engedélyük volt. Brian Taylor, a Syracuse Egyetem Maxwell Iskolájának professzora elmondta, hogy ez valószínűbbé tette, hogy az emberek kijönnek és tiltakoznak, mivel a letartóztatás kockázata kissé alacsonyabb, mint az illetéktelen tiltakozások idején.

"Úgy tűnik" - mondta Taylor -, úgy tűnik, hogy e körül feszültség fokozódását látjuk, nem pedig a hatóságok eddigi tiltakozásának sikeres elnyomását. "

Eristavi, az Atlanti Tanács vezető munkatársa azt mondta nekem, hogy fontos szem előtt tartanom, hogy az embereket még mindig őrizetbe vették, de a hatóságok vigyáztak arra, hogy elkerüljék az emberek nagy számban történő letartóztatását, és ezt nagyrészt a kameráktól távol tették.

Ezt a Kreml zavart elvető „nagyobb dezinformációs elbeszélésének” részeként írta le. "Nem olyan tekintélyelvű helyekként viselkedsz, mint Észak-Korea, vagy néhány olyan helyen, amely egyszerűen nem törődik az optikával - meg kell őrizned valamiféle zavart" - mondta Eristavi. „Ha külföldön vagyok, vagy akár valahol máshol vagyok Oroszországban, és ezt látom, nem tudom, mit kezdjek vele; lehetne rosszabb."

De az optika alatt korrupció és torz igazságszolgáltatási rendszer, valamint a média és az internet korlátozásai vannak. És ezeket a nagyobb kérdéseket a moszkvai tüntetők demonstrálhatják a továbbjutásról.

"Ez meglehetősen kicsiben kezdődött, de nyilvánvalóan most valami másba van gomba, mint csupán arra, hogy kiállhatnak-e az önkormányzati tanács választásába" - mondta nekem Angela Stent, a Putyin világa: Oroszország a nyugattal szemben és a többivel szerzője. "De sokkal szélesebb körű kérdés az emberek jogai, az emberek szavazati joga, annak megválasztása, hogy ki képviseli őket."

A tiltakozások erőteljes nyilatkozat - de nehéz megjósolni, mi következik

Ami moszkvai tüntetéseket váltott ki, az nagyon tekintélyelvűség 101: a kormány az összes rendelkezésre álló eszközt felhasználva az ellenzék mellőzése és felszámolása érdekében.

"Bárhová is megy most az ellenzék, találkoznak azzal, amit lágy elnyomásnak, manipulációnak tekinthetünk" - mondta Taylor. Eleinte a választási tisztviselők megpróbálták kitiltani a moszkvai jelölteket a helyi választásokról; amikor ez nem működött, a hatóságok elkezdték letartóztatni azokat az ellenzéki vezetőket és tüntetőket.

A kérdés az, hogy miért mennének ilyen hosszúra. Úgy tűnik, hogy néhány ellenzéki jelölt beengedése a moszkvai városi tanácsba a költségvetés megvitatására és a szemétszállítás megvitatására nem jelenthet nagy veszélyt Putyin rendszerére. A választói részvétel egyébként elég alacsony a helyi választásokon.

De a Kreml nem így néz - vagy foglalkozik vele.

"A múltban azt várhatta, hogy ezúttal is a Kreml azt mondja:" Rendben, pár ember futhat ", majd csak kitalálja a módját, hogyan manipulálják a szavazólapot, hogy ne nyerjenek, akkor is, ha nyernek - vagy ha nyernek, akkor találjon ki valami ürügyet az eltávolításukra. ”- Evelyn Farkas, a Német Marshall Alap vezető munkatársa, aki Oroszország, Ukrajna és Eurázsia helyettes hadügyminisztereként tevékenykedett. 2012 és 2015 között, elmondta.

De ehelyett Moszkva alapjaiban ásott be. Az ellenzék pedig ezúttal természetben válaszolt. " A Kreml a sarkában ás, úgyhogy teszteljük "- mondta Farkas.

Moszkva természetesen nagyváros, több mint 12 millió lakossal rendelkezik, így Putyin rezsimje különösen rá lesz hangolódva a városban zajló eseményekre. És Putyinnak különleges oka lehet arra, hogy manapság kissé érzékeny legyen.

Putyin és a kormányzó Egységes Oroszország párt egyre népszerűbbé válik, mivel egyre több orosz kiábrándul az orosz gazdaság helyzetéből, beleértve az növekvő egyenlőtlenségeket és a csökkenő jövedelmeket. A csökkenő olajárak és szankciók szorongatták a Kremlet, és a kormánynak tavaly népszerűtlen intézkedéseket kellett végrehajtania, beleértve a nyugdíjkorhatár emelését.

Noha az orosz médiát szigorúan ellenőrzik, az állampolgárok is kezdik kifejezni csalódottságukat az orosz kormányzati korrupció és a rossz gazdálkodás, valamint az ország növekvő elszigeteltsége miatt a világban. És sok, főleg a fiatalabb generáció, alapvetően nem ismert más vezetőt, csak Putyint. Csodálkozni kezdenek Oroszország politikai jövőjén, amikor Putyin mandátuma 2024-ben lejár. Sokan bizonytalanok abban, hogy mi fog történni - vagy ha valóban lesz.

- Azt hiszem, sok minden az ország jövőjéről szól, és ezek a fiatalok most, ha 30 évesek vagytok, akkor továbbra is ilyen rendszerben kell élnetek, ahol valóban nincs sok politikai választása, és ahol a gazdaság nem megy olyan jól? " - mondta Stent.

Stent és mások rámutattak, hogy a tüntetéseket fiatalok vezetik, hasonlóan a hetek óta Hongkongot megrázó tüntetésekhez. És bár vannak határozottan látható ellenzéki alakok, mindketten nagyrészt vezető nélküliek, és a helyi szerveződésekre támaszkodnak - ezáltal folyékonyabbá és spontánabbá válnak, és a hatóságok számára talán csak egy kicsit nehezebb összecsapni.

Putyin eközben a nyugati demokráciákat, különösen az Egyesült Államokat vádolta a zavargások beavatkozásával és előidézésével - olyan beszédtéma, amelyet korábban híresen használt.

Putyin problémái valószínűleg közelebb vannak az otthonhoz, bár túl korai megmondani, hogy ezek a tiltakozások mit fognak elérni - és mit jelentenek Oroszország számára. A szakértők rámutattak, hogy ezen a hétvégén más városok is részt vettek a tiltakozásokban, köztük Szentpéterváron, ahol körülbelül 80 embert vettek őrizetbe. Ha ez folytatódik, ez annak a jele, hogy az elégedetlenség szélesebb körben elterjedhet.

De kevesen gondolták, hogy Moszkva tiltakozása legitim fenyegetést jelent Putyin rezsimjére, legalábbis jelenlegi formájában. A kormány képes volt megakadályozni az ellenzéket a szavazáson, és letartóztatásokkal nagyrészt kezelni tudta a tüntetéseket. Putyin pedig politikai tüntetésekkel szembesült a múltban, különösen 2011-ben, 2012-ben és 2013-ban a választási rendszer miatt, amelyek mindegyike elhalványult anélkül, hogy sok változtatás történt volna.

"Nem szabad feltételeznünk, hogy a Putyin-rendszer napjai meg vannak számlálva" - mondta Stent. "Még nem tartunk ott."