A dátum és az étrend fonetikus átírása (vagy kiejtése)

Angol nyelvű tanuló vagyok, és soha nem voltam jó nyelvtani szabályokban vagy az angol egyéb technikai oldalaiban. Azonban le kell tanulnom őket a diploma megszerzéséhez. És útban tartok egy osztályt, ahol a magánhangzókat és azok fonetikus átírásait ismerjük meg. (Úgy érzem, tisztáznom kell, hogy az RP - Received kiejtés vagy angol angol - alapját vesszük)

Ami zavart, hogy oktatónk ezt a két szót ("dátum" és "diéta") példaként hozta fel a homofonok számára. Azt mondta, hogy ezeket a szavakat ugyanolyan kiejtik, de jelentésükben különböznek egymástól. Ha jól tudom, amikor a diétát (/ daɪət /) kiejtjük, akkor "a" -t használunk, míg a dátum (/ deɪt /) nem tartalmazza.

Arra gondoltam, hogy több évtizedes tanári tapasztalata felülmúlja a tudásomat, de nagyon zavaros vagyok. Biztos lehet-e azt mondani, hogy az oktatómnak rossz ötlete van?

fonetikus

1 Válasz 1

Amint azt a megjegyzésekben említettük, az RP egyfajta sminkes poszt akcentus, és ezért nem biztos, hogy a legjobb utánozni.

Mindenesetre ennek az akcentusnak az egyik jellemzője a kiváló dikció, vagyis az RP beszélőnek egyértelműen ki kell ejtenie egy szó mindkét szótagját, mint például „diéta”, az első szótagot hosszú „i” -vel, például „szem”. Eközben a "dátum" egyetlen szótag, hosszú "hasonló" "tortával".

Lehetséges, hogy ezek továbbra is hasonlóan hangzanak, különösen a nem anyanyelvűek (vagy bárki számára, aki nem ismeri az akcentust), de a gyakorlattal képesnek kell lennie arra, hogy hozzáigazítsa a fülét a különbségekhez.

Ne feledje, hogy a különböző nyelvjárások másképp ejtik a szavakat. Anglia vagy Írország egyes részein lehetnek olyanok, akik a "diétát", például a "dátumot" ejtik. de gyanítom, hogy akkor is egyértelmű különbségeket fog hallani, ha megszokja az akcentust.

Ahogy Nick mondja, sok általános homofon van angolul: "lovag" és "éjszaka", "csupasz" és "medve", "to", "too" és "two", és még sokan mások. Tanárának valószínűleg ezek egyikét kell használnia.