Sötét turizmus Kazahsztán Gulag szívében

A Szovjetunió alatt Kazahsztán a fogolytáborok kiterjedt hálózatának adott otthont, amelyben foglyok milliói voltak.

szívében

A Dolinka Múzeumban foglyok bögreinek bemutatása.

Karaganda, Kazahsztán - Rozsdás ipari detritusok tarkítják a Karaganda körüli végtelen horizontot, miközben a szénbányászat, amelyről a város a Szovjetunió idején híressé vált, lassan redőzik és omlik. Valamikor a Szovjetunió harmadik legnagyobb széntermelője volt Oroszország és Ukrajna mögött, Karaganda hatalmas bányakomplexuma csak a fogolytáborok ugyanolyan hatalmas rendszerének vérével, verejtékével és könnyeivel volt lehetséges, együttesen Karaganda Korrekciós Munkatábor vagy KarLag néven. . A becslések szerint 1931 és 1959 között több mint egymillió fogoly haladt át a táborokban.

Vonattal hozták őket KarLagba, dobozos kocsikba csomagolva. A legtöbbet „a munkások ellenségeként” vádolták a szovjet büntető törvénykönyv 58. cikke alapján, és mint ilyeneket tudósok, orvosok, művészek, politikai alakok és szerzők.

„Néhány ember megmenekült, de a többség nem próbálta meg. Hova mennek? Nem volt normális ruhájuk, személyi igazolványuk, és nem volt sehol a hely, ahol elbújhattak volna ”- magyarázta Aliya, a Dolinka falu (5000 lakosú) nemzeti múzeum Dolinka Múzeumának idegenvezetője. elkötelezett a helyi lakosok és a látogatók oktatása mellett a KarLagról.

"Körülbelül 300 000 négyzetkilométeren a KarLag akkora volt, mint Franciaország" - jegyezte meg Aliya, és egy térképre mutatott, amely az adminisztráció épületétől délre található számos al-tábort mutat. (A Franciaországhoz való összehasonlítást gyakran útmutatók használják, de ez túlzás lehet.) A KarLag olyan hatalmas volt, hogy a helyi vagy nemzeti hatóságok joghatóságán kívül működött, csak Moszkvának válaszolt.

Diplomata röviden

Heti hírlevél

Ismerje meg a hét történetét, és dolgozzon ki történeteket az egész ázsiai-csendes-óceáni térségben.

A volt adminisztratív épületben kapott múzeum lenyűgöző épület. Fotó: Peter Ford.

A múzeum a grandiózus fehér és szürke épületben kapott helyet, amelyet egy nagy vörös szovjet csillag díszített, amely korábban a tábor adminisztratív apparátusának adott otthont. A szerény bungalók - és kissé inkongruens módon egy modern börtön is - falujának közepén az épület ma is lenyűgöző emlékeztetőként szolgál Moszkva hatalmában, amely az egész Szovjetunióban érvényesült. Ebben az épületben dolgozták fel, hallgatták ki a foglyokat, osztották szét a táborokban, munkarendet kaptak, és sok esetben később halálra dolgoztak.

„Nem sok információt tudunk a fogvatartottakról, például a nők számáról és arról, hogy hányan haltak meg, mivel az iratok még mindig titkosak. A függetlenség után [1991-ben] sok dokumentum eltűnt ”- magyarázta Aliya. Ez azt jelenti, hogy számos dioráma és kiállítás a túlélő vallomására épül, nem pedig hivatalos dokumentumokra.

A múzeum 1959 januárjára, a bezárás évének börtönnyilvántartására bukkant, amely 16 957 rabot mutat be KarLag-szerte, ami észrevehető csökkenés az 1949 januárjában regisztrált 65 673-as csúcsról. A tábor bezárásakor a foglyokat vagy szabadon engedték, vagy idejük hátralévő részére szolgálni. Akik úgy döntöttek, hogy maradnak, mindannyian elhunytak - jegyezte meg Aliya, és leszármazottaik, ha nem is kazahok, valószínűleg 1991 után visszatértek azokba az országokba, ahonnan elődeiket deportálták.

A dolinka múzeum 10-ből 7 pontot kap a dark-tourism.com „darkometer” skáláján - Auschwitz és Hiroshima 10-et, míg az argentin ESMA épülete, a kínzások és kivégzések helyszíne a „piszkos háború alatt”. 7. *

„Ez a költséges fejlemény egyértelműen megmutatja a KarLag történelmének árucikkként való felfogásának szükségességét. És az új kiállítás ezt pofára esve teszi! Kritikát vonhat magáért, amiért kissé túlságosan túl érzelmi hangsúlyt fektet a kazah áldozatvállalásra, és ami magában foglalja a független Kazahsztán egyáltalán nem megfelelő hazafias ünneplését ”- állítja a weboldal, ennek ellenére„ abszolút látnivalónak ”nevezve.

A múzeumba látogatókat ez az őrtorony és Joseph Stalin felbukkanó arca fogadja. Fotó: Peter Ford.

Ahelyett, hogy az ország sötét történelmének ezt a részét el akarják temetni, a kazahsztáni hatóságok ehelyett népszerűsítik a helyszínt és másokat, mint az ország történelmében betöltött szerepüket.

Az üzenetet, legalábbis a Dolinka-ban, mind a történelem egyes részeinek dicsérete és kritikája összekeveri.

A KarLag tábor bezárását követően a múzeum épületét iskolaként, kórházként és szanatóriumként használták, mielőtt elhagyták, és hagyták, hogy leromoljon. A kormány 2007 és 2011 között a jelenlegi dicsőségére helyreállította a három emeleten elhelyezkedő múzeum lenyűgöző videókat, diorámákat, képeket és információs táblákat kínál. A szakaszok tartalmazzák az 1919 és 1922 között Kazahsztánt pusztító éhínség borzalmait, amelyek mintegy 500 000 embert öltek meg. Az éhínséget, valamint a szovjetellenes lázadások erőszakos leverését az angol táblán „ugyanolyan szörnyűnek, mint az emberiség elleni legszörnyűbb bűncselekményeknek” nevezik. A KarLag kapcsán az 1507 nyilvántartott gyermek kényszerített eltávolítása a rabokból, a „nemzeti árulók gyermekeiből”, ahogyan őket nevezték, és az alagsorban számos olyan szoba, amely a túlélők által jelentett kínzást és kegyetlen büntetéseket ábrázolja, rámutat a súlyos kegyetlenségre a foglyoknál.

Ellentétben áll Kazahsztán Szovjetunió alatti bánásmódjának ezzel a negatív ábrázolásával, olyan információk ülnek, amelyek dicsérik a táborokban elért börtönpopulációik, köztük a Szovjetunió néhány vezető értelmiségi által elért tudományos és mezőgazdasági sikereket. Aliya, az idegenvezető büszkén zakatolta le a tényeket az olyan tábori világítók munkájáról, mint Alekszandr Csizsevszkij Nobel-díjra jelöltje, a rabok által minden évben végrehajtott kulturális eseményekről és azokról a műalkotásokról, amelyeket előállíthattak - de nem írták alá.

"A legtöbb [fogoly] ártatlan volt, de ez volt az az időszak, amikor az emberek panaszkodtak és kémkedtek egymással" - jegyezte meg Aliya, mielőtt kiemelte, hogy a KarLag hogyan teljesítette a világháború utáni gabona-, zöldség- és burgonyakvótákat 118,8 százalékkal, 102 107, illetve 107 százalékkal. Hogy ez a foglyok tudományos képességeinek volt köszönhető, vagy a fogságban lévő munkaerőnek nem volt említve.

Aliya útmutató ismerteti azokat a tudományos eredményeket, amelyeket egyes foglyok a KarLag fogságában töltöttek. Fotó: Peter Ford.

A múzeumok lehetővé teszik a hatóságok számára, hogy az események diskurzusát tetszés szerint irányítsák. Amint a hirosimai Béke Emlékmúzeum ecseteli a japán hadsereg fellépéseit a pusztító bomba ledobása előtt, vagy a British Museum néma abban, hogy pontosan miként szerezte meg műtárgyait, úgy tűnik, hogy a KarLag múzeum hitelt ad a gulágnak a fogolytáborokban fogvatartottak elhelyezésére és munkájának támogatására szolgáló rendszer, ugyanakkor démonizálja ugyanazt a rendszert, amely lehetővé tette.

Egy nevét nem kérő kazahsztáni látogató azt állította, hogy a gulágrendszer kritikája és dicsérete egyaránt létezhet.

"Jó megmutatni, hogy ilyen szakértőket hoztak Kazahsztánba, és segítették az országot" - hangsúlyozta a nő, amikor a helyi középiskolás gyerekek egy csoportját elvetették. Az, hogy a foglyok kínzása és bántalmazása is látható volt, nem vonta le a tudományos eredményeket.

A múzeum természetesen nem csak a hazai közönség számára készült. Aliya szerint a legtöbb látogató külföldi turista.

Askar S. Mukashev és Dana M. Ussenova a kazahsztáni sötét turizmus életképességéről szóló rövid tudományos cikkben leírják az országot, mint „a világ egyik legizgalmasabb és legismeretlenebb sötét turisztikai célpontját”.

"Figyelembe véve az ilyen típusú turizmus újszerűségét, Kazahsztánnak meg kell vállalnia a saját részét a világ sötét turisztikai desztinációjában" - zárják a szerzők.

A Kazahsztán Közösségi Párt tagjai egy szovjet kori falfestmény alatt tartott tüntetésen Karagandában. Fotó: Peter Ford.

És az országnak bizonyosan több van, mint a részaránya az ilyen oldalakról.

A KarLag mellett figyelemre méltó helyek közé tartozik a szemipalatinszki nukleáris kísérleti helyszín, ahol több mint 450 nukleáris bombatesztet hajtottak végre a föld felett, az Akmola megyei ALZHIR gulag, amely az 58. cikk alapján elítélt férfiak feleségeit látta vendégül, és a földre szorult egykori halászflotta. ami megmaradt az Aral-tengerből.

Dr. Peter Hohenhaus, a dark-tourism.com mögött álló ember számára az ilyen oldalak érdekesek történelmi és oktatási értékük miatt.

"[A] DT [sötét turizmus] nagy részének puszta szokatlansága/elütési jellege, ami izgalmassá, időnként akár kalandossá is teszi" - írta egy e-mailben.

A történelem sötétebb oldalának vonzereje ugyanolyan régi, mint maga a turizmus. A csatatéri nézőktől az amerikai polgárháború idején át a 100 dolláros csernobili buszos túrákhoz csatlakozókig népszerűek azok a helyszínek, amelyek valami mást kínálnak, mint a szokásos katedrális/piac/szobor turisztikai látványosságok.

Egyes városok, például Phnom Penh, Nagasaki és Karaganda sötét helyszínei azok, amelyekről leginkább híresek - és ez az elsődleges turisztikai vonzerő.

Mivel Kazahsztán, az állandó vezető, Nursultan Nazarbajev irányításával, folyamatos lépéseket tesz az idegenforgalom fellendítése érdekében olyan nagy nemzetközi események révén, mint a 2011-es Ázsiai Téli Játékok és a közelgő Expo, ígéretes, hogy inkább sötétebbjeinek kiemelését, mint elrejtését választja. történelem. Az egyértelmű üzenet eldöntése, hogy az ország szovjet múltját hogyan mutatják be az állampolgároknak és a turistáknak egyaránt, nehezebb ügy lesz.

* A cikk korábbi verziója tévesen azonosította az argentin ESMA múzeumot.

Peter Ford szabadúszó újságíró, székhelye a kambodzsai Phnom Penh. Tweetel @Peteaford. További beszámolók erről a történetről: Samal Alpysbayeva.