Az orosz Putyin hagyományos házasságot és Istent akar alkotmányában

Vlagyimir Putyin orosz elnök azt akarja, hogy a házasságot egy felülvizsgált alkotmányban egy férfi és nő egyesüléseként határozzák meg, kizárva a meleg házasságot.

putyin

Putyin úr által javasolt számos alkotmánymódosítás közé tartozik, amelyeket nyilvános szavazásra bocsátanak.

A kritikusok a javaslatokat Putyin úr lépésének tekintik, hogy megtartsák a hatalmat, miután elnöki ciklusa 2024-ben lejár.

A csomag tartalmazza az oroszok Istenbe vetett hitének kihirdetését és az orosz területek eladásának tilalmát.

A területi módosítás megerősítené Oroszország megtartását Krímben - egy ukrán régióban, amelyet 2014-ben csatolt - és a Kuril-szigeteket, amelyek Japánnal vitatottak a második világháború óta, állítja Vladimir Mashkov, az új alkotmány kidolgozásában részt vevő neves színész-rendező.

Tömeg kedvelői, hogy nyilvános jóváhagyást kapjanak

Steve Rosenberg, a BBC moszkvai tudósítója

Miért érzi hirtelen Vlagyimir Putyin, hogy mindezt be kell írni Oroszország alkotmányába?

Ennek kevesebb köze van a társadalom jelenlegi értékeinek tükrözéséhez, és sokkal inkább olyan beszélgetési pontok létrehozásához, amelyek elrejtik az alkotmányos átírás mögött álló feltételezett legfőbb okot: jogi alapot biztosítanak arra, hogy Putyin elnök 2024 után is befolyási vagy hatalmi helyzetben maradjon - ha nem elnökként, akkor valamilyen más szerepben.

Az állami médiában kevéssé emlegetett javasolt változtatások között szerepel az államtanácsnak nevezett, kevéssé ismert testület alkotmányába történő felvétele. Úgy gondolják, hogy ez Putyin lehetséges jövőbeni hatalmi bázisa lehet. Más módosítások végül megerősítik az elnök hatalmát.

De mivel Putyin úr úgy döntött, hogy azt akarja, hogy az oroszok szavazzanak a javaslatokról, meg kell találnia a módját, hogy az embereket felizgassa a változások - és április 22-én az urnákhoz juttassa őket. Erre jönnek a populista szlogenek - és olyan témák, mint Isten, család és házasság -, valamint ígéretek, hogy az alkotmányba beépítik a bérek és nyugdíjak támogatását.

Putyin a „történelmi igazság” módosítását is javasolta, hogy megvédje „az emberek nagy eredményét az Atya védelmében”.

Szembeszállt azzal a külföldi kísérlettel, amely szerinte a Szovjetunió által a második világháborúban hozott hatalmas áldozatot csökkentenék. A náci Németország veresége becslések szerint 27 millió szovjet életbe került.

Putyin úr negyedik elnöki ciklusa van; 20 éve az orosz politika meghatározó alakja.

Elnökségét a szovjet kori szimbólumok, a konzervatív értékek és az orosz ortodox egyház hatása újjáélesztette.

Januárban meglepte a nemzetet olyan alkotmánymódosítási tervekkel, amelyek magukban foglalják bizonyos hatáskörök átadását az elnökségtől a parlamentig.

Míg az oroszok többsége ortodox kereszténynek vallja magát, az állam hivatalosan világi. A jelenlegi alkotmány 1993-ból származik, amikor Borisz Jelcin elnök a nyugati demokráciát és a kapitalizmust magáévá tette.

Putyin úr a nyugati liberalizmus elleni törekvése magában foglalja a "meleg propaganda" orosz fiatalok körében történő terjesztésének ellentmondásos tilalmát. A sok liberális és az Emberi Jogok Európai Bírósága által elítélt tilalmat melegjogi aktivisták zaklatására használták fel.

Az alkotmányreform-törvényjavaslatot az orosz parlament alsóháza - az Állami Duma - januárban hagyta jóvá, Putyin úr módosításait pedig időben előterjesztették a jövő hét második olvasatára. Az orosz törvényhozást Putyin támogatói uralják.

Az alkotmány felülvizsgálatáról nyilvános szavazást április 22-re terveznek, de addig még végleges jóváhagyást kell kapnia a parlamenttől és az Alkotmánybíróságtól.

Konstantin Kalacsev orosz politikai elemző a BBC Russian-nak elmondta, hogy a javaslatok "vegyes zsákok" voltak. "Kiderült, hogy elődeink hitet adtak nekünk Istenben és a kommunizmus eszméiben" - kommentálta, de hozzátette: "Putyin az oroszok többségének tükre".

Számos módosítást alkotmányos munkacsoportba kinevezett prominens társadalmi és kulturális személyiség nyújtott be Putyin úrnak.

Grigorij Golosov politológus a változásokat "politikai" -ként bírálta. "A rendelkezésünkre álló alkotmány azt jelzi, hogy az államnak mentesnek kell lennie az ideológiától. Tehát úgy gondolom, hogy ezek a változások nem megfelelőek."