A hét hírei

Jogok Oroszországban, 2020. augusztus 21., hétvége

Független politikai aktivizmus

jogok

2020. augusztus 20-án, csütörtökön a The Guardian arról számolt be, hogy Aleksei Navalny ellenzéki vezető kómában és lélegeztetőgépen tartózkodott egy kórházi intenzív osztályon, miután a gyanú szerint megmérgezték a támogatókat, és támogatói szerint ez Kreml-ellenes aktivizmusához kötődik. Navalny Szibériából repülőgéppel tért vissza Moszkvába, amikor megbetegedett, és a kapitány kényszerleszállásra késztette Omszkban, ahol kórházba szállították. A 44 éves sajtótitkár, Kira Yarmysh a Moszkva visszhangjának rádióállomásnak elmondta, hogy Navalnij izzadni kezdett, majd röviddel a felszállás után elvesztette az eszméletét. "Biztos vagyok benne, hogy ez szándékos mérgezés volt" - mondta a nő, és hozzátette, hogy gyanította, hogy egy csésze fekete teát ivott egy reptéri kávézóban. Az állítólagos mérgezést a közelgő választásokhoz kötötte az általuk meglátogatott szibériai régiókban. Navalny személyi orvosa azt is elmondta, hogy megmérgezték.

2020. augusztus 21-én, pénteken a Navalnyit kezelő orvosok megtagadták, hogy kivigyék az országba kezelésre, mondván, hogy túl beteg ahhoz, hogy elmozdíthassák - jelentette a The Guardian. A döntést az orvosok alig egy órával azelőtt jelentették be, hogy megérkeztek egy repülőgépek, amelyek Navalnyit egy németországi kórházba evakuálták. Navalnij kómában van egy szibériai Omszk város egyik kórházában. "A repülőgép, amelyet Alekszej evakuálásához szerveztünk, egy óra múlva landolhat" - írta Kira Yarmysh, Navalny sajtótitkára, aki jelenleg a kórházban van. "Navalny szállítására vonatkozó tilalom kísérlet az életére." A Moscow Times arról számolt be, hogy a helyi rendőrség szerint Navalnij testében "másokra veszélyes" mérget találtak, hivatkozva Navalnij elveszített segítőjére.

2020. augusztus 20-án, csütörtökön a Meduza arról számolt be, hogy Alekszej Navalnij augusztus 13-án repült Novoszibirszkbe, hogy segítsen megszervezni kampányát a jövő hónapban Novoszibirszk és Tomszk városi tanácsválasztásokon, amelyek során Navalnij és támogatói több független jelöltet támogattak: célja a „Smart Vote” rendszer támogatása volt. Ezek kulcsfontosságú régiók ”- mondta a Navalnij egyik helyi irodájának egyik forrása, utalva a Navalny tavaly elindított stratégiai szavazási kezdeményezésére, amelynek célja a versenyeken regisztrált jelöltek támogatása a legnagyobb eséllyel az Egyesült Oroszország válogatottjainak legyőzésére.

2020. augusztus 21-én, pénteken a Human Rights Watch arról számolt be, hogy médiaértesülések szerint aznap este Omszkban az orosz orvosok engedélyt adtak arra, hogy Navalnyit Németországba szállítsák kezelésre. Ez egy olyan időszakot követett, amikor az Omszkba rohanó Julia Navalnaját nem engedték meglátogatni. A híradások szerint némi késés után a Németországból bejáratott orvosok láthatták őt. Rachel Denber, a Human Rights Watch európai és közép-ázsiai igazgatóhelyettese ezt írta: „A hatóságoknak azonnal biztosítaniuk kell, hogy az orvosok, akiket a család szeretne, kezelhessék Navalnyit és ellássák őt, ha megállapítják, hogy ez az ő érdeke. És annak a kérdésnek a megválaszolásában, hogy Navalny mérgezést kapott-e, és ha a hatóságokat bevonják, lehetővé kell tenniük az azonnali, hatékony, független vizsgálatot, nyilvános megállapításokkal.

A Human Rights Watch azt is elmondta: Navalny, a Kreml egyik legkritikusabb kritikusa országos korrupcióellenes mozgalmat vezet és elnöki ambícióival rendelkezik. YouTube-videói - állítólag magas szintű, szemfüles korrupciót és a politikai elit pazar kiadásait tárják fel - milliónyi nézetet vonzanak. Többször letartóztatták. Testvérét két évig börtönben tartották kétes csalások vádjával, szinte biztosan megtorlva Navalnyit. Fizikailag megtámadták, szinte szem elől tévesztette szemét. Korrupcióellenes szervezete irodáit rajtaütötték és megbírságolták, végül bezárták.

A lelkiismeret szabadsága

2020. július 18-án, kedden az Amnesty International arról számolt be, hogy augusztus 3-án a nyugat-oroszországi Pszkovi Területi Bíróság Gennadiy Shpakovsky hat és fél éves börtönbüntetését azonos időtartamú felfüggesztett büntetésre változtatta, amely két évet is tartalmaz. próbaidőn. A 61 éves Jehova Tanúját ugyanazon a napon engedték szabadon az őrizetből. Gennadiy Shpakovsky ellen kizárólag a vallásszabadsághoz való jogának gyakorlása miatt indult eljárás. Őt és más oroszországi Jehova Tanúkat, ahol hitük gyakorlása bűncselekmény, továbbra is börtön fenyegeti.

2020. augusztus 18-án, kedden a bírák a nyolc ukrán polgári újságíró és aktivista tárgyalásán az Oroszországban betiltott Hizb ut-Tahrir nevű iszlám csoportban való részvétel vádjával indokolatlan okokból hivatalos panaszt nyújtottak be az egyik védőügyvéd ellen, Az emberi jogok Ukrajnában arról számolnak be: „Sem az augusztus 17-i tárgyalás, sem az augusztus 11-i és 12-i meghallgatások jegyzőkönyveiben semmi nem utal arra, hogy Lilya Hemedzhi ügyvéd bármit is tett volna, kivéve, ha védte ügyfele, Szerver Musztafajev érdekeit."

2020. augusztus 20-án, csütörtökön az emberi jogok Ukrajnában arról számoltak be, hogy augusztus 19-én három férfival folytatták a tárgyalást a betiltott Hizb ut-Tahrir iszlám szervezet tagságáért - Enver Omerov, fia Riza Omerov és Aider Dzhapparov (mindezeket elismerte az Memorial Emberi Jogi Központ mint politikai foglyok) - egy „titkos tanú”, „Rustem Ablayev” fedőnév alatt elutasította személyazonosságát, mert „csak” nem akarta. A védelem vitatta titkosságának szükségességét, de Jevgenyij Kolpikov ügyész emlékeztette Ablayevet, hogy „félt a biztonságáért”. Ez az ügyész többszöri felszólítása volt, amelyre a bíróság elhunyta a szemét, annak ellenére, hogy a védelem ismételten kifogásolta, hogy a „tanú” mintha forgatókönyvből olvasott volna, és néha kikapcsolta a mikrofont, szinte biztosan, hogy megkapják a választ . Az emberi jogok Ukrajnában megjegyzi, hogy a „védett tanú” fogalma egészen más jelentéssel bír az orosz bíróságok számára, különösen akkor, ha a krími tatár politikai foglyokat akár 20 évig börtönbüntetés nélkül célozzák bűncselekmények nélkül. Az anonimitás és a bíróságtól való fizikai távolság garantált, így a „tanú” vallomása nem ellenőrizhető, és - amint az augusztus 19-én drámai módon egyértelmű volt -, hogy a „tanút” felszólíthassák, amikor nem tudja, mit mondjon.

Titoktartási törvények

2020. július 19-én, szerdán a The Moscow Times arról számolt be, hogy a népszerű városfeltáró, YouTuber, Andrej Pyzh gyanúja szerint titkos információkat küldött Ukrajnának a moszkvai metróról. Pjzetet augusztus 6-án előzetes letartóztatásba helyezték az államtitkok megszerzésének és terjesztésének vádjával. "A moszkvai metróvonalakkal kapcsolatos adatok Ukrajnába történő szállításával vádolják" - jelentette a TASS szerdán egy meg nem nevezett bűnüldöző forrásra hivatkozva. Pyzh-t azzal is gyanúsítják, hogy információkat szerzett a Metro-2-ről, amely állítólag titkos földalatti metrórendszer - mondta a forrás. Pyzh-t három és nyolc év közötti börtönben kell tartani, ha bűnösnek találják államtitkok illegális megszerzésében és terjesztésében.

Gyülekezési jog

2020. augusztus 15-én, szombaton a Meduza arról számolt be, hogy hatodik egymást követő szombaton sok ember vonult át Habarovszk központjában a regionális kormány irodája felé a Lenin téren (a helyiek Fehér Háznak hívják). A városi tisztviselők a tüntetők számának „jelentős csökkenéséről” számoltak be. „Ma tízszer kevesebb ember jött ki ma, mint az első gyűlésen. […] Ez a hatodik egyenes hét, amelyen egyre kevesebb aktivitást tapasztaltunk a nyilvánosság részéről ”- mondták a polgármesteri hivatal szóvivői. A Baikal 24 hírügynökség szerint azonban a tömeg ugyanolyan nagy volt, mint valaha, csaknem egy mérföldnyire húzódott és nagyjából 30 000 ember volt.

2020. augusztus 17-én, hétfőn a kaukázusi csomó arról számolt be, hogy Asztrakhan lakói egyéni piketteket és összejövetelt tartottak a belorusz állampolgárok támogatására, hogy tiltakozzanak az elnökválasztás eredménye ellen, és támogassák a habarovszki tüntetőket. Augusztus 16-án este körülbelül 10-12 ember érkezett a Naberezhnaya-ba (töltés). Közülük négy önálló pikettben állt. A blogger, Oleg Shporin a „kaukázusi csomó” tudósítójának elmondta, hogy a Facebook közösségi hálójáról értesült a Naberezhnaya-n tervezett akcióról, amelyet a habarovszki és a belorusz eseményeknek szentelnek. "Azért jöttem, hogy támogassam azokat az embereket, akik részt vesznek az itteni akcióban, és esetleg részt vesznek egy beszélgetésben" - mondta a blogger. Magripa Serikova, az akció résztvevője egy pikettben állt. A kezében az aktivista plakátot tartott: „Habarovszk, Asztrahán támogat.” „Támogatom Habarovszkot, mert lakói megmutatták az egész országnak, sőt az egész világnak, hogy küzdenünk kell a jogainkért, és ne féljünk utcára vonulni. Támogatnunk kell a habarovszki lakosokat, mert az a helyzet, mint náluk [mindenütt], az egész országban van ”- mondta Magripa Serikova a„ kaukázusi csomó ”tudósítójának.

2020. augusztus 18-án, kedden Meduza arról számolt be, hogy a permi Leninsky járási bíróság ítéleteket adott ki a három vádlottnak egy huligán ügyben, amelyet egy fogoly egyenruhába öltözött Putyin-képpel kapcsolatos tiltakozási akció miatt indítottak. A bíróság Alekszandr Shabarchint - Alekszej Navalnij ellenzéki politikus perm perm központjának aktivistáját - két év börtönre ítélte. Danil Vasziljev aktivista egy év próbaidőt kapott. Mindkettőt bűnösnek találták „előzetes megállapodás szerinti huliganizmusban”. A harmadik vádlottat, Aleksndr Etkin szabadelvészt felmentették. A védelem ügyvédei fellebbezni szándékoznak az ítélet ellen - és eljutnak az Emberi Jogok Európai Bíróságáig.

2020. augusztus 15-én, szombaton több tucat embert vettek őrizetbe az orosz Baskortostan régióban, a Kushtau-dombon a környezeti aktivisták és a Baskír Szódavállalat (BSK) dolgozói közötti összecsapások után - írja az RFE/RL. A jelentés szerint a rendőrség mintegy 50 embert vett őrizetbe augusztus 15-én. Garifulla Yapparov védőügyvéd az RFE/RL-nek elmondta, hogy a rendőrség szerint 48 órán keresztül szándékoznak fogva tartani a fogvatartottakat. Az eset azután következett be, hogy a baskortosztani vegyi dolgozók képviselői, köztük a BSK alkalmazottai, „villámcsapásnak” nevezték a környezetvédők által a hegyen történő bányászat blokkolására felállított tábor közelében egy védett természetvédelmi területet.

2020. augusztus 20-án, csütörtökön a RAPSI arról számolt be, hogy a Nyizsnyij Tagil bíróság megtagadta feltételes szabadlábra helyezését Kirill Zsukov aktivistának, aki 2019. július 27-én Moszkvában egy engedély nélküli tüntetés során támadást követett el egy nemzetőrségi tiszt ellen. Bushmakov mondta. Az ügyész szintén kifogásolta a feltételes szabadlábra helyezését az elítélt büntetés-végrehajtási telepre jellemző tulajdonságai alapján. 2019. szeptember 4-én a moszkvai Tverskoy Kerületi Bíróság elítélte Zsukovot erőszak alkalmazásában a hatóság képviselőivel szemben. A bíróság megállapította, hogy a vádlott egy tisztet ütött le azzal, hogy az arcába csapott. Zsukov ártatlannak vallotta magát.

Korrupció

2020. augusztus 18-án, kedden az Európa Tanács korrupcióellenes tanácsa felszólította Oroszországot, hogy fokozza a beoltás elleni erőfeszítéseket parlamenti tagjai, bírái és ügyészei között - írta a The Moscow Times. A GRECO, az Európa Tanács korrupcióellenes testülete szerint némi előrelépés történt, de „még mindig munkára van szükség”. Legfrissebb jelentésében a GRECO elmondta: „A jogalkotási folyamat átláthatóságát még meg kell erősíteni, a törvényjavaslatokkal kapcsolatos nyilvános konzultációk helyett inkább általános szabály, mint opció válik. […] A végrehajtó hatalomnak továbbra is lehetősége van saját ellenőrzésének kezdeményezésére a képviselők vagyonnyilatkozatai felett, ami továbbra is aggodalomra ad okot a hatalom szétválasztása miatt. ”

Google

2020. augusztus 18-án, kedden a RAPSI arról számolt be, hogy Valerij Fadejev, Oroszország emberi jogi elnöki tanácsának elnöke levelet küldött az amerikai Google irodának, amelyben felkérte az orosz tömegtájékoztatási eszközök által működtetett YouTube-csatornák blokkolásának okainak tisztázását egy nyilatkozat szerint. a testület hivatalos honlapján. A Tanács elmagyarázza, hogy a levelet a letiltott csatornatulajdonosok panaszai miatt írták, akik azt állítják, hogy a YouTube rendszergazdái törvénysértően jártak el, míg az állampolgári aktivisták az indokolatlan letiltásokat a cenzúra megnyilvánulásának, valamint a szólás- és szólásszabadság befolyásolásának kísérletének tekintik. A Tanács szerint az elmúlt években mintegy 200 orosz csatornát vettek fel feketelistára a YouTube rendszergazdái.

Az élethez való jog

2020 augusztus 18-án, kedden, miközben a fegyveres ellenállást tanúsító fegyveres ellenállást folytató bűnüldöző szervek fegyveresek után kutattak az inguzsiai Szunzsai körzetben - jelentette a kaukázusi csomó. Augusztus 17-én este az ingusi Szunzsai körzetben, a Galashki falu közelében lévő erdőben a bűnüldöző szervek állítólag lőszeres rejtekhelyet találtak, és felfedezésük után meggyújtották őket.

20020. augusztus 18-án, kedden az észak-kaukázusi szövetségi körzet legfőbb vizsgálati osztálya azt javasolta, hogy vizsgálják felül Madina Umaeva gudermesi lakos halála ügyében indított nyomozás megindítását - jelentette a kaukázusi csomó. Korábban a kaukázusi csomó arról számolt be, hogy a fiatal nő hirtelen halála Gudermesben és éjszaka megtartott temetése széles közvéleményt váltott ki Csecsenföldön. A közösségi hálózatokban a felhasználók olyan verziókat terjesztettek, amelyek szerint Madina Umaeva családon belüli erőszak áldozatává vált. Madina Umaeva édesanyjának sikerült megkeresnie lánya testének exhumációját. A csecsenföldi vezető azonban nem várta meg a törvényszéki vizsgálat eredményeit, találkozott az elhunyt fiatal nő rokonaival, édesanyja pedig elnézést kért a lánya erőszakos halálával kapcsolatos állításért. Július elején Oroszországból és más országokból származó emberi jogi jogvédők Alekszandr Bastrjukinhoz, az Orosz Föderáció Vizsgálati Bizottságának (ICRF) vezetőjéhez fordultak azzal a kéréssel, hogy a csecsen nyomozók joghatósága alól továbbítsák a Madina Umaeva halálával kapcsolatos esetanyagokat és vigye az ügyet személyes irányítás alá.

Végjegyzet

Az emberi jogok, a civil társadalom és a politikai aktivisták elleni erőszakos bűncselekmények független és pártatlan kivizsgálásának hiányában Oroszországban a politikai hatóságok gyakran hivatkoznak ezekre a cselekedetekre, de ez továbbra is feltételezés kérdése. Azt látjuk azonban, hogy az orosz hatóságok továbbra is bizonyítják készségüket drakon törvények alkalmazására az olyan alapvető szabadságok gyakorlásának megakadályozására, mint a gyülekezés, az egyesülés, a lelkiismeret és a véleménynyilvánítás. Ennek fényében a Habarovszkban és Fehéroroszországban zajló eseményeket valószínűleg nem fogják ugyanezek a hatóságok fogadni, mint a civil társadalom demokratikus ébredésének jeleit. Alekszej Navalnij nyilvánvaló meggyilkolási kísérlete nemcsak Oroszország legmagasabb szintű független politikusának és civil társadalmi aktivistájának rendkívüli bátorságát emeli ki, hanem egy olyan politikai rendszer holtpontjának rendkívüli súlyát is, amely nyilvánvalóan az alapvető emberi jogok gyakorlását fenyegetésnek tekinti törvényességéhez.

A blogban kifejtett nézetek nem feltétlenül felelnek meg az Oroszország jogainak véleményéről