Hülye kérdéseket tesz fel az NCAA-nak a sportolók étkezési szabályaival kapcsolatban

Komoly kérdéseid vannak az NCAA új szabályairól az egyetemi játékosok etetésére vonatkozóan. Megkerestük tehát Amerika egyik legfinomabb városának egyetemi megfelelőségi tisztjét. Nem tettünk fel egyetlen komoly kérdést sem.

Ossza meg ezt a történetet

Ossza meg Minden megosztási lehetőség: Hülye kérdéseket tesz fel az NCAA megfelelőségével kapcsolatban a sportolók étkezési szabályaival kapcsolatban

Srácok, emlékszel az NCAA-ra, igaz? Ez a profitorientált és nonprofit irányító testület az amatőrség egyre lazább koncepciójának tetején épült, amely jelenleg a földig ég? Tudod, a piszkosabb, mint Miami?

Néhány hónappal ezelőtt ezek a srácok úgy döntöttek, hogy lazítják a bosszantó igét, tiltva, hogy az iskolák milyen gyakran táplálják a sportolókat. Ez azután történt, hogy néhány oklahomai futballistáról kiderült, hogy többek között túl sok tésztát ettek egy iskolai rendezvényen, és az amerikai történelem során először a túl sok szénhidrátot fogyasztó Heartlander pozitív táplálkozási reformot indított el.

Tehát, hogy segítsek neked, az egyetemi sportrajongónak, hogy értelmes legyen az étkezési reform, konzultáltam Ryan Nanni jogi szakértővel, hogy hülye, hülye kérdéseket tegyek fel Jason Gray-nek, a Memphisi Egyetem megfelelőségi sportigazgatójának, aki nem volt bölcs elég az e-mailjeink visszaküldéséhez.

Ne felejtse el követni a Memphis megfelelését a Twitteren is.

- Memphis Compliance (@Memphis_Rules) 2014. május 12

SB Nation: Mit mond az NCAA szabálykönyv a vacsorára felszolgált reggeliről?

Szürke: Az NCAA szabályai nem szabják meg, hogy pontosan mely ételeket lehet felszolgálni egy adott étkezéshez, nem azért, mert a régi gyümölcs, dió és bagel szabály.

Ha egy egyetemi alkalmazott teljesen elárasztana egy Rolex órát vagy egy marék aranyat egy arany korallos csokoládécsodában, majd ezt az elemet felszolgálná egy játékosnak, illegális juttatásnak minősülne ez a korlátlan élelmiszer-felülvizsgálat keretében? Végül is (kissé) ehető.

Olyan ajándékok adása egy sportoló sportolóknak, mint egy óra vagy pénznem, mint az aranysapka, az NCAA jogszabályai szerint törvénytelen lenne, még akkor is, ha azt lefednék és elengednék olyan megengedett élelmiszer-cikkben, mint a csokoládészósz vagy akár a pillecukor.

Aggódik, hogy ezeknek az új szabályoknak az alapján az iskolák megpróbálják egymást egyesíteni azzal, hogy egyre fantasztikusabb és finomabb reggeli gabonapelyheket kínálnak? Egy Lucky Charms verseny, ha akarod?

Arra számítok, hogy minden intézmény ezeket az új szabályokat a lehető legjobban használja, hogy a programjainak és a sportolóknak a lehető legnagyobb mértékben profitálhasson. A különféle márkás gabonapelyhek széles választéka minden bizonnyal beletartozik a jogszabályokba, amelyek minden nap rendelkezésre állnak.

Mi a memphisi atlétikai osztály protokollja minden olyan játékos számára, aki karolina stílusú BBQ mártást igényel? Ez történt valaha? Valószínűleg nem. Nektek még egy lacrosse-csapatunk sincs.

Legjobb tudomásom szerint még soha senki nem kérte a Memphis stílusán kívül más stílusú grillezést. Nem hiszem, hogy ezen a területen még a karolinai stílus is készül.

Egyes államokban - mondjuk például "Schmarkansas" - az étel az egyetlen pénznemforma. Az iskolák továbbra is megetethetik-e a játékosaikat, amennyit csak akarnak?

Olyan furcsa helyzetben, mint Schmarkansasban, ahol az étel az egyetlen pénznem, azt képzelném, hogy továbbra is korlátlan mennyiségű ételt tudnánk táplálni a hallgató-sportolóknak. Valószínűleg azonban meg kell győződnünk arról, hogy a helyszínen fogyasztják-e őket, és nem engedik-e, hogy dobozokat dobjanak.

Mi van, ha az iskola táplálékot nyújt egy nagyon-nagyon alul főtt (élő) csirke formájában. Megtarthatja-e és gondozhatja-e az a játékos azt a csirkét, hogy eladja a tojásait egy helyi gasztropubnak? Meg kellene-e ennie az élő csirkét, hogy megfeleljen?

A diák-sportolóknak élő állatokkal való ellátása extra előnyt jelentene, akárcsak egy kisállat biztosítása számukra. Ha egy sportoló diák valamilyen okból élő csirkét kért enni, előre láthattam, hogy ez egy olyan helyzet, amikor a helyszínen kell megenniük, hogy ne biztosítsák számukra a kedvtelésből tartott állatok vagy az állatok hasznát.

Aggódik, hogy egy népszerű Tiger kosárlabda sztár megpróbál autogrammal ellátott, félig megevett burritót eladni az eBay-en? (Ne cselekedj úgy, hogy ez nem történhetne meg. Mindketten tudjuk, milyenek az egyetemi sportrajongók.)

A memphisi kosárlabda rajongók minden bizonnyal fanatikusak a Tiger kosárlabda iránt, és szinte bármit megvásárolnának egy Tiger kosárlabdázó tulajdonában. Megpróbáljuk figyelemmel kísérni az internetet és a közösségi médiát, hogy lássunk-e személyes vagy sportcikkeket diák-sportolók és mások. Ha egy személyes tárgyat a hallgató-sportoló sport hírnevén alapuló áron adnak el, ez szabálysértést jelentene.

A táplálkozási irányelvek korlátozzák-e, hogy az iskolák mely ételeket kínálják korlátlan mennyiségben? Más szavakkal: Alabama telepíthet-e egy Fun Dip állomást, vagy vezetheti-e a Hi-C-t a vízesésén keresztül?

Az NCAA közölte, hogy nem fognak korlátozni az intézményeket azzal kapcsolatban, hogy mit szolgálnak és milyen gyakran. Az intézményi mérlegelés a kulcs. Az iskola azonban nem alkalmazhatja ezt a jogszabályt a pénzügyi támogatási előírások megkerülésére. Elképzelhetőnek tartom, hogy a legtöbb atlétikai részleg tanácsot kér a táplálkozási szakemberektől, mielőtt eldöntené, mit fognak szolgálni.

További NCAA szórakozás