Hogyan fogy egy tudományos újságíró?
Kristin Hugo
2019. június 17. · 5 perc olvasás
Dolgoztam tudományos íróként egy kattintások által finanszírozott és teljesen megszállott helyen. Szóval arról a dologról fogok írni, amely kattintásra készteti az embereket: hogyan fogytam le 40 kilót, és a tudományos íróként is.
Kattintson az Éhes gombra
2018 májusa és napja között nem próbáltam lefogyni, semmilyen táplálkozási könyvet nem olvastam, kalóriát sem számoltam. Nagy ok, amiért nem foglalkoztam azzal, hogy megpróbáltam lefogyni, az az volt, hogy tudományos újságíróként soha nem gondoltam, hogy kezelni tudom a fogyás körüli információkat és téves információkat. Természetesen nem elég ahhoz, hogy az egészség és a józan ész feláldozása nélkül sikerüljön kilók leadása. Láttam, hogy a fogyás/táplálkozás körüli tudomány következetlen volt, összetett, ijesztő, elfogult, és gyakran az ipar vagy aktivista csoportok. És jól tudtam, hogy a táplálkozással kapcsolatos hírek, amelyek eljutottak az olvasók szemébe, egy bizonyos szűrőn keresztül feszültek. Nem volt időm és motivációm megszállni, hogy megtaláljam a tényleges táplálkozási tényeket, amikor már eléggé foglalkoztattam a karrieremmel.
Karrierem, ó, olyan elbűvölő, álom munkám, sok szempontból. Jó tudományos írónak lenni messze és oly módon foglalkoztam, ami a legjobban érdekelt. A nagyvárosban élni, egy háztartási nevű kiadványba írni, a világ tudományát közölni mindig is szerettem volna. Az emberek bíztak bennünk abban, hogy igazat mondunk nekik mindenféle természeti és technológiai koncepcióról. És mivel az emberek bíznak bennünk, nagy, súlyt viselő nevünkben, biztosan az alapján döntenek, amit írunk. Az újságíróknak tehát fontos felelősségük van az igazságért, különben félrevezetjük az embereket.
És ezért próbáltam ezen elbűvölő álommunkánál - nem is igazán - amennyire csak tudtam, elkerülni a táplálkozással és a fogyással kapcsolatos dolgokat. Egyszerűen nem gondoltam, hogy ezt felelősségteljesen teheti meg valaki, aki napi öt cikk megírására köteles Alsó-Manhattanben, napi 39 000 dollárért, tényleges táplálkozási képzés nélkül. Ennek ellenére a nézetek megszerzésére irányuló nyomás és pénzügyi ösztönzők miatt kényszerítettem rá. A szerkesztők, kattintásra éhesek, pontatlan címsorokat csatoltak cikkeimhez, feltételezve, hogy ez nézettséget generál. (Habár hosszú távon? Senki nem tudna erre válaszolni nekem.) Végül túlságosan kimerültem, hogy ellene küzdjek.
Szinte minden munkatárs, akivel találkoztam ezen a munkahelyen, jó jelentéseket akart készíteni, több forrás mellett, finanszírozási vizsgálatokkal, tényellenőrzéssel és egyéb fontos lépésekkel, amelyek biztosítják a cikk lehető legpontosabb megfogalmazását. De napi három-öt cikk szükséges, egyszerűen nem tudtuk megírni őket a tudományos újságírás színvonalának megfelelő módon. Tehát sok esetben csak rosszul írtuk őket.
Javítani akartam azt, amit a közvélemény tudott a tudományról. De nem segítettem. Bántottam.
Fordulópont
Nem voltam a hegycsúcson, amikor a vízválasztó pillanatom volt, ami szar, mert valójában hegytetőkön töltök időt. Azt hiszem, jelet kerestem, és talán csak elfogadtam, ahogy jött. Éppen egy újabb csendes, ramennel teli éjszakán görgettem a Tumblr-t az ablak nélküli nappalimban, amikor megláttam egy videoklipet. A film a napfényes Venice Beach-en volt, és a videó szereplője mosolygott, táncolt és görkorcsolyázott.
Azt hittem, az a srác boldog.
Boldog lehetek.
Újra megvizsgáltam, mit csinálok érzelmi energiámmal. A lejátszási listáimat mélabús panaszok és düh töltötte el. Csak az érdekelt, hogy javítsam egy olyan cég újságírását, amely soha nem fog visszafogni. Nem jártam kifelé, korcsolyázni, barátkozni, vagy értékes tartalmat gyártani. De kellett volna.
Munka helyett inkább munkával rendelkező ember akartam lenni.
Izgatni akartam néha, az irodában és az irodán kívül. Napi 8 órában kezdtem dolgozni 9 vagy annál több helyett. Bicikliztem munkába és vissza, hallgattam a Venice Beach zenei videó dalát és a napsütésről szóló dallamokat, szabadnapot vettem le a leégett Coney Islandre, barátokat szereztem az irodán kívül, újjáélesztettem néhány hobbit. Még a munkahelyemen is más voltam; Írtam egy természettudományi stíluskönyvet (figyelmeztetve az olvasókat többek között a táplálkozási tanulmányok veszélyeire), megpróbáltam segíteni a gyakornokoknak, segítettem néhány hírvideóval és készítettem néhány magazincikket.
Egy nap a főszerkesztő odajött az asztalomhoz. A „Magányos sziget”, ahogy hívtam, mivel a sorban lévő másik kilenc íróasztal kiürült, amikor az elmúlt fél évben a csapatom minden más tagja kilépett.
"Ha elkészült a magazindarabbal, szükségem van rá, hogy térjen vissza az internetes íráshoz" - mondta nekem. "Erre vettek fel."
- Rendben - mondtam. - De van három darab a magazinhoz.
A lány megállt és megfordult, látszólag bizonytalan volt. És akkor szembesültem azzal a valósággal, hogy mi is valójában a munkaköri leírásom. Nem az volt a jó újságírás és az emberek segítése. Azt írtam, hogy „a webre:” gyorsírás, gondoltam, a gyors, nagy mennyiségű, alacsony minőségű tartalomhoz. A szerkesztő visszavezett a tartalmi aknákba, amikor eltévelyedtem. De aztán azon kaptam magam, hogy habozok a barlang torkolatánál.
Sötét van odabent - gondoltam, és a mélységbe néztem.
Szóval, minden nap haboztam, amikor megadtam a cikkenként egy órás feladatokat, gondosan átgázoltam őket, és jóval naponta ötnél alacsonyabbra fordultam.
Igazságos volt tehát, hogy elengedtek.
A Világos oldalon
Természetesen vannak kihívások a szabadúszó újságírói élet megélésében, és nagyon szívós, hogy nem igazán engedhetek meg magamnak új ruhákat, amikor az összes régiben úszom. De visszatekintve meglepődtem, hogy nem jöttem rá, mennyivel rosszabb volt egy olyan cégnél dolgozni, amely rossz munkát vár el tőled. Azt hittem, hogy a sötétség csak valami, amit el kell viselni, vagy kihasználni, a testi és lelki egészséget kárhoztatni.
Májusban, a fordulópont előtt 16-os voltam, és akkora voltam a munkám során töltött idő nagy részében. De most a 7–8-as méretet ringatom. És nem igazán tudom megmérni, mennyivel jobb az életem most: társasági életem van, ellazulok, biciklizem és görkorcsolyázom, és szabadúszó vagyok. Szabadúszó pályafutásom során egyszer sem írtam olyat, amiből szégyelltem.
Szóval, ez a történet valójában a mentális egészségről szól, és arról, hogy egy szar munkával hogyan lehetsz még szarabb emberré. Szóval, miért építettem ezt a fogyásról szóló történetre?
- Tiszta 9 diéta - Hogyan lehet fogyni 9 nap alatt Pamela Glynn Medium
- A diéta és a testsúly befolyásolhatja-e a tanulmányi teljesítményt SiOWfa15 Tudomány a mi világunk bizonyosságában és
- Fogyókúrában nőtt fel Andrea Juárez Medium
- A fogyás utáni éhség érzése soha nem mehet el az élő tudománytól
- Trillióért eszik Lehet-e mikrobioma a tartós fogyás kulcsa a Tudomány a Hírekben