Van-e a halolaj elhízásellenes hatása túlsúlyos/elhízott felnőtteknél? Véletlenszerű, kontrollált vizsgálatok metaanalízise

Idézési metaadatok

Központi téma

Szerző (k): Shichun Du *, Jie Jin, Wenjun Fang, Qing Su

A túlsúlyos/elhízott emberek elterjedtsége világszerte óriási kockázatot jelent az anyagcsere és a szív- és érrendszeri betegségek, valamint az egészségügyi ellátás költségeit is. A halolaj testtömeg/zsírcsökkentő hatással jár a magas zsírtartalmú étrenddel táplált elhízott állatmodellekben [1-4]. Ezekben a vizsgálatokban a halolajban szerepet játszó lehetséges elhízás elleni mechanizmusokat javasolták, ideértve a megnövekedett adipocita apoptózist [2], a megnövekedett plazma adiponektin szintet [3, 5], valamint a megváltozott zsíroxidációt és az energiafelhasználást [4, 6]. Azt azonban továbbra sem tudni, hogy a halolaj-fogyasztás képes-e leküzdeni az emberek elhízását, bár vannak bizonyítékok arra, hogy számos emberi kísérletben javíthatja a lipidprofilt [7-9] és a szív- és érrendszeri funkciókat [10]. A túlsúlyos/elhízott embereknél a halolaj esetleges súlycsökkentő hatásaival kapcsolatos korábbi randomizált, kontrollált vizsgálatok eredményei ellentmondásosak, részben a befogadók korlátozott száma vagy a különböző beavatkozási módszerek miatt. Ezért ennek a metaanalízisnek az volt a célja, hogy szisztematikusan megvizsgálja a halolaj elhízásellenes hatásait túlsúlyos/elhízott felnőttek életmódosító beavatkozásával kombinálva vagy anélkül.

Módszer és keresési stratégia

Ezt a metaanalízist a Preferred Reporting Items for Systematic Review és a Meta-Analysis útmutatóknak megfelelően hajtották végre [11]. Elektronikus adatbázisokban kerestünk az Embase, a PubMed, a tudásháló és a Cochrane Könyvtárban a releváns nyilvántartásokra a "halolaj", "halolaj", "dukozahexaénsav", "DHA", "eikozapentaénsav", "EPA" kifejezésekkel. "és" n-3 többszörösen telítetlen zsírsavak ". Ezeket a kifejezéseket a "testösszetétel", az "elhízott", a "túlsúlyos", a "fogyás", a "súlycsökkentés" vagy az "elhízás" szóhasználattal párosították. A kutatás emberi randomizált és placebo-kontrollos vizsgálatokra korlátozódott. Közben manuálisan kerestük a releváns áttekintő vagy eredeti cikkek referencia listáit.

A tanulmány kiválasztásának kritériumai

A vizsgálatokat akkor vették fel elemzésre, ha megfelelnek a következő kritériumoknak: 1) prospektív, randomizált (párhuzamos vagy keresztezett), vak (kettős vagy egyszeres) és kontrollos vizsgálatokként jelentették őket, a minta méretétől függetlenül; 2) olyan emberi alanyokat elemeztek ([nagyobb vagy egyenlő] 18 éves kor és testtömeg-index (BMI) [nagyobb vagy egyenlő] 25], akiket vagy halolaj/tengeri étrendbe, vagy egy kontrollcsoportba soroltak a [ nagyobb vagy egyenlő] 4 hét; 3) az alábbi testösszetétel-paraméterek legalább egyikét jelentette be, beleértve a testtömeget, a BMI-t, a derék kerületét és a derék/csípő arányt (WHR).

Adatgyűjtés és minőségértékelés

Az irodalom keresését és az adatok kinyerését két szerző (S.D. és J.J.) egymástól függetlenül, standardizált felvételi kritériumok és standardizált egyedi eredmények alapján végezte el. Az eltéréseket egy harmadik szerzővel (WF) folytatott megbeszélés útján oldották meg. A kivont adatok a következő részeket tartalmazták: a tanulmány tervezésének jellemzői (keresztezett vagy párhuzamos, kettős vagy egyszemélyes vak), a résztvevők jellemzői (szám, nem, életkor és általános egészségi állapot), beavatkozási stratégiák (n-3 PUFA dózisa, az EPA és a DHA aránya, kezelési lehetőségek a kontrollcsoportokban és kombináció az életmódosítási beavatkozással), a vizsgálat időtartama, a testösszetétel mérésében jelentett változások (testtömeg, BMI, derék körülmény változásai) és WHR). Egynél több beavatkozási csoporttal (különböző dózisú halolajjal vagy más beavatkozással) végzett vizsgálatok során több összehasonlítást is figyelembe vettek. A tanulmány minőségének értékelését függetlenül végezték.

Ez egy előnézet. Szerezze be a teljes szöveget az iskolában vagy a nyilvános könyvtárban.