II. Étrendtörténeti kérdőív: Gyakran ismételt kérdések

Alternatív verzió elérhető

Ön a DHQ II webhelyét nézi. Az Egyesült Államok legújabb verziója a DHQ III; a DHQ III-nak azonban még nincs kanadai változata. A DHQ II kanadai változata továbbra is elérhető.

kérdőív

Tábornok

A kérdőív adminisztrációja

Érvényesítés

Szkennelő berendezések

Tápanyag-becslések

Számítások

A DHQ módosítása

Adatminőségi kérdések

HHHQ és DietSys

Tábornok

Be kell vizsgálni a DHQ-t, hogy használható legyen? Nem adhatom be magam csak egy fájlba az adatokat?

Diet * Calc a DHQ adatokat tartalmazó ASCII szövegfájlra van szükség. Papíros kérdőíves űrlapok használata esetén javasoljuk, hogy az adatfájlt az űrlapok beolvasásával hozza létre. A kérdőív adatfájlja azonban bármely rendelkezésre álló adatbeviteli rendszerrel létrehozható. A DHQ adatok megadásához használt speciális adatbeviteli rendszerekről kapott információkat közzétesszük, amint azok elérhetővé válnak.

Van-e javasolt idézet a Diet * Calc és a DHQ-ra?

Idézetek a diétára * A Calc, a DHQ és a tápanyag-adatbázis, ajánlva a verziót. Lásd a Javasolt hivatkozások példákat.

Milyen költségekkel jár a DHQ és az étrend * Calc?

A Diet * Calc szoftver ingyenes, de költségei lehetnek a DHQ nyomtatásának, valamint az adatok beolvasásának vagy beolvasásának. Tekintse meg a DHQ űrlapok részt az űrlapok beszerzésének és az adatok rögzítésének lehetőségeivel kapcsolatban. Ha sok változtatást hajt végre a kérdőíven, ez némi kifinomultságot igényel a Diet * Calc szoftver módosítása szempontjából, hogy a módosított kérdőívet megfelelően elemezzék - egy jó számítógépes hozzáértő ember hasznos lehet.

A kérdőív adminisztrációja

Mennyi ideig tart a kérdőív kitöltése?

Körülbelül 400 egyén által végzett kísérleti kutatás alapján a kérdőív kitöltése körülbelül 1 órát vesz igénybe.

Subar AF, Ziegler RG, Thompson FE, Johnson CC, Weissfeld JL, Reding D, Kavounis KH, Hayes RB a prosztata-, tüdő-, vastagbél- és petefészekrák-vizsgálati nyomozók számára. A rövidebb mindig jobb? A kérdőív hosszának és a kognitív könnyedség relatív jelentősége a válaszadási arányon és az adatok minőségén két étrendi kérdőív esetében. Am J Epidemiol 2001; 153 (4): 404-9.

Milyen információval rendelkezik a DHQ válaszadási arányáról?

Az egyik vizsgálatban mintegy 400, a másikban körülbelül 1000 személy kísérleti vizsgálata alapján a DHQ válaszaránya 70-85% között változott. Mindkét tanulmányban a DHQ válaszarány statisztikailag nem különbözött a rövidebb FFQ-kétól.

Subar AF, Ziegler RG, Thompson FE, Johnson CC, Weissfeld JL, Reding D, Kavounis KH, Hayes RB a prosztata-, tüdő-, vastagbél- és petefészekrák-vizsgálati nyomozók számára. A rövidebb mindig jobb? A kérdőív hosszának és a kognitív könnyűségnek a relatív jelentősége a válaszadási arányon és az adatok minőségén két étrendi kérdőív esetében. Am J Epidemiol 2001; 153 (4): 404-9.

Hogyan lehet a kérdőívet a legjobban kezelni?

A DHQ-t önkezelésre terveztük. Nincs azonban oka annak, hogy egy kérdező ne tudja kezelni. Ha lehetséges, javasoljuk, hogy a személyzet vizsgálja felül a műszert, hogy ellenőrizze a hiányzó oldalakat vagy egyéb hiányzó adatokat.

Adható-e a DHQ gyermekeknek?

A DHQ-t a felnőttek nemzeti táplálkozási adatainak felhasználásával dolgozták ki az USDA 1994–1996 közötti folyamatos felmérésében az élelmiszer-bevitelről az élelmiszerek és az adagok méretének meghatározása céljából. Gyermekek számára a jelenlegi formájában nem megfelelő.

Vannak-e a kérdőív fordított változatai?

A DHQ-t lefordították spanyolra, de angolról lefordított változat nincs.

Érvényesítés

Ellenőrizték a DHQ-t?

A műszer validálásával kapcsolatos információkért lásd az Érvényesítési tanulmányok oldalt.

A DHQ "érvényesnek" tekinthető-e, ha módosításokat hajt végre?

Erre nincs pontos válasz. Minden attól függ, mennyire módosítja a kérdőívet. Az apró változtatások valószínűleg nem befolyásolják érdemben az érvényesítést, de ha sok változtatást hajt végre a DHQ-n, a közzétett validációs kutatás nem biztos, hogy az új eszközére vonatkozik. Ez akkor is igaz lehet, ha a DHQ-t meghatározott populációkban alkalmazza.

A DHQ-t validálták vagy használták-e valamilyen speciális populációs csoportban?

A DHQ-t egy általános lakossági nemzeti étrendi felmérés alapján tervezték. Ezek a referenciaadatok reprezentatívak az Egyesült Államok teljes felnőtt lakosságára. Ezért előfordulhat, hogy módosítania kell a DHQ-t, hogy meghatározott népességcsoportokban használható legyen.

A DHQ-t validálták-e a D-vitamin bevitelére?

Az validációs vizsgálatok nem tartalmazzák a D-vitamint, mivel a vizsgálatok során a D-vitamin-értékeket nem vették fel a DHQ tápanyag-adatbázisába. Ezt követően 2003. január 17-én felkerültek az adatbázisba. Tekintettel arra, hogy a DHQ más tápanyagok validálása tekintetében ugyanolyan jól vagy jobban teljesített, mint más széles körben használt kérdőívek, nincs ok azt gondolni, hogy a D-vitamin validálását bármilyen más.

Hitelesítették-e a DHQ-t a spanyol és az ázsiai populációkra?

Az eszközt más etnikai populációkban nem validálták. Arra számítunk, hogy a nyomozók alkalmazzák és használják a DHQ-t más érdeklődésre számot tartó populációkban.

Szkennelő berendezések

Házon belüli szkenner beszerzését tervezzük. Milyen típusú szkennert javasolna a kiváló minőségű eredmények eléréséhez?

Tucatnyi eladó kínál potenciális megoldásokat. A szoftver szempont vezérli a döntési folyamatot, nem a szkenner. Meg kell találniuk a profiljuknak megfelelő szoftvert, majd követniük kell az ajánlott szkennert.

Tápanyag-adatbázis

Milyen tápanyag-adatbázist használ a Diet * Calc szoftver?

A DHQ tápanyag-adatbázisát egy adatközpontú módszerrel hozták létre, amely az USDA 1994–1996-os, az egyének által végzett élelmiszer-bevitel folytonos felméréséből (CSFII) származó nemzeti étrendi adatokból származik. A módszert a következő dokumentálja:

A Diet * Calc programhoz szükséges fájlformátumot a Diet * Calc súgórendszer részletezi. A súgó rendszert a Diet * Calc szoftverrel telepítik (lásd: A Diet * Calc szoftver letöltése).

Milyen tápanyagokat vagy élelmiszercsoportokat biztosít a Diet * Calc szoftver?

Hozzáadják-e a vitamin- és ásványianyag-kiegészítők bevitelét az élelmiszerek egyedi tápanyagbecsléséhez az eredményelemzés során? Például a C-vitamin önmagában bevitt tápláléka vagy az étrend-bevitel plusz a kiegészítő bevitel értéke?

Az élelmiszer-forrásokból származó tápanyag-becsléseket külön jelentik a vitaminok és kiegészítők becsléseitől.

Számítások

Milyen feltételezéseket tesz a Diet * Calc a „szezonban” vagy „az év többi részében” vagy „nyáron/télen” szemben az „év többi részével” kapcsolatban feltett élelmiszerekre vonatkozóan

Diet * A Calc alapértelmezett beállításai a "szezonban" és az "év többi részében" feltett gyakorisági kérdések esetén a naptári év 1/4-e és 3/4-e. A "nyáron/télen" és "az év többi részében" terminológiával feltett gyakorisági kérdések esetén a beállítások az év 1/3-a és 2/3-a között vannak.

A DHQ módosítása

Módosíthatom a DHQ-t ételkérdések hozzáadásával vagy eltávolításával?

A DHQ szoftvere elég rugalmas ahhoz, hogy lehetővé tegye az ételekkel kapcsolatos kérdések hozzáadását, eltávolítását és egyéb módosításokat. Ne feledje, hogy tápanyagértékeket kell megadnia minden új élelmiszer-kérdéshez, amelyet hozzáad.

Módosíthatom a DHQ-t tápanyagok hozzáadásával?

Igen, módosíthatja a Diet * Calc élelmiszer- és tápanyag-adatbázist tápanyagok/étrendi alkotórészek hozzáadásához vagy módosításához. A Diet * Calc Database Utility lehetővé teszi a tápanyagadatok importálását a Diet * Calc élelmiszerek adatbázisába. A segédprogram 100 gramm tápanyagként kifejezett tápanyagértékeket alakít át a tápanyag adagonkénti formátumára, amelyet a Diet * Calc. A Diet * Calc Database Utility a szoftver jelenlegi verziójával érhető el (lásd: A Diet * Calc szoftver letöltése).

Adatminőségi kérdések

Hogyan kezeli a Diet * Calc a hiányzó adatokat?

Ha a válaszadó nem válaszol egy gyakorisági kérdésre (a bevitel meghatározásának legkritikusabb elemére), akkor a szoftver nulla bevitelt feltételez, még akkor is, ha rendelkezésre állnak az adagméretre vonatkozó információk. Diet * Calc összefoglaló információt nyújt a DHQ összes elemének hiányzó értékeiről.

Hogyan kezeli a Diet * Calc az inkonstrukciós és gyakorisági kérdésekre adott következetlen válaszokat?

Ha a válaszadó nemmel válaszol a következő kérdésre: "Az elmúlt 12 hónapban ettél?" akkor nulla frekvenciát adunk meg.

Példa: A válaszadó nemmel válaszol a következő kérdésre: "Az elmúlt 12 hónapban ivott-e szódát?" Ezután a válaszadó "heti 1-2 alkalommal" válaszol a "nyáron szódabikarbóna" kérdésre. A szóda frekvenciája nulla.

Hogyan dönthetem el, hogyan lehet kizárni a válaszadókat a rossz minőségű adatok miatt?

A felhasználók a hiányzó értékek, energia vagy egyéb szempontok alapján dönthetnek arról, hogy mely személyeket zárják ki az elemzésekből. Diet * Calc nem tartalmaz beépített szerkesztési vagy kizárási programokat. A szoftver jövőbeli verziói tartalmazzák a lehetőségeket a rekordok kizárására különféle kritériumok alapján.

A Diet * Calc rendelkezik-e mechanizmussal a szokatlan vagy ismétlődő válaszmintákkal rendelkező kérdőívek azonosítására (ami arra utal, hogy a válaszadó nem olvassa a DHQ-t vagy nem veszi komolyan)?

Ez nincs beépítve a szoftverbe. Különböző kutatók különböző módon akarják tisztítani az adatokat: vannak, akik szeretik a kalória-kizárásokat, vannak, akik a tápanyagok százalékos vágási pontjain vagy hiányzó adatokon alapuló kizárásokat, mások átalakítják az adatokat, majd kizárják, mások ki akarják zárni azokat a válaszadókat, akik nem vették komolyan a feladatot (azonban ez meg van határozva). A beolvasott adatfájl megtekintésével írhat egy programot annak ellenőrzésére, hogy az egyén mindig ugyanazt a gyakoriságot vagy adagméretet ellenőrzi-e. Tapasztalatunk szerint nehéz megkülönböztetni az ilyen típusú hibákat kcal-kizárásokból vagy azokból, akik kihagyják azokat az ételeket, amelyeket soha nem fogyasztanak eleinte. Nem számít, hogy nézi, az FFQ adatok mindig zavarosak néhány ember számára, és hajlamosak a mérési hibákra az összes válaszadó esetében. Gyakran sok órát töltenek a kirekesztési kritériumok kidolgozásával, és a következtetések eltérőek. Végül, ha kizárja az extrém kiugró értékeket az Ön érdeklő tápanyag- vagy élelmiszercsoportja alapján, akkor valószínűleg ésszerű állapotban van a tesztelt hipotézisek tekintetében.

HHHQ és DietSys

A DHQ az NCI egészségügyi szokások és történelem kérdőív (HHHQ) frissített változata, amelyet Dr. Gladys Block és munkatársai fejlesztettek ki?

A HHHQ, amelyet korábban a National Cancer Institute terjesztett, továbbra is elérhető Dr. Gladys Block-tól, aki most a kaliforniai Berkeley Egyetemen van. A DHQ egy élelmiszer-gyakorisági kérdőív, amelyet az NCI kutatói fejlesztettek ki újabban.