A Cochrane Könyvtár
Megbízható bizonyíték. Megalapozott döntések. Jobb egészség.
Válassza ki a kívánt nyelvet a Cochrane véleményekhez. Látni fogja a lefordított Review szakaszokat a kívánt nyelven. A fordítás nélküli szakaszok angol nyelven készülnek.
Válassza ki a kívánt nyelvet a Cochrane Library webhelyéhez.
Észrevettük, hogy a böngésző nyelve orosz.
Bármely oldal tetején kiválaszthatja a kívánt nyelvet, és látni fogja a lefordított Cochrane Review szakaszokat ezen a nyelven. Váltás oroszra.
Hivatkozások
Hivatkozások a jelen áttekintésben szereplő tanulmányokra
Darlington 1986
Hafström 2001
Hansen 1996
Haugen 1994
Holst ‐ Jensen 1998
Kavanagh 1995
Kjeldsen ‐ Kragh 1991
McKellar 2007
Nenonen 1998
Panush 1983
Podas 2007
Sarzi ‐ Puttini 2000
Sköldstam 1979
Sköldstam 2003
van de Laar 1992
Hivatkozások a felülvizsgálatból kizárt tanulmányokra
Ádám 2003
Gorden 2002
Hafström 1988
Haugen 1990
Iwashige 2004
Karatay 2006
Kjeldsen ‐ Kragh 1999
McDougall 2002
Rauma 1993
Silverio 2003
Skiöldstam 1986
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
Hansen 1996
Haugen 1994
Holst ‐ Jensen 1998
Kavanagh 1995
Kjeldsen ‐ Kragh 1991
McKellar 2007
Nenonen 1998
Panush 1983
Podas 2007
Sarzi ‐ Puttini 2000
Sköldstam 1979
Sköldstam 2003
van de Laar 1992
Hivatkozások a felülvizsgálatból kizárt tanulmányokra
Ádám 2003
Gorden 2002
Hafström 1988
Haugen 1990
Iwashige 2004
Karatay 2006
Kjeldsen ‐ Kragh 1999
McDougall 2002
Rauma 1993
Silverio 2003
Skiöldstam 1986
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
Holst ‐ Jensen 1998
Kavanagh 1995
Kjeldsen ‐ Kragh 1991
McKellar 2007
Nenonen 1998
Panush 1983
Podas 2007
Sarzi ‐ Puttini 2000
Sköldstam 1979
Sköldstam 2003
van de Laar 1992
Hivatkozások a felülvizsgálatból kizárt tanulmányokra
Ádám 2003
Gorden 2002
Hafström 1988
Haugen 1990
Iwashige 2004
Karatay 2006
Kjeldsen ‐ Kragh 1999
McDougall 2002
Rauma 1993
Silverio 2003
Skiöldstam 1986
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
Kjeldsen ‐ Kragh 1991
McKellar 2007
Nenonen 1998
Panush 1983
Podas 2007
Sarzi ‐ Puttini 2000
Sköldstam 1979
Sköldstam 2003
van de Laar 1992
Hivatkozások a felülvizsgálatból kizárt tanulmányokra
Ádám 2003
Gorden 2002
Hafström 1988
Haugen 1990
Iwashige 2004
Karatay 2006
Kjeldsen ‐ Kragh 1999
McDougall 2002
Rauma 1993
Silverio 2003
Skiöldstam 1986
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
Nenonen 1998
Panush 1983
Podas 2007
Sarzi ‐ Puttini 2000
Sköldstam 1979
Sköldstam 2003
van de Laar 1992
Hivatkozások a felülvizsgálatból kizárt tanulmányokra
Ádám 2003
Gorden 2002
Hafström 1988
Haugen 1990
Iwashige 2004
Karatay 2006
Kjeldsen ‐ Kragh 1999
McDougall 2002
Rauma 1993
Silverio 2003
Skiöldstam 1986
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
Podas 2007
Sarzi ‐ Puttini 2000
Sköldstam 1979
Sköldstam 2003
van de Laar 1992
Hivatkozások a felülvizsgálatból kizárt tanulmányokra
Ádám 2003
Gorden 2002
Hafström 1988
Haugen 1990
Iwashige 2004
Karatay 2006
Kjeldsen ‐ Kragh 1999
McDougall 2002
Rauma 1993
Silverio 2003
Skiöldstam 1986
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
Sköldstam 1979
Sköldstam 2003
van de Laar 1992
Hivatkozások a felülvizsgálatból kizárt tanulmányokra
Ádám 2003
Gorden 2002
Hafström 1988
Haugen 1990
Iwashige 2004
Karatay 2006
Kjeldsen ‐ Kragh 1999
McDougall 2002
Rauma 1993
Silverio 2003
Skiöldstam 1986
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
van de Laar 1992
Hivatkozások a felülvizsgálatból kizárt tanulmányokra
Ádám 2003
Gorden 2002
Hafström 1988
Haugen 1990
Iwashige 2004
Karatay 2006
Kjeldsen ‐ Kragh 1999
McDougall 2002
Rauma 1993
Silverio 2003
Skiöldstam 1986
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
Gorden 2002
Hafström 1988
Haugen 1990
Iwashige 2004
Karatay 2006
Kjeldsen ‐ Kragh 1999
McDougall 2002
Rauma 1993
Silverio 2003
Skiöldstam 1986
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
Haugen 1990
Iwashige 2004
Karatay 2006
Kjeldsen ‐ Kragh 1999
McDougall 2002
Rauma 1993
Silverio 2003
Skiöldstam 1986
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
Karatay 2006
Kjeldsen ‐ Kragh 1999
McDougall 2002
Rauma 1993
Silverio 2003
Skiöldstam 1986
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
McDougall 2002
Rauma 1993
Silverio 2003
Skiöldstam 1986
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
Silverio 2003
Skiöldstam 1986
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
Sundquist 1982
Van De Laar 1992
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
További hivatkozások
Arnett 1988
Arshad 2007
Chiang 2003
Jadad 1996
Kremers 2004
Metsios 2007
Munro 1997
Müller 2001
Rennie 2003
Salamon 2006
Tugwell 2004
Uhlig 2005
Uhlig 2007
van Staa 2006
Verhagen 1998
A vizsgálatok jellemzői
A mellékelt vizsgálatok jellemzői [a tanulmány azonosítója szerint rendezve]
RCT
A kiosztás véletlenszerű előállítása: TISZTLEN
A kiosztás eltitkolása: TISZTLEN
Együttes beavatkozások: TISZTLEN
Követési veszteségek: MET
Kezelendő szándék: TISZTLEN
Eredményértékelés: MET
A szolgáltató vagy a páciens vakítása: MET (a betegek megvakultak)
Ország: Egyesült Királyság
Szám: 45
Kor:
Nem: 89% nő
Felvételi kritériumok: rheumatoid arthritisben szenvedő betegek
Mindkét csoport 2 hetes lemosási periódussal indult
Intervenciós csoport (diétás beavatkozás): az első héten a betegek csak olyan ételeket ettek, amelyeket toleráltak. Ezután más ételeket egyenként újra bevezettek. Először új ételeket vezettek be, amelyek valószínűleg nem okoznak intoleranciát, majd olyan ételeket, amelyek gyakran intoleranciát okoznak, és végül a normál étrendet.
Kontrollcsoport: 6 hét hétköznapi étellel, majd azután a diétás csoportba is folytatjuk
a) Nappali és éjszakai fájdalom (4 pontos skála)
b) Átlagos fájdalom (VAS)
c) A reggeli merevség időtartama (perc)
d) A markolat szilárdsága
e) A fájdalmas ízületek száma
Az elfogultság kockázata
A szerzők megítélése
Az ítélkezés támogatása
RCT
A kiosztás véletlenszerű előállítása: TISZTLEN
A kiosztás eltitkolása: TISZTLEN
Együttes beavatkozások: MET
Követési veszteségek: MET
Kezelési szándék: MET
Eredményértékelés: TISZTLEN
A szolgáltató vagy a beteg megvakítása: NEM MET
Ország: Svédország
Szám: 66
Átlagos életkor 50 év
Szex:
Felvételi kritériumok:
a) Rheumatoid arthritis az 1987-es ACR kritériumok szerint
b) A betegség időtartama legalább 2 év
c) 20 és 69 év közötti életkor
d) Az étrendi manipulációt korábban nem próbálták meg
e) Élelmiszerérzékenység vagy ételallergia anamnézisben nincs
f) Aktív betegség
g) NSAID-k stabil adagjai, orális kortikoszteroidok napi adagja Hansen 1996
RCT
A kiosztás véletlenszerű előállítása: TISZTLEN
A kiosztás eltitkolása: TISZTLEN
Együttes beavatkozások: MET
Követési veszteségek: NEM MET
Kezelési szándék: MET
Eredményértékelés: MET
A szolgáltató vagy a beteg megvakítása: NEM MET
Ország: Dánia
Szám: 109
Átlagos életkor: 57 év
Nem: 74,6% nő
Felvételi kritériumok:
a) Rheumatoid arthritis az 1988-as ARA kritériumok szerint, beleértve a pozitív RF-t
b) Az aktív betegséget a következő 3 kritérium közül legalább kettő határozta meg:
1) 4 duzzadt ízület
2) Reggeli merevség 60 perc vagy annál nagyobb
3) ESR 28 mm/óra
Kizárási kritériumok:
Alsúlyos betegek és súlyos kísérő rendellenességek
Beavatkozási csoport: kísérleti étrend - 6 hónap a Graastener diétán. Az étrend a normál BMI eléréséhez beállított energiafogyasztásból áll, a teljes energiafogyasztás 20–30% -a zsírtartalom, 1,5 g fehérje/testtömeg-kg, heti 800 g friss hal. Szükség esetén kapszulákat adtak omega ‐ 3 halolajokból. Diót és babot adtak az antioxidánsok bevitelének növelésére.
Kontrollcsoport: a kontrollcsoportba tartozó betegek 6 hónapig ettek szokásos ételt
a) Gyengéd/duzzadt ízületek (28 ízület)
b) Fájdalom intenzitása (VAS)
c) Egészségértékelési kérdőív (HAQ)
d) A betegek átfogó értékelése
e) Az orvosok globális értékelése
f) Akut fázisú reagens
g) röntgen
h) A reggeli merevség időtartama
i) Egyidejű gyógyszeres kezelés
Az elfogultság kockázata
A szerzők megítélése
Az ítélkezés támogatása
RCT
A kiosztás véletlenszerű előállítása: TISZTLEN
A kiosztás eltitkolása: TISZTLEN
Együttes beavatkozások: MET
Követési veszteségek: MET
Kezelendő szándék: TISZTLEN
Eredményértékelés: MET
A szolgáltató vagy a beteg megvakítása: MET
Ország: Norvégia
Szám: 20
Kor: átlagosan 50 év
Nem: 16 nő; 4 ember
Felvételi kritériumok:
a) Rheumatoid arthritis az ARA kritériumok szerint
Az aktív betegséget a következő 5 kritérium közül legalább 4 határozta meg:
1) 6 gyengéd és/vagy fájdalmas ízület;
2) 3 duzzadt ízület;
3) 45 perces vagy annál nagyobb reggeli merevség;
4) ESR 28 mm/óra;
b) a gyógyszeres kezelés stabil adagjai.
Intervenciós csoport: a kísérleti étrend egy elemi étrendet (E028) tartalmazott 3 hétig és 1 hétig, rendszeres étrend mellett. Az elemi étrendet természetesen és mesterségesen narancs-, fekete ribizli-, ananász- és paradicsomaromákkal ízesítették, amelyek közül a betegek szabadon választhattak.
Kontrollcsoport: a kontrollcsoportnak jól elkevert és kevert levest szolgáltak fel 3 hétig. 2 különböző levest kínáltak fel nekik: az egyik húsból, tőkehalból, garnélarákból, tejből, friss tejszínből, búzakrémből, kukoricalisztből és maltodextrinből készült. A második tejből és szójaolajból készült, vagy narancslével, ananászlével vagy feketeribizli tökkel ízesítették.
Mindkét levest a kórházi konyhában készítették el, és a betegek a klinikai vizsgálat idején heti egy hét fagyasztott levest kaptak 360 kcal-os adagokban.
Fő eredmény:
a) közös számlálás; Ritchie ízületi indexe
b) A markolat szilárdsága
c) A reggeli merevség időtartama
d) Fájdalom (VAS)
e) ESR, CRP, Hb, albumin és vörösvértest szám
f) Átfogó értékelés (5 pontos skála)
- Határértékű táplálkozási beavatkozások a reumás ízületi gyulladásban A növényi étrend lehetséges felhasználása
- Étrendi irányelvek a reumás ízületi gyulladásra - 2006. május
- Gyógyszerintervenciók elhízás kezelésére gyermekeknél és serdülőknél Cochrane
- Diétás beavatkozások a pikkelysömör ízületi gyulladásában - teljes szöveg megtekintése
- Segíthet-e a gluténmentes étrend a rheumatoid arthritis kezelésében