Diane Francis: Ukrajna túlélője - Julia Timosenko

Julia Timosenko már nem fonja szőke haját, hanem úgy néz ki, mint egy berlini vagy brüsszeli vállalati ügyvéd, kiegészítve szemüveggel, egy órás pohárfigurával, testtartással és gyönyörű ápolással.

Ő Ukrajna leghíresebb és legvitatottabb alakja. És bár a történészek vagy kritikusok megítélik őt, megtestesíti az ukrán nép által az Európához való csatlakozás utáni poszt-szovjet küzdelem során elszenvedett nehézségeket.

Distroscale

A világ emlékszik a zsinórra adott szépségre, a 2004-es drámai narancsos forradalom idején, Viktor Juscsenko melletti futótársával. Megmérgezték, de életben tartotta a kampányt, és végül megsemmisítette az elkövetett választásokat.

Az azóta eltelt években hamis vádak miatt börtönbe került, az országnak nem sikerült megállítania a korrupciót, Ukrajna keleti régióit pedig Moszkva által támogatott „szeparatisták” hódították meg az orosz hadsereg közvetlen támogatásával. Eddig 10 000 halt meg, és 1,7 millió lakó maradt lakóhelyén.

Egy héttel ezelőtt beleegyezett egy széles körű interjúra Kijevben, a politikai pártválasztmányának tanácsteremében. Az íróasztalt körülveszi a lányáról készült fénykép, egy kozák szobor és két könyvszekrény ikonokkal és Margaret Thatcher és Madeleine Albright személyesen felírt könyveivel. Amikor rákérdeznek első unokájára, egy három hónapos lányra, sugárzik, és azonnal segítséget kér az iPad fényképeinek habverésével. A fotós nulla, és azt mondja: "Kérem, ne készítsen róla fotót, érti."

Timosenko gyengéd, de kemény. A becsmérlők légiói különféle módon könyörtelennek, opportunistának, manipulatívnak, orosz kémnek, szekrényoligarchának és veszélyes populistának titulálják. De több évtizedes rágalmazás, bántalmazás, pénzügyi támadások, börtönök és verések után ő vezeti a közvélemény-kutatást, valamint az újonnan szabadon engedett ukrán pilóta és hősnő, Nadija Szavcsenko, aki csatlakozott Timosenko pártjához. Azonnali választásokon pártjuk nyerné a legtöbb mandátumot. De az ország három évre van a következő választásoktól.

Timosenkót évekig maszatták és bántalmazták, míg Savcsenkót, az ukrán katonai pilótát két évre ítélték két orosz újságíró meggyilkolásáért, amit tagadott. Vlagyimir Putyin elnök májusban kegyelmet nyújtott neki, majd egy fogolycserében szabadult.

"17 éve a politika emberei médiát, pénzügyi forrásokat, bíróságokat és ügyészeket használtak fel, hogy engem, mint egzisztenciális fenyegetést megszüntessenek" - mondta Timosenko. - De maradok.

Igaza van: akárcsak ő, vagy utálja őt, ő a legrugalmasabb és legféltetlenebb vezető Ukrajnában.

Hangos harapásokra adják, de a tények a tények: a méltóság forradalma óta eltelt két évben senki sem került börtönbe békés tüntetők százainak megsebesítése és meggyilkolása miatt, és a volt elnök az országból kifosztott milliárdok egyike sem Viktor Janukovics és társai megtérültek. Rosszabb esetben Petro Porosenko elnök húzta meg az ígért reformokat.

De volt némi előny: a Nemzetközi Valutaalap által bevezetett gazdasági és energetikai reformok végrehajtásra kerültek, csökkentve a hiányokat és az inflációt; és a Parlament törvényeket fogadott el az igazságszolgáltatás és a bürokrácia megtisztítására, de ezeket még nem hajtották végre. A háború tovább őrlődik, és Ukrajna megduplázta hadseregét és kicserélte az előző rendszer által eladott felszereléseket, valószínűleg invázióra számítva.

Ahelyett, hogy eladta volna, visszavágott.

„Én voltam az első politikus, aki törvényjavaslatot nyújtott be (Leonyid volt elnök) Kucsma felelősségre vonására. Aztán Kucsma tönkretette az üzletemet, és 2000-ben megpróbált részévé tenni a Kucsma volt miniszterelnökének, Pavlo Lazarenko büntetőügynek ”- mondta.

(Lazarenko 1998-ban elmenekült Ukrajnából, és egy amerikai börtönben van pénzmosás és csalás büntetése miatt, amely Ukrajnából 200 millió dolláros sikkasztást jelent.)

Kucsma hivatali ideje alatt (1994-2005) az ország klánok és az állam befolyása alatt álló orosz befolyás kezébe került. Ennek leküzdésére Timoncsenko összefogott Juscsenkóval. Elismert bankár volt, és szervezeti képességeket, csillogást, moxi-t és szenvedélyt hozott a 2004-es narancsos forradalommá, amely elrontotta a választásokat.

Juscsenko volt az elnöke 2005-10-ben, de az oligarchák mellé vágva hátba szúrta. Janukovics követte (2010–14) és 2011-ben azonnal felzárkózott vádak alapján. Oroszbarát ragadozása, az Európai Unióhoz való csatlakozás megtagadása és a bebörtönzése elleni nemzetközi tiltakozások a méltóság forradalmához vezettek.

2014. február 21-én Janukovics éjjel Oroszországba menekült, másnap pedig Timosenkót szabadon engedték. Kerekesszékben hozták, hogy megszurkolja a szurkolók tömegeit. Beszéde és túlélése Ukrajna legmegdöbbentőbb politikai ellenpontját képviseli a zsarnokság elleni harcban.

Most, egészséges, fitt és pártot vezető, folytatja.

- Nem akarok bosszút állni - mondta a nő. "Két őr megvert a börtönben, és három és hét évre elítélték őket, de másnap arra kértem Porosenko elnököt, hogy kegyelmezzen nekik, és most szabadok."

A fenyegetések és a megvesztegetések nem fognak működni és soha nem is fognak, mondja.

Például 2011-ben Janukovics küldött neki egy jegyzetet, amelyben azt javasolta, hogy három napon belül hagyja el az országot, vagy pedig letartóztatásban részesül, majd elítélik. - Feketítjük a hírnevét, és az ukránok soha nem választanak nőt. Menj el - emlékezett vissza.

Dacolva elolvasta a jegyzetet az élő televízióban, és megígérte, hogy marad. Három nappal később letartóztatták és hamis évre ítélték hamis vádak alapján.

"Nem hagytam el, és most ő menekült el és bujkál" - tette hozzá. „Visszajöttem, és visszatértem a kedvenc munkámhoz. Elment.

Timosenko úgy véli, hogy az ország a 22-es fogás közepén van: a reformerek csak a parlament 20 százalékát képviselik, Porosenko akadályozza a reformokat, az ukránok 54 százaléka azt akarja, hogy felelősségre vonják, de három évre van még.

Mi tehát Porosenko stratégiája?

- Tudja, hogy az emberek fáradtak, csüggedtek, apatikusak - ezek az ő titkos szövetségesei. Tudja, hogy mi is háborúban állunk, és az emberek nem akarnak instabilitást. Az oroszok egy újabb maidani tiltakozást használnának ürügyként a betörésre. Tehát a háború fedél. Az ukrán társadalom azt akarja, hogy ez a kormány menjen, de jelenleg nem tudja, hogyan. "

A minszki békefolyamat (Kelet-Ukrajna és Krím egy részének állítólagos orosz „szeparatisták” általi elfoglalásáról szól) mélyen hibás.

"A kulcskérdés az, hogy Ukrajna elnökének stratégiája miért lehet más, mint az, hogy az asztal körül legyenek az 1994-es Budapesti Memorandum aláírói?" kérdezi.