Bíró elítélte a szülőket, miután a baba meghal a vegán étrendből

A belga csecsemő kiló kilogrammban halt meg, ami a CDC-számok szerint legalább hét font alsúlyú, és szervei normális méretük felére zsugorodtak.

miután

A héten Mieke Butstraen belga bíró felfüggesztett féléves börtönbüntetésre ítélte két szülőt hét hónapos csecsemőjük, Lucas halála miatt. A házaspárnak Beverenben volt egy egészséges élelmiszerboltja, és a gyermek szerint "tölgyből, hajdinából, rizsből és quinoából" készített növényi tejet etették. Kilenc font súlyával halt meg, ami a CDC-számok szerint legalább hét font alsúlyú, és olyan szervei voltak, amelyek a normális méretük felére zsugorodtak.

A meggyőződés egy sor olyan eset után következik, amelyek a vegán szülőket helyezik nemzetközi hírekbe. Miután volt felesége arra kényszerítette gyermekeiket, hogy vegetáriánus ételeket fogyasszanak, egy apa 2015 májusában egy olasz bíróságra vitte őt. Két másik olasz szülő tavaly júniusban elvesztette 14 hónapos gyermekének felügyeletét gyermeke vegán étrendje miatt. A Fatebenfratelli Kórház orvosai úgy vélték, hogy a csecsemőnek hiányoznak az alapvető tápanyagok, ami súlyosbítja a vele nem összefüggő veleszületett szívbetegségét, de a házaspár nem volt hajlandó betartani az orvosok utasítását és diverzifikálni az ételt.

A szakértők úgy gondolják, hogy nehéz egy csecsemőt táplálni kiegyensúlyozott vegán étrenddel. "Lehet vegán étrendet táplálni a csecsemővel, de gondosan meg kell terveznie, hogy a baba elegendő tápanyaghoz jusson" - mondta korábban a British Nutrition Foundation Dr. Lucy Chambers a Broadly-nak. "A tápanyaghiány kockázata sokkal magasabb [vegán étrenden]. Lehetséges egy csecsemő egészséges, kiegyensúlyozott étrendet is táplálni, amely szintén vegán, de nagyon jól informáltnak kell lennie."

A legfrissebb zöldséges szülők védője, Karine Van Meirvenne azzal érvelt, hogy a család története bonyolultabb. Az anya nem tudott laktálni, de amikor tejkészítményt kínáltak, azt mondták, hogy a baba csökkent, ezért feltételezték, hogy laktóz- vagy gluténérzékeny.

A CBS News beszámolt arról, hogy az ügy során Peter S-ként azonosított apa ellentmondásos állítást ajánlott fel a bíróságon: "Soha nem jártunk Lucas-szal orvosnál, mert soha nem vettünk észre semmi szokatlant." Az ügyészek azt állítják, hogy a házaspár országszerte utazott homeopátiás szakemberhez, más néven természetes orvoshoz, és sem szociális munkás, sem rendes orvos soha nem látta Lucast.

A törvényalkotók egyre inkább óvakodnak attól, hogy a szülők alternatív egészségügyi ellátást keressenek; A kaliforniai törvényhozók az összeesküvés-ellenes vaxxerek ellen harcoltak, amikor elfogadtak egy törvényt, amely 2015-ben visszavonta az oltásokra vonatkozó vallási és személyes mentességeket. A legtöbb szülő jó szándékú gyermekei iránt. Lucas édesanyja, V. Sandrina ragaszkodott a bírósághoz: "Néha kicsit hízott, néha keveset. Soha nem kívántuk a fiunk halálát."

Egyesek aggódnak amiatt, hogy ezek a meggyőződések a szülői nevelés minden aspektusának rettentő jövőjét jelzik, különösen akkor, amikor a nőket vetélés miatt börtönbe zárják. De a belga bíró határozottan emlékeztette arra, hogy a szülők szándékától függetlenül végül ők felelősek gyermekük egészségéért és jólétéért.

"A halál a szisztematikus élelmiszer-felajánlás következménye volt, amely nem volt megfelelő" - érvelt. - Egészségét komolyan akadályozták, és végül meghalt.