Bibliaégetés, orosz hírügynökség és túl jó történet, hogy megnézhessük

bibliaégetés

WASHINGTON - Trump elnök néhány leghangosabb mazsorettje számára túl jó történet volt, hogy megnézhessük: a Black Lives Matters tüntetői az ércbeli Portlandben egy köteg Bibliát égettek el, majd amerikai zászlókkal tették fel a tüzet. Még egy videó is volt ennek bizonyítására.

A történet szinte tökéletesen illett egy központi Trump-kampány beszélgetési pontjához - amely a liberálisokkal és a demokratákkal együtt istentelen rendetlenséget jelent - és a republikánusok körében néhány hónapon belül vírussá vált, miután megjelent a hónap elején. A New York Post írt róla, csakúgy, mint a föderalista, mondván, hogy a tüntetők „valódi színeiket” mutatták. Ted Cruz szenátor, a texasi republikánus képviselő a tüntetőkről azt mondta: "Ők azok." Donald Trump Jr., az elnök fia tweetelt arról, hogy az antifa "a könyvégetési szakaszba" lépett.

Az igazság sokkal hétköznapibb volt. Néhány tüntető a sok ezer közül úgy tűnik, hogy egyetlen Bibliát - és valószínűleg egy másodikat is - elégetett, hogy a gyújtás nagyobb tüzet indítson. Úgy tűnt, hogy a többi tüntető sem veszi észre, vagy nem törődik vele.

Annak a rohanásnak, hogy az összes tüntetőt Biblia-égető zellótának festse, az esetet mérlegelő politikusok vagy kommentelők közül kevesen szántak időt arra, hogy megvizsgálják a történet valódiságát, vagy rájöjjenek, hogy a Kreml által támogatott video hírügynökség. És most, napokkal később, a portlandi bibliaégetések a 2020-as elnöki kampány egyik első vírusos orosz dezinformációs slágerének tűnnek.

A választások napjának közeledtével az orosz erőfeszítések a szavazás befolyásolására jól haladnak. Az amerikai hírszerző tisztviselők a múlt héten azt mondták, hogy Oroszország számos technikát alkalmazott a demokraták és feltételezett elnökjelöltjük, Joseph R. Biden Jr. becsmérlésére. A múlt hónap végén pedig a hírszerző tisztviselők tájékoztatták a kongresszust az orosz - rejtett és nyílt - haragot kiváltó erőfeszítésekről az országos faji-igazságügyi tiltakozások miatt.

Az orosz tisztviselők agresszíven igyekeztek cáfolni az állításokat. De az amerikai tisztviselők egyre magabiztosabbak az értékelésükben, és szerintük az orosz taktika fejlődik. Moszkva szerintük a 2016-os szavazás előtt eltávolodott a hamis közösségi médiafiókoktól és robotoktól, amelyeket az Internet Kutató Ügynökség és más csoportok használtak a hamis cikkek felerősítésére. Ehelyett az oroszok egyre inkább az angol nyelvű híroldalakra támaszkodnak, hogy kiszorítsák az amerikaiak által felvehető és terjeszthető gyújtó történeteket, akik közül sokan olyan lelkesen bizonyultak, mint a külföldi hatalmak, hogy az Egyesült Államokban partizán megosztottságot fújjanak.

Az orosz technika egyfajta információmosás, hasonló a pénzmosáshoz. A történetek orosz támogatottságú híroldalakról származnak, amelyek közül néhány közvetlenül kapcsolódik Moszkva kémügynökségeihez - közölték tisztviselők és szakértők. Ezután az amerikaiak felveszik őket a közösségi médiában vagy a hazai sajtóorgánumokban, és eredetük gyorsan elhomályosul. Gyakran, mire egy történet eléri amerikai közönségének nagy részét, alig lehet arra utalni, hogy a sérelmek fellendítésére és a politikai megosztottság elmélyítésére jött létre.

Az Oroszország által használt hírtelepek egy része közismert, például az RT, a Kreml által finanszírozott művelet, amelynek video-hírügynöksége, a Ruptly közzétette a Biblia égetéséről készült videót. Mások homályosabbak, köztük olyanok, amelyek közvetlenül kapcsolódnak Oroszország kémügynökségeihez, és aktívan tesztelik a témákat és történeteket, hogy megtudják, melyik játszik a legjobban.

Egyes történetek úgy vannak kialakítva, hogy a konzervatívok számára vonzóak legyenek, mások pedig a közönség számára, amelyet legjobban az alt-bal oldalon lehet leírni. Közülük sokan a faji feszültségek fokozására készülnek a választások előtt - közölték a tisztviselők az év elején, jóval a közelmúltbeli polgárjogi tiltakozások megkezdése előtt.

Az orosz sajtóorgánumok által terjesztett történetek egy része egyenesen kitalált. De a leghasznosabbak - amelyek a legvalószínűbbek a vírusfertőzésre - azok, amelyek magja az igazság, például a mese a bibliai égésekről Portlandben. Esettanulmányt kínál arról, hogyan működik az orosz információmosási művelet, és mennyire hatékony fegyver lehet.

Félrevezetéshez kiválasztott képek

A történet alapját képező videó a Ruptly-tól származik, amely rendszeresen közvetít egy élő adást a tüntetésekről minden este néhány órára, majd egy rövid videót összefoglal a kiemelésekről. Az élő közvetítés és a később a Ruptly által szerkesztett klip legalább augusztus 1-jén éjfél után legalább egy Bibliát éget, amikor néhány tüntető tüzet próbált építeni. Egy másik klip bemutatja, mi lehetett ugyanaz a Biblia vagy egy második. Kis tömeg látszik lógni, a lángokat növekvő emberek némelyike ​​magasabbra néz, de a jelenet úgy néz ki és úgy hangzik, mintha messze lenne a tüntetés fő akciójától.

Úgy tűnik, hogy a Bibliát a tűzön dolgozó két tüntető gyújtásként használja. A tömeg nem észlel észrevehető reakciót, mivel a könyvet gallyakkal és ágakkal, jegyzetfüzet oldalakkal és újságokkal együtt lángba borítják. A tömeg valóban felvidít, amikor egy amerikai zászlót dobnak a lángokra.

A Ruptly videográfusán kívül csak egy másik újságíró - egy helyi televíziós riporter - hallott a Biblia égetéséről, és egyetlen mondattal vette tudomásul az aznap esti tüntetésekről szóló hosszú beszámolót. A KOIN, a CBS News helyi leányvállalatának története arról is beszámolt, hogy a magukat a Black Lives Matter Anyáknak nevező nők csoportja megpróbálta eloltani a tüzet - ezt a részletet nem tartalmazza a Ruptly videó, amelyet összefűzve szerkesztettek egy az éjszakai klipek száma. (A New York Times riportere az éjszaka korábbi tüntetésein megfigyelt egy teherautót, amely ingyenes Bibliákat kínált, bár nem volt világos, hogy az égett könyvet biztosította-e.)

A Ruptly ehelyett a Biblia égető eseményévé tette tiltakozásának középpontját. A hírügynökség augusztus 1-jén kétszer tweetelte a videót - itt és itt -, és közzétette a weboldalán. Az ügynökség honlapján a videót kísérő tweetekben és szövegekben a Bibliaégetést az éjszaka központi eseményeként mutatják be; a zászlóégetés másodlagos. Az RT, a Ruptly-t működtető hálózat szintén egy teljes történetet írt a Biblia égetéséről.

A Ruptly és az RT ezt követően hagyta, hogy a Twitter vigye onnan.

A videót először egy olyan fiók tweetelte, amely két várost - Oklahoma City és Abu Dhabi - sorol fel a felhasználók helyeként, és csak néhány tucat követője van. Hamarosan törlés után. Mielőtt azonban eltűnt volna, a tweetet egy Ian Miles Cheong nevű malajziai vette fel, aki nagy Twittert gyűjtött össze azzal, hogy egy jobboldali amerikai versenyzőt játszott a közösségi médiában.

Cheong úr hozzáadta saját kommentárját az első tweethez, vadul eltúlozva azt, amit a Ruptly videó mutatott. "A baloldali aktivisták egy rakás Bibliát hoznak égetésre a portlandi szövetségi bíróság előtt" - írta.

A tweetje hamarosan egy egész napos felháborodás alapjává vált a jobboldali híradók, a republikánus politikai szereplők és a jobboldali jobboldali kommentátorok részéről. Cheong úr volt az, akinek tweetje ösztönözte a fiatalabb Trump, Mr. Cruz és számos más nagy jelentőségű republikánus mérlegelését. Emellett a tüntetők romlottságának bizonyítékaként tartották fenn olyan híres alt jobboldali összeesküvés-elméletek képviselői, mint Jack Posobiec, a One America News Network tudósítója, amelyet az elnök nagyon támogat.