A három természetes rák „gyógyításának” igazsága

Készítette Maureen Salamon, 2015. augusztus 25., kedd

A kannabiszolajat gyakran a rák és más betegségek kezelésére hirdetik meg, de nincs tudomány, amely alátámasztaná ezeket az állításokat.

Az olyan terápiák, mint az akupunktúra és a masszázs, hasznos kiegészítői lehetnek a rák kezelésének hagyományos módszereinek. De a „természetes gyógymód” megoldások, amelyek a betegség természetes megszüntetését állítják, nem bizonyítottan működnek - és valójában veszélyesek lehetnek a rákos emberekre.

Kiegészítő terápiák alkalmazhatók a mainstream rákellátás kiegészítéseként.
De a nem bizonyított gyógymódok használata káros lehet a rákos betegek számára.
Azt sem mutatták be, hogy működnek.
Ezek egy része akadályozhatja a kezelés hatékonyságát.
A mainstream terápiák sikeresebbek és kevésbé károsak, mint valaha.

Az internet tele van „csodaszerekkel” a rák ellen és állítólagos biztos módszerekkel annak megelőzésére, és a jó szándékú emberek arra ösztönözhetik a rákos betegeket, hogy csak próbálják ki őket a betegségük megszüntetésének reményében. Néhány beteg attól tartva, hogy a hagyományos kezelések nem működnek vagy jelentős mellékhatásokat okoznak, olyan kezelést keresnek, amelynek hatékonyságát tudományos bizonyítékok nem támasztják alá, vagy akár veszélyesnek is bizonyulhatnak. A bizonytalanság és a szorongás idején érthető, hogy a gyógyulás minden reménye - még ha orvosilag sem bizonyított is - csábító.

"A betegek valami" természetes "dolgot akarnak, hogy megpróbálják kezelni a rákot, vagy megakadályozzák a rák visszatérését" - mondja a Memorial Sloan Kettering gyógyszerésze és K. Simon Yeung gyógynövénygyógyász. „De az ilyen kezeléseket népszerűsítő emberek nem feltétlenül rendelkeznek orvosi vagy onkológiai háttérrel. Ezenkívül az ilyen terápiákat kipróbáló betegek, amikor visszatérnek általános kezelésre, azt tapasztalhatják, hogy már késő, és a rákjuk már elterjedt. "

Dr. Yeung az About Herbs adatbázis kezelője, amelyet az MSK Integratív Orvostudományi Szolgálata hozott létre és tart fenn. A szolgáltatás kiegészítő terápiákat, például akupunktúrát, zeneterápiát és masszázst biztosít, amelyeket a mainstream rákos megközelítések - például kemoterápia, sugárzás és műtét - mellett nem alternatívaként alkalmaznak.

Dr. Yeung itt elmagyarázza a három nagy népszerűségnek örvendő, de be nem bizonyított terápia körüli hype-t és tudományos bizonyítékokat: kannabiszolajat, Laetrile-t és pH-manipulációs (más néven lúgos) étrendet.

Kannabiszolaj

A felhajtás: A kannabiszolajat gyakran a rákos daganatok elpusztításának vagy zsugorodásának kezelésére, valamint cukorbetegség, fekélyek, ízületi gyulladás, migrén, álmatlanság, fertőzések és sok más betegség kezelésére hirdetik. Marihuánaolajnak vagy kenderolajnak is nevezik, és marihuána növényekből nyerik ki, gyakran nagyobb arányban tartalmaz CBD néven ismert vegyületet (kannabidiol), amelynek kevésbé van pszichoaktív hatása, mint a híresebb THC (tetrahidrokannabinol) vegyületnek, amely magas marihuána-fogyasztókat eredményez.

A kannabiszolaj többféle formában, különböző hatékonysággal kapható. Főzhető étolajba, amelyet a felhasználók a nyelv alá spriccelnek, vagy ételbe kevernek. Gőzei belélegezhetők is. A szövetségi törvény szerint a kannabisz-termékek illegálisak, bár több állam törvényeket hozott az orvosi felhasználás legalizálására.

A bizonyíték: Míg a kereskedelemben kapható kannabisz-vegyületek az FDA által jóváhagyottak a rákkezeléssel összefüggő mellékhatások, például hányinger és hányás csökkentésére, valamint az étvágy javítására, egyetlen klinikai vizsgálat sem mutatta ki, hogy a kannabisz-termékek képesek kezelni a rákot.

Azok az állítások, amelyek szerint a kannabiszolaj gyógyítja a rákot, anekdotikusak és nagyrészt nem támogathatók, az egereken és a laboratóriumokban végzett szűkös kutatások alapján. A mellékhatások között szerepelhet memória és figyelemvesztés. Ami talán a legfontosabb, vannak bizonyítékok arra, hogy a kannabisz-vegyületek gátolhatják azokat az enzimeket, amelyekre a betegeknek szüksége van más rákellenes gyógyszerek metabolizmusához, ezáltal növelve azok toxicitását vagy csökkentve hatékonyságukat.

Az ítélet: "Eddig nincsenek olyan humán vizsgálatok, amelyek azt mutatnák, hogy a kannabiszolajat rákkezelésként lehetne használni" - mondja Dr. Yeung. "Azoknak a betegeknek, akik ezt használják - vagy bármilyen formájú marihuánát - tájékoztatniuk kell orvosukat, hogy megfelelően tudjanak tanácsot adni neked."

Laetrile

A felhajtás: A Laetrile, amelyet Oroszországban és az Egyesült Államokban több mint egy évszázaddal ezelőtt először rákterápiaként népszerűsítettek, az amigdalin tisztított formájának kereskedelmi neve, a barackos gödrökből, valamint egyes diófélékből és növényekből nyert kivonat. A bélenzimek lebontják a Laetrile-t, így cianidot termelnek, amely a szószólók szerint megöli a rákos sejteket, és a normális szöveteket sértetlenül hagyja. Egyesek azt is állítják, hogy a Laetrile valójában egy B-17 nevű vitamin, és hogy a hiányosságok bizonyos rákokat okozhatnak. Az Egyesült Államokban betiltották, a Laetrile szóbeli formája más országokban is elérhető.

A bizonyíték: A aminosav valóban cianidra bomlik, de a méreg nemcsak szelektíven éri el a rákos sejteket - hanem betegeket is meggyengíthet vagy megölhet. Az 1970-es és 1980-as években végzett klinikai vizsgálatok, köztük az Országos Egészségügyi Intézet támogatása, azt mutatták, hogy a Laetrile nem csökkentette a rosszindulatú daganatok méretét vagy növekedését, de néhány beteg cianidmérgezést tapasztalt.

Az ítélet: "A aminosav nem bizonyítottan hatékony a rák ellen, sőt néhány betegre veszélyes is lehet" - mondja Dr. Yeung. "Ha az amigdalint végül rákellenes szerekben használják, akkor annak más formában kell lennie, mert a szájon át alkalmazott gyógyszer mérgező és túl veszélyes a használatra."

A pH-szintek kezelése diétával

A felhajtás: Azon tudományos megfigyelés alapján, miszerint a rákos sejtek savas környezetben fejlődnek - ami alacsony pH-szintet jelent - egyesek azt állítják, hogy az erősen „savas” ételek, például hús, sajt és gabonatermékek növelik a rák kockázatát azáltal, hogy csökkentik a vér pH-szintjét. Azt állítják, hogy az olyan „lúgos” ételek, mint a gyümölcs, a zöld zöldségek és más növényi alapú termékek fogyasztása elriasztja a rákos sejtek növekedését a vér pH-szintjének emelésével és az alkáli étrend (más néven lúgos hamu diéta vagy lúgos savas étrend).

A bizonyíték: A rákos sejtek savas mikrokörnyezetet hoznak létre a magas anyagcsere arány miatt. A rákos sejtek nem élhetnek erősen lúgos környezetben, de az egészséges sejtek sem. A tested azon dolgozik, hogy a pH-érték állandó maradjon, és az étrend megváltoztatása nem fogja jelentősen megváltoztatni a vér pH-szintjét, amelyet a vese és a tüdő szorosan szabályoz, függetlenül az elfogyasztott ételektől.

A testnedvek, például a nyál és a vizelet pH-ja ideiglenesen változik az elfogyasztott ételektől függően, de ez nem befolyásolja a vér pH-szintjét (vagy ennélfogva a szervezet rákos sejtjeinek környezetét). Valójában a vér pH-értékének bármely jelentős eltérése súlyos, akár életveszélyes állapotokat is okozhat, mint acidózis (alacsony pH) vagy alkalózis (magas pH)

Az ítélet: "Nincs bizonyíték arra, hogy az étrend megváltoztatása a pH-szint megváltoztatására befolyásolja a rák növekedését" - mondja Dr. Yeung. „A tényleges tudományt félreértelmezték. A nyál pH-jának megváltoztatása nem jelenti azt, hogy a vér pH-értéke megváltozik. Néhány beteg vegyi anyagokkal próbálja módosítani a vér pH-ját, de ez rendkívül veszélyes lehet. "

Alsó vonal

A „természetes” rákterápiákat nagy körültekintéssel kell kezelni, mert a legtöbbet nem támasztják alá bizonyítékok. Sokan, akik ajánlásokat ajánlanak az ilyen kezelések hatékonyságáról, egyszerűen azért részesíthetik előnyökben őket, mert állapotuk javult használatuk után - amikor a javulás tényleges oka nem függ össze.

Jó hír, hogy a mainstream rákterápiák biztonságosabbak és hatékonyabbak, mint valaha. Az új kemoterápiák kevesebb mellékhatással jobban működnek, és új gyógyszerek célozzák meg a rákos sejtek specifikus mutációit, hogy minimalizálják az egészséges sejtek károsodását. A sugárterápia nagyon pontos formái elpusztítják a daganatokat, miközben megkímélik a normális szöveteket. Új megközelítések hasznosítják a szervezet saját immunrendszerét a rákos sejtek elpusztítására. Az új műtéti technikák pedig lehetővé teszik a daganatok biztonságosabb eltávolítását, miközben minimalizálják a megismétlődés kockázatát és a gyógyulási időt.

Ha egy kiegészítő terápia alkalmazását fontolgatja a hagyományos rákos kezelések mellett, mindig ellenőrizze olyan jó hírű forrásból, mint a About Herbs adatbázis vagy az Országos Rák Intézet, és mindig mondja el orvosának.