Az igazmondás és a szabályozó. Kísérleti bizonyítékok kereskedelmi halászoktól

Annak megértése, hogy mi határozza meg a gazdasági szereplők igazságszolgáltatását a szabályozójuk felé, a banki tevékenységektől kezdve a közös medence erőforrásainak, például az európai halászat kezeléséig nagy gazdasági jelentőségű. Azáltal, hogy az ellenőrzési tevékenységek fokozása nélkül végrehajtja a nem kívánt halfogások visszadobási tilalmát, az Európai Unió (EU) a halászok igazmondásától függ. Érmefeldobó feladatot alkalmazva egy műtárgy-postakísérletben 120 német kereskedelmi halásszal teszteljük, vajon az igazmondás alapállapotban különbözik-e a viselkedéstől két olyan kezelésben, amelyek kihasználják a halászok széleskörű figyelmen kívül hagyását szabályozójuk, az EU területén. Először is azt tapasztaljuk, hogy a halászok rosszul jelentik az érmék előnyét egy olyan kezelés során, ahol az uniós zászlóval szembesülnek, és másodszor, hogy a téves adatszolgáltatás összhangban áll az egyéb rejtett feladatokban tanúsított viselkedéssel. Néhány olyan támogató bizonyítékot is találunk az első eredményünkhöz, amely egy fogalmi replikációt tartalmaz 1200 brit állampolgárral, akik a Brexit népszavazáson „szabadságra” szavaztak. Megállapításaink azt sugallják, hogy a hazugság kiterjedtebb egy rosszul tartott szabályozóval szemben, és a politikának figyelembe kell vennie ezt az endogén módon erodáló őszinteségi bázist.

Előző kiadott cikk Következő kiadott cikk

Kulcsszavak

JEL kódok

Ajánlott cikkek

Cikkeket idézve

Cikkmérők

A ScienceDirectről
Távoli hozzáférés
Bevásárlókocsi
Hirdet
Kapcsolat és támogatás
Felhasználási feltételek
Adatvédelmi irányelvek

A cookie-kat a szolgáltatásunk nyújtásában és fejlesztésében, valamint a tartalom és a hirdetések személyre szabásában segítjük. A folytatással elfogadja a sütik használata .