Az „elhízás” vitatása, elmélete és kutatása kihívást jelentő időkben

Társadalomelmélet és egészség (STH) fontos fórumként szolgált az orvosolt kövérség/testsúly megvitatására, elmélete kidolgozására és kihívásokkal teli kutatások bemutatására. Ruth Graham (2013, 286. o.) E folyóiratot mint „kissé ingatag diszkurzív teret” hagyta jóvá, amelyben a mindennapi egészségügyi kérdések formálisabb, absztrakt elmélettel vannak integrálva, és megfelelő érzés, amely meghaladja az anorexiában és a halálban rejlő érdemi érdekeit. Valóban, STH „rengeteg elgondolkodtató anyagot” kínál, hogy úgy mondjam, a kövérség kapcsolódó kérdéseiről, amelyek társadalmi és nem csak húsos testeket vonnak maguk után. Ennélfogva nagy érdeklődéssel és örömmel volt meghívva arra, hogy összeállítsák ezt a különszámot. Utasításom az volt, hogy válasszak ki nyolc, korábban publikált cikket STH az elhízásról, és írjon vezércikket.

teli

A gyűjtemény első három cikke (Aphramor, 2005; Monaghan, 2005; Rich és Evans, 2005) saját korai erőfeszítéseimet és véletlenül létrehozott szövetségeimet tükrözi ezen a kialakulóban lévő tanulmányi területen. Az én 2005-ös Beszélgetés darab: Az elhízásról szóló vita kritikus felvétele után írtam, hogy érdeklődésemet felkeltették azok az állítások, miszerint Angliában a férfiak túlsúlyosak vagy elhízottak, hogy a „túlzott” súly/kövérség elfogadhatatlan, és ezt nemzeti sürgősséggel kell kezelni. Minél jobban megvizsgáltam ezt az állítólagos közegészségügyi válságot, annál kritikusabbá váltam, összhangban a szociológiával nak,-nek inkább mint mert gyógyszer. Ezért megkerestem a STH azzal a gondolattal, hogy „kiterjesszem az elhízásról szóló vitát” (az Egyesült Királyság Férfi Egészségügyi Fórumával folytatott megbeszéléseket követően, az Egészségügyi Minisztérium által finanszírozott, a férfiak és a fiúk testsúlyával kapcsolatos konferenciájuk előtt). Ez idő alatt Lucy Aphramor, Emma Rich és John Evans is elfogadta a meghívásomat, hogy két kísérő cikket írjak.

Rich és Evans (2005) harmadik tanulmánya az elhízásról szóló beszédet és az ahhoz kapcsolódó negatív, nem szándékos következményeket vizsgálja. A testnevelés ezen szociológusai számára a problémák nemcsak az „egészséges súly” előmozdítására törekvők alaptalan bizonyosságát jelentik, hanem a méretbeli diszkrimináció intézményesítését és annak lehetőségét is, hogy az elhízásról szóló diskurzus bizonyos embereket a rossz egészségi állapot felé terelhet a rendezetlen kapcsolatok révén. étel, testmozgás és a test ”. Az erkölcsi és etikai kérdéseket ismét hangsúlyozzák a testpolitika és a társadalmi tényezők egészségre gyakorolt ​​hatásának visszaszerzésére irányuló erőfeszítéseik részeként. A kapcsolódó aggodalmak közé tartoznak azok a módszerek, ahogyan a tömegmédiában gyakran riasztó érzéssel újrahasznosított biomedicinális narratívák uralják a közmegértést, és elhomályosítják a társadalmi struktúrákat az egészségesség és az individualizmus kultúráján keresztül (lásd még Evans et al, 2008; Rich et al, 2011 ).

Hivatkozások

AMRC. (2013) Felmérés: Az orvosi szakma receptje a nemzet elhízási válságára, elérhető 2013. március 25-én.

Aphramor, L. (2005) A súlyközpontú keret szalutogén? Néhány gondolat bizonyos étrendi ideológiák lebontásáról. Társadalomelmélet és egészség 3 (4): 315–340.

Aphramor, L. és Gingras, J. (2011) Az emberek változásának segítése: A politizált gyakorlat támogatása az egészségügyi szakmákban. In: E. Rich, L. F. Monaghan és L. Aphramor (szerk.) Az elhízás vitatása: kritikus perspektívák. Basingstoke, Egyesült Királyság: Palgrave Macmillan.

Bacon, L. és Aphramor, L. (2011) Súlytudomány: A paradigmaváltás bizonyítékainak értékelése. Nutrition Journal 10 (9), online: .

Brady, J., Gingras, J. és Aphramor, L. (2013) Az egészség teoretizálása minden méretben, mint relációs kulturális törekvés. Kritikus közegészségügy 23 (3): 345–355.

Campos, P., Saguy, A., Ernsberger, P., Oliver, E. és Gaesser, G. (2006) A túlsúly és az elhízás epidemiológiája: Közegészségügyi válság vagy erkölcsi pánik? International Journal of Epidemiology 35 (1): 55–60.

Crossley, N. (2004) A zsír szociológiai kérdés: Az elhízás aránya a késő modern, „testtudatos” társadalmakban. Társadalomelmélet és egészség 2 (3): 222–253.

Douglas, M. (1966) Tisztaság és veszély: A szennyezés és a tabu fogalmainak elemzése. Harmondsworth, Egyesült Királyság: Pingvin.

Dumas, A., Robitaille, J. és Jette, S.L. (2014) Az életmód, mint a szükséglet választása: Fiatal nők, egészség és elhízás. Társadalomelmélet és egészség 12 (2): 138–158.

Evans, B. (2010) A zsírosság megelőzése: Gyermekkor, affektus és a megelőző „hízás az elhízás ellen”. Tranzakciók 35 (1): 21–38.

Evans, J., Rich, E., Davies, B. és Allwood, R. (2008) Oktatás, rendezetlen táplálkozás és elhízás diskurzus: Fat Fabrications. New York: Routledge.

Fraser, S., Maher, J. M. és Wright, J. (2010) Testek és kollektivitások között: Az érzelem hatásának megfogalmazása az elhízás járványbeszédében. Társadalomelmélet és egészség 8 (2): 192–209.

Gard, M. és Wright, J. (2005) Az elhízás járványa: tudomány, erkölcs és ideológia. London: Routledge.

Graham, R. (2013) Halál és anorexia nervosa: Kérdés a pálya széléről. Társadalomelmélet és egészség 11 (3): 285–301.

Guthman, J. (2011) Mérlegelés: elhízás, étkezési igazságosság és a kapitalizmus határai. Berkeley, Kalifornia: University of California Press.

Guthman, J. (2013) Hatalmas intézkedések: Az elhízási járvány műtermékileg történő felépítése. Kritikus közegészségügy 23 (3): 263–273.

Keith, S.W. et al (2006) Feltételezhető közreműködők az elhízás világi növekedésében: A kevésbé megtett utak feltárása. International Journal of Obesity 30 (11): 1585–94.

Kristeva, J. (1982) A borzalom erői: esszé az elutasításról. New York: Columbia University Press.

Monaghan, L. F. (2005) Beszélgetés: Az elhízásról szóló vita kritikus felvétele. Társadalomelmélet és egészség 3 (4): 302–314.

Monaghan, L. F. (2013) Az elhízásról szóló vita kiterjesztése, a félreismerés visszautasítása: A kövérség és az egészség politizálása (gyakorlat). Társadalomelmélet és egészség 11 (1): 81–105.

Monaghan, L. F., Hollands, R. és Pritchard, G. (2010) Elhízási járvány vállalkozók: típusok, gyakorlatok és érdekek. Body & Society 16 (2): 37–71.

Monaghan, L. F. és Malson, H. (2013) Ez rosszabb a nők és a lányok számára: megtestesült férfiasságok tárgyalása a súlyhoz kapcsolódó beszélgetések útján. Kritikus közegészségügy 23 (3): 304–319.

Monaghan, L. F. és O’Flynn, M. (2013) A társadalom őrületesítése: Maró folyamat a fiktív tőke korában. Kritikus szociológia 39 (6): 869–887.

O’Flynn, M., Monaghan, L. F. és Power, M. J. (2014) bűnbak válság idején: Írország kelta tigrisének kritikája. Szociológia: Különleges kérdés a globális gazdasági válságról 48. cikk (5) bekezdés: sajtóban.

Patterson, M. és Johnston, J. (2012) Az elhízás járványának elmélete: egészségügyi válság, erkölcsi pánik és feltörekvő hibridek. Társadalomelmélet és egészség 10 (3): 265–291.

Rail, G., Holmes, D. és Murray, S.J. (2010) A bizonyítékok politikája a „hazai terroristákról”: Az elhízásról szóló diskurzusok és azok hatásai. Társadalomelmélet és egészség 8 (3): 259–279.

Rich, E. és Evans, J. (2005) „Zsíretika” - Az elhízásról szóló beszéd és a kövér politika. Társadalomelmélet és egészség 3 (4): 341–358.

Rich, E., Monaghan, L. F. és Aphramor, L. (szerk.) (2011) Az elhízás megbeszélése: kritikus perspektívák. Basingstoke, Egyesült Királyság: Palgrave Macmillan.

Scambler, G. (2009) Tőkések, munkavállalók és egészségügy: A betegség mint a profitszerzés „mellékhatása”. Társadalomelmélet és egészség 7 (2): 117–128.

Shilling, C. (2005) A test a kultúrában, a technológiában és a társadalomban. London: Sage.

Wallerstein, I. (2004) Világrendszer-elemzés: Bevezetés. Durham, NC: Duke University Press.

Wallerstein, I. (2011) A (megoldatlan) globális válság dinamikája. In: C. Calhoun és G. Derluguian (szerk.) Business and Usual: The Roots of the Global Financial Meltdown. New York: New York University Press.

Warin, M. (2011) Foucault utódai: Jamie Oliver és az elhízás szabályozásának művészete. Társadalomelmélet és egészség 9 (1): 24–40.