A hordós furulyázás valódi előnyei

Ebben a cikkben:

Attól függően, hogy kit kérdezel, a hullámosított hordó vagy megoldás minden bajodra, vagy a teljes pénzpazarlás. Kevesen tagadnák esztétikai vonzerejét, de a pusztán esztétikai javulást nehéz lehet igazolni. A hordójának lebegése bizonyos kockázatokkal is jár, ezért sokan vásárolnak utángyártott hordót. A nem megfelelő hullámzás egyenetlen melegítést okozhat, ha az egyik furat mélyebb, mint a többi. Ez csökkentheti a pontosságot, és a hordó meggörbülhet vagy megrepedhet. Túl sok anyag levétele esetén a hordó teljesen meghibásodhat. Pozitívumként elmondható, hogy három fő előnye van annak, amely bárhol felbukkan a hordó furulyázásakor. Súlymegtakarítás, javított hordómerevség és jobb hőelvezetés. Első ránézésre ezeknek az állításoknak van egy bizonyos értelme, ezért szerepelnek ilyen gyakran, de egy közelebbi vizsgálat reálisabb képet tár fel.

Súlymegtakarítás, merevség és hőelvezetés

Súly

A furulyázás súlymegtakarító előnye minden bizonnyal igaz. A kevesebb anyagú hordó súlya kevesebb, mint a több anyag. A teljes súlymegtakarítás attól függ, hogy mennyi anyagot távolítanak el, és jelentősége leginkább a lövő igényeitől függ. A csapos furulyázás is egyre gyakoribb látvány, általában spirális spirális mintázatban, de az ettől való súlymegtakarítás elhanyagolható. A csavar rövid hossza és a furat típusa inkább esztétikai változást jelent, és ha jól elkészül, akkor nagyon szép.

Merevség

Annak ellenére, hogy egy hordó milyen rugalmatlannak érezheti magát, a fegyver elsütésekor még mindig felfelé, lefelé és kis mennyiségben ostoroz. Az első merevségfeltevés az, hogy a merevebb hordó pontosabb lesz. Ez igaz, de csak a következetességet illetően. Ha a hordó nem hajlik meg nagyon a lövés után, a második lövésnek az orrát az első lövés közelében kell hagynia. Ha a hordó felfelé és lefelé ostoroz, a pofa magasabb vagy alacsonyabb lehet, mint az első lövés során volt, és a golyó abban a magasabb vagy alsó pontban távozik a hordóból. Ez leginkább akkor figyelhető meg, ha további távolságokon lövik, mivel még egy kis eltérés is széles csoportot eredményezhet.

Ennek a hajlításnak a minimalizálása érdekében megoldásként a hordóhengesztést javasoljuk. Annak megértéséhez, hogy miért olyan népszerű ez a hit, hasznos tudni, hogy a fém hogyan viselkedik hajlítva. Például egy lemezlemez, amelynek hajlításai vannak, jobban ellenáll a hajlításnak, mint egy teljesen lapos darab.

Ez részben az erősebb geometriának, a szög alaknak köszönhető, de ami még fontosabb, a munka keményedése. A keményedés, amely a fém hajlításából származik, miközben a hideg, más néven hideg megmunkálás, sokkal nagyobb szerepet játszik.

2 font erő a lapos darab eltereléséhez 5 font erő a kocogott darab elhajlásához

A keményedés megerõsíti a darabot, de törékennyé is teszi. A fegyvercsövek általában nem edzettek. Hőkezeléssel olyan hőmérsékleten kezelik őket, amely elég puha/hajlékony marad a rendes használat során a repedések megelőzésére, és elég kemény/merev ahhoz, hogy a puska ne kophasson túl gyorsan. A furulyázás csak annyit tesz, hogy eltávolítja az anyagot, így nem nyerhet erőt belőle.

Az anyag eltávolításával folytatva hallhatja, hogy a fém erősebb lehet, ha egy részét eltávolítják. Lehetséges, hogy egy darab fémlemez, amelynek közepén lyuk van, olyan merev vagy merevebb, mint egy anélkül, ha a kör körüli terület karimás vagy kissé felfelé emelkedik. Ezt villámfuratnak hívják, mivel könnyítik meg a fémdarabot, és széles körben használják őket épületek, autók és repülőgépek építésénél. De ez a karima a munka keményedésének egyik formája, ezért nem érvényes.

Világító lyuk

A következő állítás szerint a habosított hordó csökkentett tömege miatt a hordó gyorsabban visszatér a középpontjába. Az acélcső merevsége nagymértékben függ a falvastagságtól és a külső átmérőtől. A hullámzás általában csökkenti a falvastagságot, ami csökkenti annak tömegét, de csökkenti a merevséget is. A fuvolás általában a hordó vége előtt is véget ér, így a vége potenciálisan nagyobb tömegű, mint a középső. Ez önmagában is jelentősebbé teszi a ringatást. A csőnél kisebb átmérőjű keskenyebb hordó jobban képes megállítani a lengést, de ideális esetben rövidebb és/vagy vastagabb hordót kell használni. Ha a hengeres hordó súlya megegyezik a nem hengeres hordóval, akkor a furatos hordó merevebb lenne, mivel sokkal nagyobb a külső átmérője. Ez legyőzi a furulyázás súlymegtakarítását, így nem annyira hasznos.

A hőkezelés mindig is jelentős tényező volt a lőfegyverek tervezésében. A hő okozhatja a pontosság csökkenését, de a megfelelő hűtés nélküli hosszan tartó tüzelés sokféle hibás működéshez vezethet. A fekete por 2500F körül, a füst nélküli por 5000F körül ég. Hő keletkezik a hordón lefelé tartó golyó súrlódásából is. Ennek a hőnek el kell mennie valahova, és nagy részét a hordó elnyeli, ezért a hordók rövid idő alatt eléggé megpirulhatnak.

Ennek eredményeként az évek során számos különböző hűtési módszer merült fel, amelyek közül néhány sikeresebb, mint mások. A furulyázás az egyik ilyen módszer, és bár megvan a maga helye, van egy ok, amiért nem látja minden hordóban szabványosnak.

Ahhoz, hogy megértsük, hol segít a furulyázás, és hol fáj a furulyázás, meg kell vizsgálnunk, hogy egy hordó milyen könnyen képes felmelegedni, majd leadni ezt a hőt. Az acél, amelyből a lövegcső általában készül, alacsonyabb hővezető képességgel rendelkezik, mint más ismert fémek, például az alumínium vagy a réz. Röviden, ez azt jelenti, hogy hosszabb ideig tart a melegítése, mint más fémeknél, de nem is dob olyan gyorsan hőt. Itt jön létre az egyensúly, mivel a habosító nélküli hordóban több fém lesz, amelynek hosszabb ideig tart a felmelegedése, mint a furatos hordónál. De a habosított hordó redukált anyagának gyorsabban kell lehűlnie, mint egy nem hengeres hordónak.

Lehet, hogy ellentmondásosnak tűnik, de a felület növekedése nem sok hatással van a hűtésre. Csak nem elég a növekedés, hogy számít. Ha a hordónak olyan oldalsó uszonyai lennének, amelyek végigfutottak a hordó hosszában, akkor ez észrevehető különbséget jelentene. A nagyobb kaliberű ágyúknál, mint a légvédelmi ágyúknál, a hordó felett gyakran alumínium bordás hüvely található, amely segíti a hűtést.

Svéd Bofors 40 mm-es légvédelmi ágyú

BÓNUSZ AJÁNLAT: INGYEN kapja be az 500 oldalas lőszer-összehasonlító kézikönyvet (43 dollár értékben) közvetlenül a postaládájába

Potenciális problémák és hordóharmonikák

A furulyázás megfelelő elvégzéséhez a vágásoknak nagyon pontosaknak kell lenniük. Mindegyiknek azonosnak kell lennie, hogy megakadályozza a hordó károsodását. Ha a marást tompa éllel végzik, akkor a hordó mentén feszültségemelõket vagy gyenge pontokat hozhat létre. A felvétel hatására bekövetkező fűtés és hűtés a hordó megrepedését okozhatja. A rossz marás miatt a hordó bizonyos területeken megnyúlhat, ami a fentiekhez hasonló módon megkeményedik. Mivel a hordót a merevség és a hajlékonyság egyensúlyának szánják, ez a keményedés hátránya a hordónak.

A hordó hullámzása befolyásolhatja harmonikusait, ami az átlagos lövész számára nem feltűnő, de a nagy távolságok rendkívüli pontossága miatt ez egy másik tényező, amely figyelembe veszi. A hordó egy bizonyos frekvencián rezeg, ha egy kört lőnek. Azok a lövészek, akik ismerik ezt, különböző patronokkal kísérleteznek, különös tekintettel a különböző tartózkodási idejükre, hogy minimalizálják a rezgés pontosságra gyakorolt hatását. Ha a hordó le van csapva, a korábban jól működő patron nem biztos, hogy olyan pontos, és további kísérletekre lehet szükség.

Ezek a problémák okozzák, hogy néhány hordógyártó nem hajlandó fuvolázni. Rendszerint visszavonják a garanciális fedezetet is, ha a hordóik hullámosak.

Praktikus alkalmazások

Bármennyire szórakoztató is lehet a fizika és a termodinamika, az igazi kérdés az, hogy „akarom-e, hogy a hordóm megdöbbenjen”. A takaró helyett igen vagy nem, a legjobb módszer lőfegyverrel lebontani. Meg fogják bontani az automatikus és a félautomata közötti különbségeket is, mivel a használatban különbség van, és a lőfegyvertulajdonosok többsége csak félautomata fegyvereket tud birtokolni.

Automata fegyverek

Géppuska

Kudos, ha van, de valószínűleg nincs, nem. Még a nagy légáramlású fuvolák sem működnek elég jól a tartós automatikus tűz hőjének kezeléséhez. Ha ilyen egyszerű lenne, vízhűtésre és időszakos hordócserére nem lett volna szükség az I. világháborúban történő súlyos használatuk során. A modernebb, léghűtéses gépfegyverek, mint például az M240, a vastagabb hordó mellett általában bordákkal is rendelkeznek, de még mindig meg kell cserélni a csövet, ha túl forróak lesznek, ami tagadja a súlymegtakarítási előnyöket.

Forrás: GunMagWarehouse

Géppisztoly

A nagyobb kaliberű testvéréhez hasonlóan a géppisztolyoknak sem lenne nagy haszna a furulyázásból. A legtöbb hordó az 5-6 ”tartományban van, nem sokkal hosszabb, mint a legtöbb pisztoly. A minimális súlymegtakarítás nem lenne nagyobb, mint egy vastagabb hordó igénye az automatikus tűz magasabb hőmérsékletének kezelésére. Az idősebb géppuskáknak, mint a Thompsonnak, a hordó vége felé oldalsó uszonyok voltak, amelyek elősegítik a hűtést.

Automata puska

Az M4-hez hasonló fegyverek, amelyek olyan közbenső kaliberű lövéseket hajtanak végre, mint az 5.56, megvannak a sajátos igényeik. Általában 14 hüvelykes hordójuk van, ami elég hosszú ahhoz, hogy a fuvolázás észrevehető előnyhöz jusson. De az automatikus fegyverként való felhasználásuk jellege jobban profitál a vastagabb hordóból. Az M4A1 kiadásakor a vastagabb hordó volt a korai változások egyike, amely egybeesett az automatikus tüzelési opcióval való áttéréssel a 3 körös burst helyett. A vastagabb, nehezebb hordó az automatikus tűz esetén is segít a visszarúgásban.