A fogyás fájdalmasabbá tette a farkcsontot

Eredeti feladás, 2003-11-02:

tette

30 éves nő vagyok. 18 éves koromban eltörtem a farokcsontom síelését (egy fatönkön landoltam közvetlenül a farkcsonton). Hihetetlenül fájdalmas volt, de a helyi sürgősségi helyiségem azt mondta, hogy nincs mit tenni érte, és hazaküldött.

Egy ideje együtt élek a fájdalommal. Kezdetben elég rossz volt, aztán hozzá igazítottam az életemet. Egy csípőn ültem a moziban, elég sokat mozogtam az egyetemi órákon, majd egyszer egy szakember gyakran felkelt a székről, hogy körbejárjam és enyhítsem a nyomást.

Körülbelül hat hónappal ezelőtt az ügyvédi stressz miatt körülbelül húsz kilót fogytam (előtte 5'6 és 128 font voltam). Nem tudom, hogy valahogy megsérültem-e a farkcsontban, vagy annak a kitettség következménye volt, de a farokcsontom minden eddiginél jobban fájni kezdett. Most nem fekszem laposan a hátamon az asztalon vagy akár az ágyban, hanem helyzetet kell változtatnom, vagy aludnom kell az oldalamon. Még olyan egyszerű dolgok is lehetetlenné váltak, mint fogorvoshoz járás, vezetés, arckezelés stb. Add hozzá a Porsche Boxstert olyan autóként, amely nem jó a fájdalmas farkcsont számára. A legrosszabb, hogy a farokcsont jól látható a bőrömön keresztül, sőt a könnyű nadrágon keresztül is. A 12 évvel ezelőtti balesetem óta így van.

Láttam egy ortopéd sebészt, aki három hónap alatt kétszer adott lidokain/szteroid injekciót. Ezek az injekciók nem segítettek; valójában úgy tűnt, hogy súlyosbítják a fájdalmat. MRI után azt fontolgatom, hogy megfogadom az orvos javaslatát, és eltávolítom-e a farkcsontot, valamint az S-4-et és az S-5 darabjait. A sebész figyelmeztetett a duralis zsák sérülésének borzalmaira és a tartós inkontinencia lehetőségeire, ha bármi rosszra fordulna. [Jon Miles megjegyzése - az orvosi szakirodalomban közölt több száz kokcigektómia közül a műtét eredményeként semmilyen esetben sem számoltak be tartós inkontinenciaról.] Azt mondja, hogy a farkcsont egyértelműen furcsa szögben hajlik, kiálló és rendellenesen hosszú.

Még nem ütemeztem be a műtétet - próbálok ebben az évben időt találni (az önrészem kifizetésre került, ezért szeretném, ha 2003 végéig elkészülne), amikor megengedhetem magamnak, hogy három hétig gyógyuljak. Sebészeket használok a Los Angeles-i Cedars-Sinai Orvosi Központban.

Frissítés, 2003-12-14:

Miután hónapok óta nem kommunikáltam a műtétemmel a választott sebésztől, úgy döntöttem, hogy Dr. Covarrubias-t látom a Viejo misszióban [sajnos 2005. júniusától Covarrubias nyugdíjba vonult. Lásd az Egyesült Államok orvosainak és szakembereinek listáját]. Annak ellenére, hogy Dr. Covarrubias több mint egy órányira van Los Angeles-i otthonomtól, 2003. december 17-én terveztem vele a műtétemet. Meghallgatta a kérdéseimet, és azonnal látta, mi a probléma az MRI-n. (Csatoltam az MRI jelentést, ami nagyon klassz). Érdekes, mert Dr. Covarrubias a coccygectomiát ambuláns eljárásként végzi, amely egy órát vesz igénybe, míg az előző sebészem azt mondta, hogy a műtét két órát vesz igénybe, és hogy két napig kórházban tart (?) az előző sebészem sok coccygectomiát végzett, ha volt ilyen. Nyilvánvalóan Dr. Covarrubias 100-at teljesített+.

Remélem, hogy sok fotót készítek előtte és utána, hogy mindannyian megérthessük, mire számíthatunk a hegesedés stb. Tekintetében. Alig várom, hogy enyhüljön a fájdalom!

A SZAKRÁLIS ÉS KOKCÍZ CSONTOK MRI-ELLENŐRZÉSE - KONTRASZT NÉLKÜL:

JAVASLATOK: 30 éves nő farokcsont sérüléssel tizenkét évvel ezelőtt, tartós fájdalommal.

MŰSZAKI ADATOK: Ezt a vizsgálatot a GE 1.5 Tesla Horizon LX mágneses rezonancia szkenneren hajtották végre. A következő jelgyűjtő szekvenciákat kaptuk:

  1. Nyilas: T1
  2. Koronális: T1
  3. Coronal: Keverjük T2
  4. Axiális: T1
  5. Axiális: centrifugálási sűrűség zsírszűkítéssel

MEGÁLLAPÍTÁSOK: A keresztcsontot vagy a bilaterális sacroiliacus ízületeket érintő kóros jelek nem láthatók. Csökken a szignál a Tl és a STIR képeken a coccygealis csont mögötti lágy szövetekben, a Tl és STIR képeken nagyon alacsony a terület. Ez valószínűleg ezen a területen meszesedést jelent. Ez leginkább megfelel egy régi sérülésnek és a lágyrész fibrózisának.

A axiális STIR képeken a coccygealis csontban megnövekedett jel látható a disztális coccygealis terület elülső subluxációjával, a coccygealis csigolyatestekben nem észlelhető diszkrét kérgi törés. Presakrális tömegre nincs bizonyíték.

A distalis coccygealis területet érintő ödéma a coccygealis csont két utolsó csigolyatestének elülső subluxációjával, a környező fibrózissal. Ez leginkább összhangban áll egy lágyrész-fibrózisos régi sérüléssel, a distalis coccygealis területének ismételt mikrotrabecularis sérülésével. Ezen a területen lehetséges a lágyrész meszesedése és az előzetes műtét is. Kérjük, klinikailag korreláljon. Nincs tömeges bizonyíték.

Frissítés, 2004-02-22:

A műtét, bár nem volt séta a parkban, nem volt olyan fájdalmas, mint amire számítottam. Valójában a műtét legfájdalmasabb része az volt, hogy a hátamon fekvő helyreállító szobában ébredtem egy hordágyon. Nem vagyok egészen biztos abban, miért tettek a hátamra fekve, de amint tudatos voltam és hazamehettem apámmal, hasra hazamentem és fájdalommentesen éreztem magam. Hazafelé megálltunk chai latte és egy muffinért, és semmiféle fájdalmam nem volt. Az ápolószemélyzet sok Demerolt adott nekem, hogy megakadályozzam a testem remegését (mindig fázom, műtét után), és az aneszteziológus közvetlenül fájdalom blokkot adott be a műtét helyére, így az 1. és a 2. napon valóban nem éreztem fájdalmat.

A harmadik napon a fájdalom elkezdődött, de megint nem volt szörnyű. A vényköteles Vicoprofen-nel ellenőriztem, és még ennyit sem vettem be.

Majdnem két hónap telt el a műtét óta. Vezetek, dolgozom, fájdalom nélkül ülök, repülőgépeken repülök stb. Anélkül, hogy a farkcsont kilógna, nincs több fájdalmam. Dr. Covarrubias elképesztő munkát végzett a metszéssel, és úgy tűnik, hogy soha nem volt semmi. Örülök a műtét eredményeinek, és azt kívánom, hogy évekkel ezelőtt eltávolítottam a farkcsontomat. [Lásd az orvosok és szakemberek listáját az USA-ban].